Anzeige Anzeige
HEPF-MODELLBAU   emcotec.de
+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 27

Thema: IFS 10 Kanal Empfänger auf externe Antenne umbauen ?

  1. #1
    User
    Registriert seit
    06.12.2002
    Ort
    Ratingen
    Beiträge
    338

    Standard IFS 10 Kanal Empfänger auf externe Antenne umbauen ?

    Hallo Zusammen,

    hat schon mal Jemand versucht an einen IFS Empfänger eine externe Antenne
    anzubauen ?
    Auf der Platine sind noch einige Kupferfelder frei direkt an der festen Antenne.
    Diese Kupfeflächen machten auf mich den Eindruck das da perfekt ein Steckanschluss für ein GHz Picktail hingehört.
    Ich habe einfach einen angelötet und ein Picktail als Antenne modifiziert.
    Die Originale Antenne habe ich drin gelassen und das Picktail auf die gleiche länge abgesetzt.
    Sowohl die Steckverbindung wie auch das Picktail haben 50 Ohm.

    Ich habe bis jetzt nur einen Testflug gemacht und es ist definitiv keine verschlechterung.

    MfG Nici
    senkrecht ist nicht genug
    Like it!

  2. #2
    User
    Registriert seit
    13.02.2008
    Ort
    bei Berlin
    Beiträge
    403

    Standard

    Gut gemacht, edlich mal eine Aktivität auf dem IFS-Sektor, Graupner kommt ja nicht in die POOSCHEN !!!

    Hatte auch mal einen Anstoss geben wollen : http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=100494

    Bitte unbedingt FOTO bringen,

    Danke
    ---rc-jochen---
    Like it!

  3. #3

    Standard

    Eieiei!

    Also die Originalantenne würde ich definitiv ablöten. Man kann zwar auf die dafür vorgesehenen Lötpads einen UFL Connector löten, und dann wie bei Fasst ne Koaxantenne draufclipsen, aber wenn dann noch die Originalantenne mit dranhängt, ist das ganze HF- Gebilde definitiv anders als vom Hersteller vorgesehen.


    Also entweder das eine oder das andere, aber beides gleichzeitig wäre mir zu risikobehaftet.
    Like it!

  4. #4
    User
    Registriert seit
    06.12.2002
    Ort
    Ratingen
    Beiträge
    338

    Standard

    Hallo nochmal,

    ob Graupner in die Puschen kommt oder nicht ist mir ab heute egal.
    Ich habe den Rat befolgt und die Original Antenne ausgelötet.
    Beim Reichweitentest bin ich ohne Antenne am Sender auf über 60m rund um das Modell gekommen. Vorher war bei ca.30m ende.

    Heute habe ich noch einen Testflug gemacht und alles ohne Probleme.
    Ich fliege den Empfänger zum testen in einem Blue Spirit mit 2,4m Spw.
    auch die über 100A Stromaufnahme vom Motor machen keine Proble obwohl die neue Antenne keine 5cm weit entfernt von den Kabeln lang laufen.

    Ich mach noch ein paar Testflüge und dann baue ich den nächsten Empfänger um.
    Dieser Empfänger ist eingendlich für meinen 5m Fox bestimmt.

    MfG Nici
    senkrecht ist nicht genug
    Like it!

  5. #5

    Standard

    Mach mal bitte Bilder davon. Das Ganze ist hochinteressant.
    Like it!

  6. #6
    User
    Registriert seit
    26.07.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    39

    Standard

    letzte woche hatte ich in orginalkonfiguration knappe 20m reichweite ohne antenne, bin trotzdem geflogen, hatte beim flug keinerlei störungen

    heute wollte ich den zweiten testflug machen, doch zwischen 5 und 10m entfernung ohne antenne - direkte sichtverbindung ist der kontakt abgebrochen

    würde diese modifikation was bringen oder soll ich das teil mal zu graupner schicken, oder gleich auf fasst umsteigen???
    Like it!

  7. #7
    User
    Registriert seit
    06.12.2002
    Ort
    Ratingen
    Beiträge
    338

    Standard

    Ich mache ein paar Bilder das dauert aber noch ein paar Tage.
    Ich denke nächste Woche kann die hier einstellen.

    MfG Nici
    senkrecht ist nicht genug
    Like it!

  8. #8
    User
    Registriert seit
    13.02.2008
    Ort
    bei Berlin
    Beiträge
    403

    Standard Picktail / UFL Connector

    Wo bitteschön bestellt man So ein Teil ?

    Bei Conrad nix gefunden.

    Und Graupner nimmt soetwas erst garnicht in den Empfänger, es würde die Neuesten Tests (IFS-NEWS vom 22.04.08) wohl nicht bestehen .

    -----------------------------------------------------
    ZITAT der GRAUPNER IFS-Seite :

    Ein internationales Entwicklungsteam bestehend aus Soft- sowie Hardwarespezialisten hat mehrere Jahre Entwicklungszeit investiert sowie umfangreiche Tests absolviert. Neben Schock- , Fall- und Vibrationstests standen auch ausgiebige Staub- und Temperaturtests auf dem Programm. Die Ergebnisse bestätigten das Konzept und führten zum ultimativen Graupner IFS-System, das als modulares System mit folgenden Vorteilen aufwarten

    ------------------------------------------------------
    ---rc-jochen---
    Like it!

  9. #9
    Like it!

  10. #10
    User
    Registriert seit
    13.02.2008
    Ort
    bei Berlin
    Beiträge
    403

    Standard

    Danke Julian,

    mal sehen, ob ich den Empfänger verschlimmbessere, erst mal das Material besorgen.
    ---rc-jochen---
    Like it!

  11. #11
    User
    Registriert seit
    29.11.2002
    Ort
    76137 Karlsruhe
    Beiträge
    2.053
    Blog-Einträge
    2

    Standard

    Nur so nebenbei.

    Die Konfirmität wird IFS mit der entsprechenden Antenne erteilt. Bei IFS ist jeder Empfänger auch Sender (mit der gleichen Leistung wie der Sender am Boden) und eine Manipulation an der Antenne des Empfängers zerlegt dir die Konfirmität.
    Gruß, Holger
    Meistens haben Platzhirsche eine hohe Beratungsresistenz, dafür eine geringe Wahrnehmungsfähigkeit..... (Claus Eckert)
    Aktuell: Facebook und Google-Analythics aussperren für Firefox-Nutzer
    Like it!

  12. #12
    User
    Registriert seit
    03.10.2007
    Ort
    Geilenkirchen
    Beiträge
    3.942

    Standard

    Zitat Zitat von Prof. Dr. YoMan
    Die Konfirmität wird IFS mit der entsprechenden Antenne erteilt. Bei IFS ist jeder Empfänger auch Sender (mit der gleichen Leistung wie der Sender am Boden) und eine Manipulation an der Antenne des Empfängers zerlegt dir die Konfirmität.
    Holger, das ist doch hier gewissen Leuten ohnehin aber so was von egal......
    Die meinen immer noch, das ist so was, wie bei MHz-Funk, wo man die Antenne in gewissen Bereichen ablängen bzw. verlängern kann, ohne dass weder die Konformität, noch die Leistung wesentlich beeinflusst wird.

    Gewisse Leute waren und sind eben halt beratungsresistent, da kann man nichts machen.

    Grüße
    Udo
    Like it!

  13. #13
    User
    Registriert seit
    29.11.2002
    Ort
    76137 Karlsruhe
    Beiträge
    2.053
    Blog-Einträge
    2

    Standard

    Naja. Ich wollte nur darauf hinweisen.
    Gruß, Holger
    Meistens haben Platzhirsche eine hohe Beratungsresistenz, dafür eine geringe Wahrnehmungsfähigkeit..... (Claus Eckert)
    Aktuell: Facebook und Google-Analythics aussperren für Firefox-Nutzer
    Like it!

  14. #14

    Standard

    und eine Manipulation an der Antenne des Empfängers zerlegt dir die Konfirmität
    wo kann man das nachlesen?
    Like it!

  15. #15
    User
    Registriert seit
    13.02.2008
    Ort
    bei Berlin
    Beiträge
    403

    Standard

    können wir es mit der Einhaltung der Konfirmität eigentlich noch schlimmer treiben als Graupner selbst ? ( Norm )
    ---rc-jochen---
    Like it!

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Nach oben

Ähnliche Themen

  1. IFS: Empfänger reproduzierbar abgestürzt
    Von Hans H im Forum Fernsteuerungstechnik
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 12.05.2008, 15:31
  2. Kreisel und 10 servos an einem 9 kanal empfänger
    Von Isy81 im Forum Fernsteuerungstechnik
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 27.12.2003, 20:06

Lesezeichen

Forenrechte

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein