Tummelisa Doppeldecker von Woodclassics
- Ersteller Guenterheinrich
- Erstellt am
akzo
User
Moin zusammen,
die ersten Glücksgefühle, wenn man die Bauteile mal provisorisch zusammen stellt
werden aber gleich wieder gedämpft wenn man sich den nächsten Bauabschnitt ansieht.
Die Rückenspanten sind aus 2mm Sperrholz gefräst. Hier sollen 4 x 10mm Balsaleisten eingesetzt werden 
die Aussparungen in den Spanten, von 3 x 5 bis 4 x 7mm ist alles dabei
Ich werde 3 x 5mm Kieferleisten und 4 x 5mm Balsaleisten mit Ponal Fix & Fest ( weil spaltfüllend ) einbringen.
@ Armin, wenn ich dich schon mal am " Haken " habe
magst Du noch was zu den Ruderausschlägen sagen.......
lg hotte
die ersten Glücksgefühle, wenn man die Bauteile mal provisorisch zusammen stellt
werden aber gleich wieder gedämpft wenn man sich den nächsten Bauabschnitt ansieht.
Die Rückenspanten sind aus 2mm Sperrholz gefräst. Hier sollen 4 x 10mm Balsaleisten eingesetzt werden die Aussparungen in den Spanten, von 3 x 5 bis 4 x 7mm ist alles dabei
Ich werde 3 x 5mm Kieferleisten und 4 x 5mm Balsaleisten mit Ponal Fix & Fest ( weil spaltfüllend ) einbringen.
@ Armin, wenn ich dich schon mal am " Haken " habe
magst Du noch was zu den Ruderausschlägen sagen.......lg hotte
Perfektionist
User
Hallo Hotte
Diese kleinen Konstruktionsfehler werden so einen alten Modellbaumeister nicht wirklich fordern. Trotzdem wären solche Dinge nicht notwendig.
Auf jeden fall entsteht hier ein sehr schönes Modell. Freue mich immer über neue Fotos von dir.
Lg.
Manfred !
Diese kleinen Konstruktionsfehler werden so einen alten Modellbaumeister nicht wirklich fordern. Trotzdem wären solche Dinge nicht notwendig.
Auf jeden fall entsteht hier ein sehr schönes Modell. Freue mich immer über neue Fotos von dir.
Lg.
Manfred !
akzo
User
@ Manfred, schön das Du immer wieder mal reinschaust 
ich würde mich noch viel mehr über Fotos von deiner M 35 freuen 
so, heute hatte ich Besuch von " klein hotte "
ein wenig eng
1:3 und 1:3,5 ist doch schon ein Unterschied
ach Manfred das ist doch Maßarbeit
dann hatte ich noch einmal Besuch, von Michi, der hat mich dann wieder ein wenig aufgerichtet.
Zwischendurch glühte das Telefon.....ich versuche an einem anderem Projekt, von einem lieben Modellbauer behilflich zu sein.
Feierabend.....ja noch ein paar kleine Sachen gewerkelt aber nicht unbedingt erwähnungswert
Jetzt mache ich mich an das Fahrwerk und an die Verstrebung vom Baldachin, wenn mich das andere Projekt, auch wichtig, nicht aus der Bahn wirft.
Euch allen ein schönes Wochenende
lg hotte
ich würde mich noch viel mehr über Fotos von deiner M 35 freuen so, heute hatte ich Besuch von " klein hotte "
ein wenig eng
1:3 und 1:3,5 ist doch schon ein Unterschied
ach Manfred das ist doch Maßarbeit
dann hatte ich noch einmal Besuch, von Michi, der hat mich dann wieder ein wenig aufgerichtet.
Zwischendurch glühte das Telefon.....ich versuche an einem anderem Projekt, von einem lieben Modellbauer behilflich zu sein.
Feierabend.....ja noch ein paar kleine Sachen gewerkelt aber nicht unbedingt erwähnungswert
Jetzt mache ich mich an das Fahrwerk und an die Verstrebung vom Baldachin, wenn mich das andere Projekt, auch wichtig, nicht aus der Bahn wirft.
Euch allen ein schönes Wochenende
lg hotte
deti
User
Moin Hotte man was bist du schnell mit der Lisa,,wenn du so weitermachst hast du mich bald überholt
deine pilotenpuppe ist super passend für dein Modell sehr schön,,sehr saubere Ausführung deiner Arbeiten,klasseanderes Projekt?das kann dann ja nur das Projekt Ryan STA sein,,,also ich muss schon sagen das ich das von dir absolute klasse finde das du mir bei der Ryan hilfst,,es gibt halt Arbeiten die für mich nicht zu realisieren sind da mir das nötige werkzeug fehlt ,,und das du mir trotz deiner Baustelle noch hilfst ohne jetzt zu schleimen aber du bist immer wenn man dich fragt hilfsbereit,,und das ist alles nicht selbstverständlich,,und wir sprechen hier von den Federbeinen der Ryan und den Decals wo du mir helfen willstund dafür danke ich dir
liebe grüsse Deti
deine pilotenpuppe ist super passend für dein Modell sehr schön,,sehr saubere Ausführung deiner Arbeiten,klasseanderes Projekt?das kann dann ja nur das Projekt Ryan STA sein,,,also ich muss schon sagen das ich das von dir absolute klasse finde das du mir bei der Ryan hilfst,,es gibt halt Arbeiten die für mich nicht zu realisieren sind da mir das nötige werkzeug fehlt ,,und das du mir trotz deiner Baustelle noch hilfst ohne jetzt zu schleimen aber du bist immer wenn man dich fragt hilfsbereit,,und das ist alles nicht selbstverständlich,,und wir sprechen hier von den Federbeinen der Ryan und den Decals wo du mir helfen willstund dafür danke ich dirliebe grüsse Deti
Toller Baubericht! Wenngleich mir bei all den Mängeln die Haare zu Berge stehen würden
Wie ist das eigentlich beim Tragflächenanstellwinkel? Ergibt sich dieser automatisch aus den Frästeilen, oder ergibt sich dieser beim Bau durchs Auflegen auf den Bauplan?
Soweit ich mich erinnern kann, gab's die Tummelisa vor geraumer Zeit auch mal bei Oldyfly.de ...so penibel wie der Wagner ist, würd's mich arg wundern, wenn es die Problemchen damals schon gegeben hätte?!
Gruß Dieter
Wie ist das eigentlich beim Tragflächenanstellwinkel? Ergibt sich dieser automatisch aus den Frästeilen, oder ergibt sich dieser beim Bau durchs Auflegen auf den Bauplan?
Soweit ich mich erinnern kann, gab's die Tummelisa vor geraumer Zeit auch mal bei Oldyfly.de ...so penibel wie der Wagner ist, würd's mich arg wundern, wenn es die Problemchen damals schon gegeben hätte?!
Gruß Dieter
akzo
User
@ deti, leider ist die Pilotenpuppe zu groß 
@ Armin, freu mich über deine Mitarbeit
@ Dieter, willkommen, die Anstellwinkel sind unten durch die Frästeile vorgegeben und bei der oberen Fläche durch den Bau des Baldachins bzw. der Verstrebung. Es liegt auch eine EWD-Lehre als Frästeil bei, dessen Verwendung mir aber noch unklar ist.
Bilder von gestern....Zusammenbau der Räder
die Motorhaube hat einen Stützring bekommen, einmal um sie in Form zu halten und damit ich auch die " Nieten " ( 1mm Nägel ) vernünftig einbringen kann
So, ab in die Bastelbude
lg hotte
@ Armin, freu mich über deine Mitarbeit
@ Dieter, willkommen, die Anstellwinkel sind unten durch die Frästeile vorgegeben und bei der oberen Fläche durch den Bau des Baldachins bzw. der Verstrebung. Es liegt auch eine EWD-Lehre als Frästeil bei, dessen Verwendung mir aber noch unklar ist.
Bilder von gestern....Zusammenbau der Räder
die Motorhaube hat einen Stützring bekommen, einmal um sie in Form zu halten und damit ich auch die " Nieten " ( 1mm Nägel ) vernünftig einbringen kann
So, ab in die Bastelbude
lg hotte
akzo
User
und raus aus der Bude......
wollte mal den Baldachin montieren und die EWD einmessen. Die Gegenplatten für die Strebenhalter sind schon mit M3 Gewinde versehen, passen aber nicht in die Aussparung.
ich habe dann kurzer Hand die Aussparung aufgefüttert, trotzdem waren aber noch einige Klimmzüge nötig um alles zu platzieren
Ausgerichtet und EWD auf 1.2° - hingefeilt
Als ich die Bilder bearbeitet habe merkte ich das die Anzeige der EWD-Waage schwach ist, habe neue Batterie bestellt und werde nächste Woche noch mal nachmessen.
Die Streben sollen in GFK-Rohre geharzt, dann eine Dreikantleiste an das Rohr geklebt und alles mit einer Matte und Harz verbunden werden.
Für mich viel zu aufregend habe Material geordert ......werde von meinem Vorhaben und Ausführung berichten.
Feierabend
auch dieser Anblick kann meinen heutigen Frust nicht mindern.
lg hotte
wollte mal den Baldachin montieren und die EWD einmessen. Die Gegenplatten für die Strebenhalter sind schon mit M3 Gewinde versehen, passen aber nicht in die Aussparung.
ich habe dann kurzer Hand die Aussparung aufgefüttert, trotzdem waren aber noch einige Klimmzüge nötig um alles zu platzieren
Ausgerichtet und EWD auf 1.2° - hingefeilt
Als ich die Bilder bearbeitet habe merkte ich das die Anzeige der EWD-Waage schwach ist, habe neue Batterie bestellt und werde nächste Woche noch mal nachmessen.
Die Streben sollen in GFK-Rohre geharzt, dann eine Dreikantleiste an das Rohr geklebt und alles mit einer Matte und Harz verbunden werden.
Für mich viel zu aufregend
habe Material geordert ......werde von meinem Vorhaben und Ausführung berichten.Feierabend
auch dieser Anblick kann meinen heutigen Frust nicht mindern.
lg hotte
deti
User
nabend mein Bester,,ich kann mir schon vorstellen das du dich über manche Fehler bei deinem Baukasten ärgerst,,verständlich ,denn der Baukasten kostet nunmal auch Geld,und da will man ja eigentlich vernünftige Sachen geliefert bekommenich verstehe nicht das solche Fehler überhaupt passieren,denn ich denke dochmal das dieser Bausatz schon öfters verkauft worden ist,,oder hast du vieleicht ein Montagskasten bekommen,anders kann ich mir das echt nicht vorstellen,,,trotz der vielen Mängel machst du dir trotzdem die Arbeit, alles zu deiner zufriedenheit herzustellen,und das ist klasse,
auch aus diesem Grund kaufe oder baue ich keine Baukastenmodelle,, lieber baue ich selber ein Modell,,da kann ich mich dann über meine eigenen Fehler ärgern,
Hotte nicht den Kopf in den Balsastaub steckenauch wenn es dich ärgert das Endergebnis wird wieder super bei dir werden
ich verstehe nicht das solche Fehler überhaupt passieren,denn ich denke dochmal das dieser Bausatz schon öfters verkauft worden ist,,oder hast du vieleicht ein Montagskasten bekommen,anders kann ich mir das echt nicht vorstellen,,,trotz der vielen Mängel machst du dir trotzdem die Arbeit, alles zu deiner zufriedenheit herzustellen,und das ist klasse,auch aus diesem Grund kaufe oder baue ich keine Baukastenmodelle,, lieber baue ich selber ein Modell,,da kann ich mich dann über meine eigenen Fehler ärgern,
Hotte nicht den Kopf in den Balsastaub stecken
auch wenn es dich ärgert das Endergebnis wird wieder super bei dir werdenDa muss ich den deti schon mal ein wenig korrigieren,....
so schlimm ist das , was ich beim Mitlesen an Unzulänglichem , entdecken konnte nicht. Jedenfalls nichts was einem depressiv "werden lassen könnte".
Die Tummelisa wie auch alle anderen werden in einer Kleinserie gebaut und da scheint mir das Ergebnis durchaus ok.
Mängel kann ich nicht viele entdecken, Kleinigkeiten vielleicht..und in Anbetracht des Preises leicht verschmerzbar...
Ach ja , auch ich baue nach 3Seitenansichten, wie es viele tun. Und ich baue auch Baukastenmodelle, ja und ,oh Schande, manchmal kaufe ich mir auch einmal ein fertiges Modell , von einem Kollegen, wenn es mit der Bauzeit grad nicht so üppig ist.
Um es klar zu sagen , viele Mängel hat der "Baukasten" nicht. Ist ja auch genau gesagt ein Short Kit mit ein paar zusätzlichen Leisten und Brettern lieber deti. Ich glaube ich kann es sagen weil ich auch eine Lisa habe....
so schlimm ist das , was ich beim Mitlesen an Unzulänglichem , entdecken konnte nicht. Jedenfalls nichts was einem depressiv "werden lassen könnte".
Die Tummelisa wie auch alle anderen werden in einer Kleinserie gebaut und da scheint mir das Ergebnis durchaus ok.
Mängel kann ich nicht viele entdecken, Kleinigkeiten vielleicht..und in Anbetracht des Preises leicht verschmerzbar...
Ach ja , auch ich baue nach 3Seitenansichten, wie es viele tun. Und ich baue auch Baukastenmodelle, ja und ,oh Schande, manchmal kaufe ich mir auch einmal ein fertiges Modell , von einem Kollegen, wenn es mit der Bauzeit grad nicht so üppig ist.
Um es klar zu sagen , viele Mängel hat der "Baukasten" nicht. Ist ja auch genau gesagt ein Short Kit mit ein paar zusätzlichen Leisten und Brettern lieber deti. Ich glaube ich kann es sagen weil ich auch eine Lisa habe....
akzo
User
Hallo Hubsi.
von Depressionen war hier nie die Rede ...... sondern von meinem Frust....weil so gar nichts mehr passen will .... außer dem Rumpfvorderteil, zusammen fügen, ausrichten, kleben passt sonstige Ausrutscher werden mal ohne Kommentar bereinigt und ist bei den geposteten Bildern nicht zu sehen.
Kleinserie hin oder her .... Preis ist immer relativ
Aus dem Baukasten heraus zu behaupten es gäbe keine großen Mängel
Du hast ja dein Baubrett vorbereitet .....ich würde sagen......
" Cobra übernehmen Sie "
lg hotte
von Depressionen war hier nie die Rede ...... sondern von meinem Frust....weil so gar nichts mehr passen will .... außer dem Rumpfvorderteil, zusammen fügen, ausrichten, kleben passt
sonstige Ausrutscher werden mal ohne Kommentar bereinigt und ist bei den geposteten Bildern nicht zu sehen.Kleinserie hin oder her .... Preis ist immer relativ
Aus dem Baukasten heraus zu behaupten es gäbe keine großen Mängel
Du hast ja dein Baubrett vorbereitet .....ich würde sagen......
" Cobra übernehmen Sie "
lg hotte
akzo
User
kaum habe ich geschrieben, kam der Postbote mit 4 Paketen Folie, Holz-Tropfenprofile, Tank, Strebenwinkel, Minischrauben
1,6 x 3mm Gewinde + Muttern und 300 1,6 x 4mm Blechschrauben ...ich muss ja irgendwie Gewicht nach Vorne bringen
und nach soviel Text auch mal ein paar Bilder
Motorhaube angepasst...wird von vorne angeschraubt
so sollten die Baldachin-Streben gebaut werden
meine Variante....Tropfenprofil....Schlitz gesägt.....Sekunde....fertig
und Gewicht....hier fehlt natürlich noch der Harz und Gewebe...
meine fertige Ausführung
Heute iss mal wieder gut gelaufen
bis dem nächst, lg hotte
Folie, Holz-Tropfenprofile, Tank, Strebenwinkel, Minischrauben 1,6 x 3mm Gewinde + Muttern und 300 1,6 x 4mm Blechschrauben ...ich muss ja irgendwie Gewicht nach Vorne bringen
und nach soviel Text auch mal ein paar Bilder
Motorhaube angepasst...wird von vorne angeschraubt
so sollten die Baldachin-Streben gebaut werden
meine Variante....Tropfenprofil....Schlitz gesägt.....Sekunde....fertig
und Gewicht....hier fehlt natürlich noch der Harz und Gewebe...
meine fertige Ausführung
Heute iss mal wieder gut gelaufen
bis dem nächst, lg hotte
Hallo Hotte,
In der MFI 10/ 2016 wurde eine Software, WinLaengs4, zur Berechnung des Schwerpunkts vorgestellt. Es lassen sich aber keine Profile und Anstellwinkel konfigurieren. Ich habe mal die beiden Flächen und das Höhenleitwerk eingegeben. Bei einem Stabilitätsmaß von 8% wird der Schwerpunkt mit 126,7mm von Nase der oberen Fläche vorgeschlagen, bei einem Stabilitätsmaß von 16% sind es 105,8mm.
Mit der Demo der Software FLZ_Vortex habe ich ein anderes Ergebnis bekommen. Diese Software unterstützt die Konfiguration von Profilen und Anstellwinkeln. Mit den Originaldaten vom Bauplan, also untere Fläche 0°, obere Fläche +1° wird bei einem Stabiltätsmaß von 8% der Schwerpunkt mit 130,17mm vorgeschlagen, sofern das Höhenruder mit -1°, also hinten unterlegt, angestellt ist. Mit der originalen Einstellung des Höhenleitwerks von 0°, wird ein Schwerpunkt von 132,75mm angegeben, das ist aber nur im Rückenflug nutzbar.
Mit meinen vorgenommenen Änderungen, also obere Fläche -1° und Höhenleitwerk -1° liegt der Schwerpunkt bei 146,5mm und ist ebenfalls nur im Rückenflug möglich. Wenn man das Höhenleitwerk mit -2,5° anstellt, ergibt sich der Schwerpunkt mit 132,58mm.
Unter der Voraussetzung, dass ich die Daten korrekt eingegeben habe, schlage ich vor die originalen Einstellungen der Flächen zu belassen, das Höhenruder mit -1° anzustellen und den Schwerpunkt auf 130mm einzustellen.
Ich hätte zuerst die Berechnungen machen sollen, statt auf die Aussage zu vertrauen, dass die untere Fläche gegenüber der oberen angestellt sein muss. Wenn sich mein Frust gelegt hat werde ich das Modell wieder ändern, ob es dann allerdings noch dieses Jahr mit der Flugerprobung klappt, kann ich nicht versprechen.
Du solltest auf jeden Fall eigene Berechnungen anstellen, um meine Daten zu überprüfen.
mfG Armin
In der MFI 10/ 2016 wurde eine Software, WinLaengs4, zur Berechnung des Schwerpunkts vorgestellt. Es lassen sich aber keine Profile und Anstellwinkel konfigurieren. Ich habe mal die beiden Flächen und das Höhenleitwerk eingegeben. Bei einem Stabilitätsmaß von 8% wird der Schwerpunkt mit 126,7mm von Nase der oberen Fläche vorgeschlagen, bei einem Stabilitätsmaß von 16% sind es 105,8mm.
Mit der Demo der Software FLZ_Vortex habe ich ein anderes Ergebnis bekommen. Diese Software unterstützt die Konfiguration von Profilen und Anstellwinkeln. Mit den Originaldaten vom Bauplan, also untere Fläche 0°, obere Fläche +1° wird bei einem Stabiltätsmaß von 8% der Schwerpunkt mit 130,17mm vorgeschlagen, sofern das Höhenruder mit -1°, also hinten unterlegt, angestellt ist. Mit der originalen Einstellung des Höhenleitwerks von 0°, wird ein Schwerpunkt von 132,75mm angegeben, das ist aber nur im Rückenflug nutzbar.
Mit meinen vorgenommenen Änderungen, also obere Fläche -1° und Höhenleitwerk -1° liegt der Schwerpunkt bei 146,5mm und ist ebenfalls nur im Rückenflug möglich. Wenn man das Höhenleitwerk mit -2,5° anstellt, ergibt sich der Schwerpunkt mit 132,58mm.
Unter der Voraussetzung, dass ich die Daten korrekt eingegeben habe, schlage ich vor die originalen Einstellungen der Flächen zu belassen, das Höhenruder mit -1° anzustellen und den Schwerpunkt auf 130mm einzustellen.
Ich hätte zuerst die Berechnungen machen sollen, statt auf die Aussage zu vertrauen, dass die untere Fläche gegenüber der oberen angestellt sein muss. Wenn sich mein Frust gelegt hat werde ich das Modell wieder ändern, ob es dann allerdings noch dieses Jahr mit der Flugerprobung klappt, kann ich nicht versprechen.
Du solltest auf jeden Fall eigene Berechnungen anstellen, um meine Daten zu überprüfen.
mfG Armin
ggrambow
User
???
???
Hallo,
ich lese ja gerne die Bauberichte mit, auch um zu lernen. Jetzt bin ich aber ausgestiegen. Meine Finger machen ja beim Auswiegen schon 10 mm aus.
Horst, meine Empfehlung: nimm die Originaleinstellung mit 0° und 132,75 mm. Original ist immer gut und starte im Rückenflug, da kannst Du nach der Berechnung nichts falsch machen.
Gruß Gerhard
???
Hallo,
ich lese ja gerne die Bauberichte mit, auch um zu lernen. Jetzt bin ich aber ausgestiegen. Meine Finger machen ja beim Auswiegen schon 10 mm aus.
Horst, meine Empfehlung: nimm die Originaleinstellung mit 0° und 132,75 mm. Original ist immer gut und starte im Rückenflug, da kannst Du nach der Berechnung nichts falsch machen.
Gruß Gerhard
Ähnliche Themen
