Anzeige Anzeige
HEPF-MODELLBAU   www.wing-tips.at
+ Antworten
Seite 64 von 65 ErsteErste ... 14545556575859606162636465 LetzteLetzte
Ergebnis 946 bis 960 von 971

Thema: Multiplex Xeno

  1. #946
    User
    Registriert seit
    05.09.2009
    Ort
    -
    Beiträge
    78

    Standard

    Also, ich bin recht zufrieden mit meinem low budget set http://www.rc-network.de/forum/showt...=1#post2708104
    Like it!

  2. #947
    User
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Münster
    Beiträge
    139

    Standard

    Hat jemand ne Idee warum der Ur-Xeno mit 460g FLuggewicht und der Xeno-Uni mit 690g angegeben ist? Warum ist der Uni so wesentlich schwerer? 460g finde ich ja gut, aber fast 700g? Ist das nicht zu schwer für das Teil? Wie siehts mit dem Schlingern um die Hochachse aus bei dem Uni? Die größeren Leitwerke sollten dies ja minimieren. Funktioniert das?
    Like it!

  3. #948

    Standard

    Zitat Zitat von wildflieger Beitrag anzeigen
    hi,

    danke für die infos, meine sind ca 10cm hoch laut deiner zeichnung also 2,5cm höher, das scheinen dann wohl die neuen zu sein ... aber ehrlich gesagt, ich finde die sind immer noch zu klein ...

    grüsse
    Ist das Wackeln um die Hochachse mit den größeren Flossen geringer ?
    Like it!

  4. #949
    User
    Registriert seit
    21.02.2007
    Ort
    Nähe Düsseldorf, NRW
    Beiträge
    469

    Standard

    Die Gewichte auf der Packung des Ur-Xeno war mit keinerlei noch so leichten Bauteilen erreichbar. Der Vogel war, wenn ich mich recht erinnere, schon ohne Teile schwerer als angegebenes Fluggewicht.

    Daher wird nichts schwerer geworden sein, sondern der Fehler der kaputten Waage behoben worden sein.

    Ein Schwänzeln kann durchaus durch größeres Gewicht verringert werden, so fern das Gewicht weit außerhalb des Drehpunktes des Fliegers gelagert ist. Aber die größeren Flossen bringen garantiert mehr.
    Liebe Grüße Hartmut
    Meine Videos
    Like it!

  5. #950
    User
    Registriert seit
    05.09.2009
    Ort
    -
    Beiträge
    78

    Standard

    Eine Waldlichtung, kleiner als ein Fussballfeld, umstanden von 25m hohen Fichten, bockig verwirbelter Wind von West bis Ost, überwiegend aber 30km/h aus Nord :
    Dort fliegen?? Mit was denn??
    Like it!

  6. #951

    Standard

    Zitat Zitat von Coma Beitrag anzeigen
    Hat jemand ne Idee warum der Ur-Xeno mit 460g FLuggewicht und der Xeno-Uni mit 690g angegeben ist? Warum ist der Uni so wesentlich schwerer? 460g finde ich ja gut, aber fast 700g? Ist das nicht zu schwer für das Teil?
    Die Angaben stammten wohl von einem Prototyp, der dann durch (?) anderen Schaum und die Serienfertigung doch ein wenig(!) zugelegt hat.

    RK
    Like it!

  7. #952
    User
    Registriert seit
    24.01.2009
    Ort
    LK Giessen
    Beiträge
    22

    Standard Hochsarthaken

    Hi hat von euch schon mal den Gummiseilstart mit dem Xenon gemacht ? Wie und wo kommt ein Hochstarthaken hin gruß Volker
    leicht vorgebeugt macht Hangflug richtig Spaß

    Gruß Volker
    Like it!

  8. #953
    User
    Registriert seit
    13.09.2011
    Ort
    Rhein Main
    Beiträge
    246

    Standard Xeno lebt immer noch

    Hier meine Xeno-Erfahrung in 2012. Mein Xeno lebt übrigens noch, im Winter wird dann EPP wieder interessanter

    Antrieb:
    MPX Tuning hat sich bewährt, Standartantrieb zu schwach, Heckmotor macht Schwerpunktprobleme.
    Wer ein günstigen MPX Tuningantrieb sucht sollte mal hier schauen:
    http://www.brigitte-ritter.de/xtcomm...no-Tuning.html

    Akku:
    Opimal ist meiner Meinung nach ein 1200 mAh, 3s, 30c mit etwa 110g. Das langt um 10 min rumzuheizen, durch das geringe Gewicht ist der Xeno sauwendig und steigt auch einigermaßend gut in der Thermik. Der 950 mAh von MPX geht für Thermik, bei Vollgas läßt der Dampf aber schnell nach.

    Wenn man den Mittelsteg durch CFK ersetzt passt auch ein 2200 mAh rein, Xeno ist dann aber leicht kopflastig und schwerer. Zum Heizen geht das prima, Thermikfliegen geht aber kaum noch. Senkrecht Steigen geht auch noch, nur sollte man im Sommer daran denken das der Tuningantrieb bei 6min Vollgas wohl ein wenig warm wird. Einmal auf 150m und die Höhe gemütlich abgleiten kühlt ihn wieder runter.

    Heckflossen:
    groß oder klein ist eigentlich egal, die großen sind im Langsamflug etwas besser haben aber mehr Widerstand. Das Teil fliegt auch ohne Heckflossen, dann sollte man aber nicht zu langsam werden... Also ich bleibe bei den kleinen Flossen.

    Gefahr beim Start:
    Nach dem zweiten Kratzer im Finger habe ich mir angewöhnt den Flieger erst zu werfen und in der Luft Gas zu geben.

    P.S: Reparaturtips:
    Welle verbogen? 1m Edelstahlrohr kaufen (5€), passend absägen, Wellenkuplung von der alten Welle lösen (Epoxi zerfällt bei 200°C), zusammenbabben, fertig

    EPP gestaucht? In warmes Wasser tauchen ca. 50-60 C° oder KURZ über kochendes Wasser in Dampf halten. Kein Fön oder kochendes Wasser drauf, gibt "EPP-Pickel"

    EPP abgebrochen? Den EPP Sekundenkleber nehmen ohne Aktivatorspray (wird zu heiß), Stunde aushärten lasssen.
    Like it!

  9. #954
    User
    Registriert seit
    10.12.2008
    Ort
    Graz Umgebung
    Beiträge
    1.292

    Standard

    Hallo Porkus

    Einen EPP darunter auch XENO hab ich immer dabei, gleich ob Hang Ebene
    Feierabend, oder ein wnig Turnen. Mit der Tasche hat er überall Platz
    und kann auch in den Urlaub mitgenommen werden

    Ein paar Kratzer hat auch meiner schon , hält sich aber in Grenzen.
    XENO ist handlich und unkopliziert.

    Handstart gibts keine Probleme bei mir, Start mit Halbgas,
    ein wenig gezogen und ab geht die Post.

    Meine Composite Welle die ich mir geschnitzt hat erfreut sich bester
    Gesundheit

    Macht einfach Spaß

    LG


    AMIGO
    Es ist egal, wie du baust, Wenn du es baust ...
    E Flugmeeting beim UFC Mostland 16. & 17.07.2011
    http://umfc.at
    Like it!

  10. #955
    User
    Registriert seit
    28.12.2008
    Ort
    Lübeck
    Beiträge
    46

    Standard XENO und Gewicht: geht da noch was?

    Hallo zusammen,

    möchte meinen nur eine Saison geflogenen Xeno reaktivieren... aber abgespeckt.

    Ehrlich gesagt, war ich gleich enttäuscht von diesem schweren Teil und habe ihn nur einige Tage am Hang in Dänemark eingesetzt - ohne Antriebsset. Als Segler in der Ebene taugte er nichts.

    Nun denn, ich wills nochmal wissen. Gibt es jemanden, der ihn erfolgreich gewichtsreduziert hat und von seiner Vorgehensweise berichten mag? Danke

    Grüße
    Roland
    Like it!

  11. #956
    User
    Registriert seit
    26.08.2009
    Ort
    -
    Beiträge
    24

    Standard XENO ,immer noch aktuell !

    Moin Leute,

    mein 2er Xeno ist fertig, nun als universal Bausatz gekauft. Im Kleinteilesatz waren 2 schwarze Gummiringe enthalten, was soll ich damit anstellen ?
    Dienen die zur Propeller Rückstellung ? Wenn ja ,wie soll das gemacht werden ?
    Wer weis was ????

    Grüße und Danke Rippenbruch
    Like it!

  12. #957
    User
    Registriert seit
    07.10.2008
    Ort
    -
    Beiträge
    152

    Standard

    Zitat Zitat von rkopka Beitrag anzeigen
    Die Angaben stammten wohl von einem Prototyp, der dann durch (?) anderen Schaum und die Serienfertigung doch ein wenig(!) zugelegt hat.

    RK
    Ja, da war doch mal was mit der Dichte des Schaums... sie haben ihn einfach fester gemacht.
    Like it!

  13. #958
    User
    Registriert seit
    10.12.2008
    Ort
    Graz Umgebung
    Beiträge
    1.292

    Standard

    Zitat Zitat von volume Beitrag anzeigen
    Ja, da war doch mal was mit der Dichte des Schaums... sie haben ihn einfach fester gemacht.
    Eigentlich schade, bin damals von diesen Gewichtsangaben ausgegangen, ...
    wäre fein gewesen als flexibler Nachfolger des Sportwing ...

    Da es nicht der erwartete Schleicher geworden ist wird XENO nun
    sportlich geflogen...
    das Teil fliegt an sich sehr gut. setze den Wing auch gern
    und vor allem am Hang ein.


    LG
    AMIGO
    Es ist egal, wie du baust, Wenn du es baust ...
    E Flugmeeting beim UFC Mostland 16. & 17.07.2011
    http://umfc.at
    Like it!

  14. #959
    User
    Registriert seit
    24.09.2011
    Ort
    -
    Beiträge
    1

    Standard

    Ich betreibe meinen Xeno mit Fernwelle und einem Dymond 2836 1120kv Motor am 30A Regler. Als Prop hängt ein 9x6 folding dran. Leider hatte ich mir etwas mehr erhofft, beim senkrechten Steigen verhungert er nach knapp 10Metern und klappt weg. Der maximale Schub scheint irgendwo kurz unter Modellgewicht zu liegen.

    Ich würde gern einen etwas leistungsstärkeren Antrieb verbauen, aber was ergibt da Sinn? So stabil ist die Kiste ja nicht, bis zu welcher Antriebsleistung kann man gehen um den Xeno etwas agiler zu machen? Würde mich über eine konkrete Prop/Motorkombi (Klapprotor) freuen!

    Akkus sind derzeit 1250mAh, ich denke aber er verträgt etwas größere (1800 oder 2200mAh).

    Gruß

    Bucky
    Like it!

  15. #960
    User
    Registriert seit
    29.01.2006
    Ort
    Italien
    Beiträge
    22

    Standard

    Hallo Xenoflieger,

    ich fliege den Xeno mit einem 1000 3S, habe aber auch schon einen 1800 3S hineingepackt (ja fast schon reingedrueckt).
    Als Antrieb dient der original tuning Antrieb von MPX (geht super und ich wollte keine Experimente eingehen).
    Mit den kleinen Akkus (1000 mAh) geht er am Hang und manchmal auch in der Ebene relativ gut in die Thermik (aber da brauchts schon ein bisschen Thermik).
    Wenn ich dann sehe dass er mit dem Motor oben drauf zu steigen beginnt, lande ich und schnalle den Motor ab, lege einen 800mAh RX Akku ein und segle in die Thermik (mach ich nur am Hang).
    Wenn ich auf dem Flugplatz oder eine Wiese mal rumtoben will eignet sich der 1800mAh Akku sehr gut, das Mehrgewicht macht den Xeno auch etwas stabiler.
    Bei den 1000mAh Akkus legte ich Anfangs immer 50gr. Blei bei, jetzt lasse ich das Blei weg und er fliegt trotztem gut.

    Zu den MPX Antrieben moechte ich sagen dass diese, ja schon nicht immer billig sind, aber sie passen eben und wenn man nicht gerade einen passenden Motor zuhause hat, dann gebe ich die Mehrsumme aus.
    Zudem gab es als ich den Xeno kaufte keine richtig gute Alternative den Motor auf dem Modell zu befestigen und mit dem Antriebsatz kam auch die Elaporverkleidung (schick, elegant und aerodynamisch)

    Ja, das Gewicht, der Xeno ist auch meiner Ansicht nach ein schwerer Bursche, aber es stoert mich nicht, er "laeuft" dafuer eben etwas besser.

    Genial, er ist klappbar und es gibt eine Tragetasche, das macht ihn ideal um ihn oefters mal dabei zu haben im Auto ist immer platz zwischen den Urlaubskoffern.

    Ein 2,4Ghz RX, mit seinen zwei Antennen ist meiner Ansicht etwas kompliziert unterzubringen (90°), ich musste immer aufpassen die zweite Antenne nicht einzuklemmen, deshalb kam wieder die alte Technik rein(35MhZ).

    LG

    Joachim
    Like it!

+ Antworten

Lesezeichen

Forenrechte

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein