FASST, IFS oder DSM?
- Ersteller mely109
- Erstellt am
ejectionseat
User
Suchen
Suchen
Hi Mely,
bitte Suchfunktion benutzen.....das wurde hier schon mehrfach durchgekaut.
Gruß Otto
Suchen
Hi Mely,
bitte Suchfunktion benutzen.....das wurde hier schon mehrfach durchgekaut.
Gruß Otto
Georg Funk
Vereinsmitglied
Ich möchte es mal kurz aus meiner Sicht zusammenfassen:
FASST:
Vorteile: Ist ein Komplettes System, das heist, es gibt Fernsteuerungen und Modul vom selben Hersteller, auch für die Größeren Klassen 10-14 Kanal
Ist Erprobt und man hört nicht viel negatives.
Nachteile:
Rel. geringe Empfängerauswahl
Kein Kleinerer Empfänger mit Anschlüssen an der Stirnseite
Empfänger nicht 7,2V fähig
Empfänger rel. Teuer
keine Telemetrie
IFS
Vorteile: Ist ein Komplettes System, das heist, es gibt Fernsteuerungen und Modul vom selben Hersteller, auch für die Größeren Klassen 10-14 Kanal
Nachteile:
Hat ein eher schlechtes Image
die meisten Empfänger haben diese feste Antenne auf der Oberseite, die in schmalen Rümpfen nicht zu brauchen ist.
Spektrum (DSM)
Vorteile:
große Empfängerauswahl
günstigere Empfänger
sehr große Verbreitung bei den fertigmodellen (bind and fly)
Nachteile
Für die Größeren Anlagen nur Modulsystem
keine Telemetrie
FASST:
Vorteile: Ist ein Komplettes System, das heist, es gibt Fernsteuerungen und Modul vom selben Hersteller, auch für die Größeren Klassen 10-14 Kanal
Ist Erprobt und man hört nicht viel negatives.
Nachteile:
Rel. geringe Empfängerauswahl
Kein Kleinerer Empfänger mit Anschlüssen an der Stirnseite
Empfänger nicht 7,2V fähig
Empfänger rel. Teuer
keine Telemetrie
IFS
Vorteile: Ist ein Komplettes System, das heist, es gibt Fernsteuerungen und Modul vom selben Hersteller, auch für die Größeren Klassen 10-14 Kanal
Nachteile:
Hat ein eher schlechtes Image
die meisten Empfänger haben diese feste Antenne auf der Oberseite, die in schmalen Rümpfen nicht zu brauchen ist.
Spektrum (DSM)
Vorteile:
große Empfängerauswahl
günstigere Empfänger
sehr große Verbreitung bei den fertigmodellen (bind and fly)
Nachteile
Für die Größeren Anlagen nur Modulsystem
keine Telemetrie
Andreas Scholl
User
Keines von allen! ACT!
Ich denke, du musst selbst entscheiden, was Deinen Anforderungen am nächsten kommt.
Andreas
Ich denke, du musst selbst entscheiden, was Deinen Anforderungen am nächsten kommt.
Andreas
Uli_ESA
User
mely109 schrieb:
Hallo,
also was ist dir wichtig beim 2,4 Ghz System?
Ausgereifte Technik die Funktioniert? das sind Fasst und Spektrum.
Telemetrie? dann musst du zu IFS, ACT, Jeti, Weatronic oder MPX greifen. wobei die beiden Letzeren aber noch nicht Lieferbar sind.
IFS stellt sehr hohe Ansprüche an die Empfängerstromversorgung, da könnte es sein das du von deinen Bisherigen Stromversorgungen abstand nehmen musst und da einiges neu kaufen bzw ändern musst.
ACT Läuft wohl bisher ohne Probleme ist aber recht teuer.
Jeti hatte schon einige Kinderkrankheiten, die behoben sind, aber kein kann sagen was bzw. ob da noch kommt.
Bisher haben 2 Systeme Ihre Zuverlässigkeit schon unter beweis gestellt: FASST und Spektrum. Alle anderen Systeme die jetzt auf dem Markt sind bzw kommen müssen das erst noch in dieser Saision. Denn bisher war ja nicht gerade das Optimal Flugwetter.
So und nun liegt es bei dir.
Und berücksichtige auch was für modelle du hast, und wie du dort die Empfänger einbauen kannst. Das gestaltet sich bei manchen Systemen nicht so einfach ( Knubbelantenne oder Sateliten).
So nun viel Spass bei deiner Entscheidung.
Gruß
Uli
udogigahertz
User gesperrt
Hier muss ich doch mal entschieden widersprechen:Georg Funk schrieb:
Das ist sachlich völlig falsch! Weder ist Graupner der Hersteller der Fernsteuerungen, noch der Hersteller der IFS-Module!
Die Fernsteuerungen stellt die japanische Mini-Firma JR (Japan Radio) her, das IFS-System wurde von einem amerikanischen "Hersteller" namens "ExtremLink" dazugekauft.
Also es ist da keineswegs so, dass die HF-Module von Graupner, die Graupner unter dem Markennamen IFS vertreibt, eine organische Entwicklung darstellen, dass diese zusammen mit den Sendern entwickelt wurden.
Den Nachteil spürt man, wenn man bei dem IFS-System versucht, Failsafe zu programmieren.
Der einzige Vorteil ist, dass für den Endkunden alles aus einem Hause kommt, sollte es also Probleme geben, hat man immer nur einen Ansprechpartner.
Grüße
Udo
Georg Funk
Vereinsmitglied
Hat sich ja einiges getan, auch ein paar Rückfragen zu meinem ersten Posting
@tommy
Ist wohl falsch rübergekommen. die Empfänger sind nicht zu groß, aber der 7Kanal Empfänger hat die Anschlüsse nur oben, ist für das ein oder andere Modell ungünstig (für andere wieder sehr wichtig), der 4 Kanal ist ja leider mit begrenzter Reichweite (zumindest laut Robbe und da halt ich mich dran nur für Indoor oder Park, also nichts für einen 1,6m Hotliner, da wird es aber im Rumpf mit dem 617 durch die oben liegendan Anschlüsse schnell eng
@udo
Falsche Wortwahl meinerseits, daher auch Missverständlich, meinte nicht Hersteller sondern "Vertriebs/Serviceorganisation". Dein letzter Absatz berschreibt genau das was ich mit diesem Nachteil meinte, Ich will bei Problemen nicht überlegen müssen, wohin jetzt mit dem Teil und evtl in die Problematik kommen, daß jeder von den 2en sagt, der andere ist Schuld.
@julian
sehr Mutig, der 617er ist definitiv nur bis 6V (4-5NC) Freigegeben (Auszug aus meiner Gebrauchsanleitung) also nichts mit 2 Lipo Direkt, wie bei Graupner, Spektrum, ACT, ... Meine Information vom Robbe Messestand Sinsheim 2008 (also vor 12 Monaten) ist so, ist auch nicht geplant Empfänger für 2Lipo rauszubringen, der 6004 kanns aber jetzt laut Robbe Seite (ist aber halt nur Park-Fly).
Mal sehen was da noch kommt. Ist natürlich alles nur eine Momentaufnahme.
@tommy
Ist wohl falsch rübergekommen. die Empfänger sind nicht zu groß, aber der 7Kanal Empfänger hat die Anschlüsse nur oben, ist für das ein oder andere Modell ungünstig (für andere wieder sehr wichtig), der 4 Kanal ist ja leider mit begrenzter Reichweite (zumindest laut Robbe und da halt ich mich dran nur für Indoor oder Park, also nichts für einen 1,6m Hotliner, da wird es aber im Rumpf mit dem 617 durch die oben liegendan Anschlüsse schnell eng
@udo
Falsche Wortwahl meinerseits, daher auch Missverständlich, meinte nicht Hersteller sondern "Vertriebs/Serviceorganisation". Dein letzter Absatz berschreibt genau das was ich mit diesem Nachteil meinte, Ich will bei Problemen nicht überlegen müssen, wohin jetzt mit dem Teil und evtl in die Problematik kommen, daß jeder von den 2en sagt, der andere ist Schuld.
@julian
sehr Mutig, der 617er ist definitiv nur bis 6V (4-5NC) Freigegeben (Auszug aus meiner Gebrauchsanleitung) also nichts mit 2 Lipo Direkt, wie bei Graupner, Spektrum, ACT, ... Meine Information vom Robbe Messestand Sinsheim 2008 (also vor 12 Monaten) ist so, ist auch nicht geplant Empfänger für 2Lipo rauszubringen, der 6004 kanns aber jetzt laut Robbe Seite (ist aber halt nur Park-Fly).
Mal sehen was da noch kommt. Ist natürlich alles nur eine Momentaufnahme.
Prof. Dr. YoMan
User
Das Limit der Versorgungsspannung ergibt sich bei FASST nur durch die abfallende Verlustleistung im Empfänger. Der eingesetzte Low-Drop-Regler kann deutlich mehr als 6V Eingangsspannung aushalten.
Die neuen mit Goldpunkt haben deutlich weniger Verlust.
=> Aus MEINER Sicht spricht nichts gegen 2s Lipo Betrieb bei Goldpunktempfängern (und bei den anderen auch, aber Vorsicht mit der Wärme).
Die neuen mit Goldpunkt haben deutlich weniger Verlust.
=> Aus MEINER Sicht spricht nichts gegen 2s Lipo Betrieb bei Goldpunktempfängern (und bei den anderen auch, aber Vorsicht mit der Wärme).
Gerrit Voet
User
Hallo,
ich habe mir das fasst System gegönnt.
das Futaba fasst System hat soweit ich richtig unterrichtet bin eine Impulsspannung von 3,2 Volt.
In der Vergangenheit war Multiplex aufgrund seiner hohen Impulsspannung von über 4 Volt in Seglern mit langen Servokabeln überlegen.
Ist das Futabasystem bei Langen Zuleitungen jetzt unterlegen?
Muß ich jetzt überall Impulsverstärker einbauen?
Und was zum Teufel sind goldene oder weiße Punkte auf den Empfängern?
Gruß
Gerrit
ich habe mir das fasst System gegönnt.
das Futaba fasst System hat soweit ich richtig unterrichtet bin eine Impulsspannung von 3,2 Volt.
In der Vergangenheit war Multiplex aufgrund seiner hohen Impulsspannung von über 4 Volt in Seglern mit langen Servokabeln überlegen.
Ist das Futabasystem bei Langen Zuleitungen jetzt unterlegen?
Muß ich jetzt überall Impulsverstärker einbauen?
Und was zum Teufel sind goldene oder weiße Punkte auf den Empfängern?
Gruß
Gerrit
