Junkers JU 288

Hallo,
ma muß sich ja mal beim Renovieren nach Feierabend ablenken, zum basteln oder so habe ich nicht gerade die Zeit oder auch Möglichkeit und ne gute Vorplanung für die Zeit nach dem renovieren kann ja nicht schaden, von daher werde ich mal so lose ein bischen was berichten und hoffe auch darauf das ein paar von euch mir mit Tipps, Tricks und Anregungen weiter helfen, bzw. mich einbremsen wenn es zu wild wird:D

ju288-V1.jpg
Die V1 hat von allen 288er Typen den einfachsten Flügel

ju288_a1.jpg
Einen sehr einfach zu bauenden Kastenrumpf, wobei die gezeigte schon einen anderen Flügel hat

ju2881.jpg
Extrem einfache Gondeln, also einfach ein Rohr nach hinten etwas verjüngt und schräg nach oben geschnitten. Ist zwar hier die V9 aber auch das wäre noch vom Flügel her leicht zu bauen, da müßte dann die Endleiste im Bereich der Gondeln etwas verlängert werden und zur Wurzel hin etwas abgeschliffen werden.

Das Cockpitt ist riesig und gibt die dem häßlichen Entlein sein gewisses Etwas.
Da Hochdecker,leicht zu werfen und Zusammenbau am Platz ohne eigenen Ständer. durch den langen Heckburzel kann man sie auch gefahrlos senkrecht an die Wand gestellt lagern.

Hier mal die Daten einer Ju 288A ( V5):

Verwendung: Bomber, Stuka, Aufklärer, Zerstörer, Torpedojäger; Schlachtflugzeug;
Motor: 2 x Junkers Jumo 222 mit je 2.000 PS; Volldruckhöhe: 6,1 km;
Startmasse: 16.700 kg; Rüstmasse: 11.000 kg; Bomben: 2-4 t; Kraftstoff 3.9-5.2 t;
Spannweite: 22,0 m; Flügelfläche: 59 qm; Länge: 16,5 m; Höhe: 5,0 m;
Höchstgeschw.: 660 km/h in 6,1 km; Marschgeschw.: 565 km/h in 8,5 km; Landegeschw.: 150 km/h; Steigleistung: 7,1 m/s; Dienstgipfelhöhe: 11,98 km; Reichweite: 4.000 km mit 2 t Bomben;
Startrollstrecke: 690 m; Landerollstrecke: 650 m;

Macht dann als Modell eine stolze Spannweite von 183m :eek: , dabei hat sie aber eine Rumpfbreite von nur 8,25cm, um das max geschlankt bekommt man da Probleme mit den Akkus , die länge von 1,375m bekommt man aber noch gut ins Auto.

Die genauen Daten der V1 habe ich noch nicht, bzw. finde sie nicht mehr wieder, da ich mir aber schlaues Buch wo Seite fehlt bestellt habe, soll ich da wohl bald genauer Bescheid wissen:D , denn ich habe da was in Erinnerung das sie nur was um die 19m Spanne gehabt haben soll, was das ganze viel freundlicher aussehen lassen würde.
Gruß Daniel
 
Ju Familie fast komplett.

Ju Familie fast komplett.

Wenn die gut geht hab ich auch noch ein e Ju 188 Rächer in der Hinterhand. der Henne wollt mir noch nen Teilesatz machen.
 
Hallo,
schon mal schön das ein paar von euch mit diskutieren oder sich überhaupt interessieren;)

Mein Büchlein ist angekommen:D
Regnat_Ju_288_388_488.jpg

Da steht etwas ausführlicher was über die ganzen V-Typen, hier mal grob die Abmessungen:

-V1: Spannweite: 18,37m, Länge: 16,45m
-V2: Spannweite: 20,20m, Länge: 16,45m
-V3: Spannweite: 22,00m, Länge: 16,45m
-V4: Spannweite: 20,20m, Länge: 16,45m
-V5: Spannweite: 18,37m, Länge: 16,45m (1.Prototyp A-Serie)
-V6: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m
-V7: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m
-V8: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m (2.Prototyp A-Serie)
-V9: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m (V-Muster B-Serie mit 4Mann-Kammer)
-V10: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m
-V11: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m (1.Prototyp B-Serie mit breiter Cowling)
-V12: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m (Zwitter: A-Rumpf mit B-Tragwerk)
-V13: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m (Prototyp B-Serie mit DB606 A/B)
-V14: Spannweite: 22,60m, Länge: 18,10m (letztes V-Muster der B-Serie)
-V101: (V15?)Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m (Prototyp C-Serie mit bemanntem Heckstand)
-V102: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m (Erprobung C-Serie)
-V103: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m (erste JU288 mit voller Bewaffnung)
-V104: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m (Musterflugzeug C1-Version)
-V105: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m
-V106: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m
-V107: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m
-V108: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m
-V201: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m (Waffenerprobung mit Rücklaufkanone Kaliber 365mm)
-V202: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m (Waffenerprobung mit BK5 zur Panzerjagd)
-V203: Spannweite: 22,99m, Länge: 18,15m (Waffenerprobung mit BK5 zur Panzerjagd)

Reicht dann für Heute;) , ist auf jeden Fall ein nettes Flugzeug zum experimentieren mit verschiedenen Spannweiten und Rumpflängen, Cockpittbreiten, so von wegen Akkuformen und verschiedenen Motorhaubenformen, von kurz bis lang, von schlank bis breit.

Der Flügel der 288 unterscheidet sich aber mächtig in seiner Form zu ihren Vorgängern JU-88 und 188, so wie ihren Nachfolgern der JU-388 und so wie so zur JU-488 denn die war um einiges größer und hatte 4 Motoren.
Gruß Daniel
 
Hallo Klaus,
die JU188 ist ein völlig anderes Flugzeug, grob hat sie Ähnlichkeiten, vom Leitwerk mal abgesehen, denn die 288 hat ein Doppelleitwerk. Der Rumpf ist aber um einiges runder und wie auch bei den Gondeln wechselt da der Querschnitt in seiner Form. Das Cockpit sieht auch auf den 1. Blick gleich aus, ist es aber nicht, bei der 188 waren es noch einfache einzelne Scheiben, bei der 288 war es eine druckdichte Höhenkammer mit gewölbten Scheiben und der gesamte Bug eine eigene Bausektion. Die 288 war die erste eines Baukastenkonzeptes, das in der 488 gipfeln sollte, die wurde noch in 2 Prototypen gebaut, aber vor der Fertigstellung zerbombt, wobei die Reste den Russen in Teilrepariertem Zustand in die Hände gefallen sein sollen. Größter und für den Combat gravierendster Unterschied ist aber die Geometrie des Flügels, denn der 188er war viel spitzer in den Enden, was einiges an Problemen mit sich bringt, zum einen ein hohes Gewicht für einen kaum tragenden Flügel, zum zweiten Flattergefahr in den Spitzen, zum dritten dann noch einen Flügel mit 8 Einzelschnitten,was eine Gefahr beim Verzuhg mit sich bringt. Bei der 288 könnte man mit ein paar Abstrichen bei der Aerodynamik noch einen 4 Teiligen Flügel realisieren und den fehlenden Tiefensprung durch schleifen der Nasen- und Endleiste hinbekommen, bei der 188 dürfte das nicht mehr tragbar sein. Bei der 288 sehe ich dengrößten Vorteil in ihrem einfachen Flügel, da ist mehr oder minder durch einfaches kürzen der Flächen eine Spannweite von 1,53m bis 1,91m zu realisieren, für den Fall das man den Flügel leicht genug hinbekommt. Auch baue ich lieber ein Doppelleitwerk mit kleinen Seitenrudern als ein riesiges Seitenruder, läßt sich auch am einfachsten für den Transport demontieren.
Gruß Daniel
 
Hab hier gerade beim googeln noch Kennungen gefunden, ob sie stimmen? Keine Ahnung, müßte ich mal gegenlesen:rolleyes:

Ju 288 V 1 Werks-Nr. 2880001 D-AACS 02.03.41 verbrannt

Ju 288 V 2 Werks-Nr. 2880002 D-ABWP = BG+GR Bruchlandung 02.03.41 + 22.6.42

Ju 288V 3 Werks-Nr. 2880003 D-ACTF = BG+GS Bruchlandung 1942

Ju 288 V 4 Werks-Nr. 2880004 D-ADFR = BG+GT 1. Ju 288 mit Bewaffnung

Ju 288 V 5 Werks-Nr. 2880005 = BG+BU 1. Ju 288 mit Jumo 222

Ju 288 V 6 Werks-Nr. 2880006 D-AFDN = BG+GV

Ju 288 V 7 Werks-Nr. 2880007 = BG+OW

Ju 288 V 8 Werks-Nr. 2880008 = RD+MU

Ju 288 V 9 Werks-Nr. 2880009 = VE+QP

Ju 288 V 10 Werks-Nr. 2880010 = DF+CP

Ju 288 V 11 Werks-Nr. 2880011 D-ANXN = DF+CQ 1. Ju 288 mit DB 606

Ju 288 V 12 Werks-Nr. 2880012 = DF+CR

Ju 288 V 13 Werks-Nr. 2880013 = DF+CS Totalbruch 16.05.43 Tornitz

Ju 288 V 14 Werks-Nr. 2880014 = DF+CT

Ju 288 V 101 Werks-Nr. 2880101 = BG+GX

Ju 288 V 102 Werks-Nr. 2880102 = BG+BY

Ju 288 V 103 = DE+ZZ

Ju 288 V 104

Ju 288 V 105

Ju 288 V 106 = BS+CA

Ju 288 V 107 = BS+CB Fahrwerksbruch Juli 1943

Ju 288 V 108 = BS+CC Totalbruch Ende 1943

Gruß Daniel
 

Henne

User
Hallo Leute,

Freut mich das Ihr euch an die JU X88 Familie herantraut.
Die Ju 288/488 sind eine ganz andere Klasse (eher Bomber ) Als die universellen Kampfflugzeuge Ju 188/388. Als Literatur kann ich da nur das Buch und die WEB Seite von Christoph Vernaleken empfehlen. Die Entwicklung der 288/488 wird darin auch mit einigen Seiten erwähnt. Rißzeichnungen eher nicht.
http://www.ju388.de/
@ Daniel
Gerade die stark zugespitzte Fläche mit Ihren verschiedenen Profilen der Ju188/388 find ich beim Flugbild einfach geiiil. Zu bauen ? na ja, Balsa Styro, 8 verschiedene Zuschnitte, -Gewebe- Kohlerovings und viel Zeit. Eher nichts für Aircombat.

Foto0222.jpg
Foto0236.jpg
Beim Leitwerk empfand Ich gerade die Zumischung des SLWs zum Querruder als großen Zugewinn, ob das auch beim Doppelleitwerk klappt ?
 
Anlenkung des Leitwerkes wäre möglich, bin aber guter Dinge das sie das nicht braucht, denn meine 110 dreht das dir schwindelig wird;)

Dein Flügel hat was, da gebe ich dir Recht, aber auch das die nicht unbedingt für den Combat taugt, fliegerisch kann ich nicht beurteilen, aber vom Aufwand her wäre mir das zu viel nur um mir da einen eventuell in der 1. Minute ihres ersten Fights durchjagen zu lassen..... aber dafür haben wir ja unseren Fließbandbastler Klaus:D , der ist da schmerzfrei......:rolleyes:
Gruß Daniel
 
Hallo Daniel,

vielleicht kann ich dich bei deinen Planungen noch unterstützen.
In der FMT gab es da mal einen Plan.

1024_3731343062663261.jpg



1024_3238643463333535.jpg


Quelle: VTH Verlag FMT

Wenn dich diese Konstruktion interessiert kann ich ja mal ne Kopie
machen.


Gruß Andreas
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo Andreas,
jau, das wäre schon mal was um ein wenig dran rum zu messen, bzw. ihn scannen zu lassen, würde mir schon derbe helfen bei der Grundkonstruktion, man muß ja nicht das Rad neu erfinden;) , müßte ne späte B-Version sein, wegen des nach innen fallenden Leitwerkes und der großen Seitenruder, die V1 war da winkelig und bescheidener in den Abmessungen. Mit ein paar Klicks am CAd ist das schnell geändert.
Gruß Daniel
 
Hallo,
hab Heute nen digitalisierten Plan bekommen, der ist aber stumpf gescannt, also noch ne Menge zu bearbeiten.
scan288.JPG
Hier mal ein Screenshot, die gut 10.000 Startpunkte habe ich mal ausgeblendet, denn sonst würde man nix sehen außer vielen schwarzen Kreuzen, ist leider von der B Version mit der 3-Mann Kanzel, ist aber einfacher zu ändern als kpl. neu zu zeichnen, Flügel hat auch die falsche Form, der von der V1 ist aber einiges einfacher, da er die Gondelbeulen und Einschnürung am Rumpf nicht hat.
Gruß Daniel

PS: wenn sich noch wer dran versuchen will, dann mail ich den DXF Plan gerne zu.
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten