Warum? Die hatte zeitweilig in der "Mini-Challenge" mehr Punkte als ihr Gatte in der Formel 1Zitat von Waerter
Über sein Weibchen will ich erst gar nicht anfangen zu reden......
Gruß
Henry
Grüße
Udo
| Anzeige | Anzeige | |
 |
 |
|
Warum? Die hatte zeitweilig in der "Mini-Challenge" mehr Punkte als ihr Gatte in der Formel 1Über sein Weibchen will ich erst gar nicht anfangen zu reden.....
Gruß
Henry
Grüße
Udo
Diejenigen, die zuletzt lachen, denken am langsamsten!
moin,
Über sein Weibchen will ich erst gar nicht anfangen zu reden......
Gruß
Henry
Warum? Die hatte zeitweilig in der "Mini-Challenge" mehr Punkte als ihr Gatte in der Formel 1
und den einzigen rennmini mit fullsize doppel airbag.....
allerdings ist porno ralle nicht mal imstande in der dtm was zu leisten.
außerdem ist der nur schnell wenn ihm jemand das auto einstellt,er selbst kann wahrscheinlich nicht mal die uhr stellen.
guido
Sehe ich genauso.
Die beiden kann man nich vergleichen (Michael und das Ralf).
MS hatte die italienische Renngurke zu einer Zeit übernommen als Gerhard Berger über seinen Ferrari noch sagte: "Wir sind zwar nicht die schnellsten,haben aber den geilsten Sound". (recht hatte er,die Ferraris waren meines Wissens nach die letzten 12-Zylinder im Feld).
Mit Hilfe von MS und Ross Brawn haben die erst wieder ein siegfähiges Auto auf die Strecke gestellt,ich erinnere mich an das erste Jahr mit der Scuderia,als Schumi der halbe Ferrari unterm Arsch auseinandergefallen ist.
Ich glaube Ralf hätte erhebliche Schwierigkeiten ne Fahrradbremse einzustellen,bitte vergleicht den nicht mit dem richtigen Schumi.
Gruß
Henry
Gewinne Bargeld.
Kratze hiermit einer Münze und finde heraus ob Du gewonnen hast.
Tut ja auch niemand, Henry.
Grüße
Udo
Diejenigen, die zuletzt lachen, denken am langsamsten!
Hallo PW,
es ist nicht die Frage, was Schumi mit 45 macht, aber ich denke er wird das tun, zu was er noch fähig ist! - Und ich traue mich wetten, daß das immer noch mehr ist, als Du und ich mit 35 Lenzen auf dem Buckel!!!
Es gibt viele Entwicklungen aus dem Motorsport, die seit langem in normalen Autos verbaut sind, aber alleine Deine Frage nach "welche" zeigt mir, daß Dich das auch eigentlich nicht interessiert und Du Dich nur "aufplustern und aufregen" willst. Wahrscheinlich behauptest Du auch, daß es keine sinnvollen Entwicklungen aus der Raumfahrttechnik gibt, die wir nahezu täglich nutzen und daß das Geld für die Raumfahrt rausgeschmissen ist...
Falls Du es noch nicht erkannt hast:
In der Wirtschaft funktioniert es bereits seit Jahrzehnten so, daß Firmen andere Firmen, deren Patente oder produzierte Teile zukaufen! Wach mal auf!
Apropos, Du hast doch bestimmt irgend ein Gerät von Apple... was glaubst Du eigentlich, was wirklich von Apple komplett erfunden, entwickelt und produziert wurde... gar nix!!! MacOS X basiert auf Darwin und BSD. Apple rühmt sich ja der Erfinder der Grafischen Benutzeroberfläche zu sein und man wirft MS vor, von Apple abgekupfert zu haben. Komisch ist nur, daß Apple von Xerox abgekupfert hat, die die eigentlichen Erfinder der GUIs waren. Alles was Apple macht ist Design (welches Geschmacksache ist und mir nicht gefällt) und Marketing (das aber zugegebener maßen echt gut ist). Andere Firmen/Konkurrenten werden permanent verklagt, weil sich die Kunden von diesen abhängig machen... komischerweise zahlen die Fashion-Victims gerne für ihre überteuerten Tunes und Apps. Das ist rausgeworfenes Geld - aber lassen wir das...
Du würdest Dich wundern, bei wievielen Kaufentscheidungen diese Effekte das letzte Quäntchen zur Enscheidung für diese oder jene Marke sind. (nicht nur bei Autos) Oder was glaubst Du warum Firmen gerne dafür bezahlen, damit Promis in deren Werbespots auftreten. Das Konzept geht auf, sonst würden die Firmen das nicht machen!
Beispiel: Ich alleine habe 2 Leute kennengelernt, die sich zwischen einer anderen Premiummarke und Audi dann für einen Audi A8 entschieden haben, weil zu dieser Zeit Oliver Kahn einen fuhr (natürlich von Audi gesponsert)...
Ne bescheidene Frage: Befaßt Du Dich eigentlich mit einem Thema, bevor Du Deinen Senf dazu gibst?
Satansbraten
da gebe Ich Dir absolut recht. Funktioniert auch in alle Branche. Es gibt z.B. schon seit Jahren eine YAK55 in 150 und 180cm auf dem Markt. Aber es bedarf einen GB um ein Erfolg daraus zu machen. Wie "früher" einen Paysant Le Roux, einen Silvestri usw.
Nun können alle Mitläufer sich freuen. Sie haben wieder einen Leithammel (Schumi, Boris usw.)
Gruß
Bernd
Gut Udo,dann bin ich beruhigt
Gruß
Henry
Gewinne Bargeld.
Kratze hier
bescheidene Gegenfrage: nimmst du hier alles ernst?
Der einzigste Grund das Schummel Schumi wieder geholt wurde ist doch das die Formel 1 total am Ende ist. Langweilige Rennen, Langweiliges gelaber von allen Funktionären. Man hat der Hype ja gesehen als er den Ersatzfahrer machen sollte, da wäre selbst eine Naturkatastrophe unbemerkt geglieben.
Was Schumi davon hat ist nur, das er sein Image in Grund und Boden fährt weil an die alten Erfolge kommt er nicht mehr ran. Ob er sich nochmal durchschummeln kann ist ungewiss. Er ist kurz nach seinem Höhepunkt gegangen und das hätte er besser dabei belassen.
Zum Thema Kurzarbeit und so: in solchen Konzernen interessiert sich in der Geldetage keiner für den "kleinen" Mann der nicht weiss wie er morgen einkaufen soll. Da wird nur zugesehen das man selber gut dasteht und immer schön Lächeln, nebenbei natürlich zusehen das man seine Schäfchen im trockenen hat wenn man im nächsten Jahr dann die "Verantwortung" dafür trägt und tottraurig seinen Hut nimmt.
Frank
Hast Du Beweise für Deine Behauptung ?Schummel Schumi
Nur weil er unter Briatore fuhr,muss er nicht unbedingt beschissen haben.
abwarten...weil an die alten Erfolge kommt er nicht mehr ran
Gewinne Bargeld.
Kratze hier
moin,
@ satansbraten,
es ist nicht die Frage, was Schumi mit 45 macht, aber ich denke er wird das tun, zu was er noch fähig ist! - Und ich traue mich wetten, daß das immer noch mehr ist, als Du und ich mit 35 Lenzen auf dem Buckel!!!
is grad fön in bayern ???
wer regt sich denn auf ? mir scheint dein adrenalinspiegel grad wesentlich höher als von jedem anderen.Es gibt viele Entwicklungen aus dem Motorsport, die seit langem in normalen Autos verbaut sind, aber alleine Deine Frage nach "welche" zeigt mir, daß Dich das auch eigentlich nicht interessiert und Du Dich nur "aufplustern und aufregen" willst.
stimmt aber schon, fast jedes auto hat heutzutage ein carbon monoquocqe, kers, frontflipper und doppelstöckige heckflügel. (letztere zumindest an jedem 2. 3er bmw)
scheibenbremsen und esp gibt es schon länger, der große technologietransfer ist in den letzten jahren gemessen am aufwand eher dürftig.
Falls Du es noch nicht erkannt hast:
In der Wirtschaft funktioniert es bereits seit Jahrzehnten so, daß Firmen andere Firmen, deren Patente oder produzierte Teile zukaufen! Wach mal auf!.
ja, die meisten sind aber nicht so gnadenlos bescheuert wie mercedes die einen astreinen japanischen altwagen kaufen und die komplette entwicklungscrew dazu und dann sagen : wir bauen den weltmeister mercedes......
sollten die tatsächlich sportlich erfolge zeigen (wovon ich sogar überzeugt bin) werden das sicher die meisten taxifahrer guotieren und es stellt sich ein gewisser marketing erfolg ein.
(wenn bobbele oder der cloony george ein paar meter durchs werbefernsehen fahren hätte das zwar einen ähnlichen effekt aber man könnte nicht soviel geld verprassen wie in der f1)
das ist logisch, sonst würde keine firma geld für irgendwelche prominenten in der werbung investieren.Du würdest Dich wundern, bei wievielen Kaufentscheidungen diese Effekte das letzte Quäntchen zur Enscheidung für diese oder jene Marke sind. (nicht nur bei Autos) Oder was glaubst Du warum Firmen gerne dafür bezahlen, damit Promis in deren Werbespots auftreten. Das Konzept geht auf, sonst würden die Firmen das nicht machen!
Beispiel: Ich alleine habe 2 Leute kennengelernt, die sich zwischen einer anderen Premiummarke und Audi dann für einen Audi A8 entschieden haben, weil zu dieser Zeit Oliver Kahn einen fuhr (natürlich von Audi gesponsert)...
Ne bescheidene Frage: Befaßt Du Dich eigentlich mit einem Thema, bevor Du Deinen Senf dazu gibst?
das scheint mir hier selten einer zu tun. wobei peter eher einer derjenigen welchen ist deren kommentare hand und fuß haben.
@ wärter,
er hat ja auch bei ferrari beschissen. ist doch egal wo er bescheißt, er war halt in dem fall zu dusselig und ist aufgefallen. in dem sport bescheißt jeder. die meisten aber so clever das es nicht auffällt.Schummel Schumi
Hast Du Beweise für Deine Behauptung ?
Nur weil er unter Briatore fuhr,muss er nicht unbedingt beschissen haben.
die beweise kannst du bei der fia anfragen.....
ich sag nur mal die stichworte : unterbodenplatte, stallorder, ich kegel mal den hill raus oder park mal blöde im training vor dem tunnel in monaco usw....
ist aber wie gesagt nicht schlimm, jeder der in dem sport erfolgreich ist oder war hat ein paar sachen auf dem kerbholz. die am wenigsten auffallen und das meiste talent haben in verbindung mit dem passenden auto sind die erfolgreichsten.
ich glaube auch weiterhin (obwohl ich absolut kein schuhmacher fan bin) das der immer noch sauschnell ist.
ob das für ihn schlau war nach der karriere sich nochmal dem risiko auszusetzen das der sockel kratzer bekommt ist seine entscheidung.
das jedoch rechne ich ihm höher an als alles andere.
er kann mehr verlieren als gewinnen.
der ralf soll mal lieber nach kerpen auf die kartbahn gehen, da steht er den richtigen rennfahrern nicht wie in der dtm im weg rum.
allerdings habe ich heute gelesen das der tatsächlich 6 siege eingefahren hat in seiner, sagen wir meinetwegen auch mal "karriere"
aber ich glaube das sollte man nicht überbewerten, schließlich sind ja auch typen wie hill auch mal weltmeister gewesen.
guido
suchst du einen Partner zum Kuscheln?
Naja, er ist schon das eine oder andere Mal ein wenig zu weit gegangen:
10. Juli 1994
"Flaggen-Skandal" in Silverstone: Schumacher überholt Damon Hill in der Einführungsrunde und kassiert eine Zeitstrafe. Als er diese nicht rechtzeitig "absitzt", wird er disqualifiziert, ignoriert auf Anweisung seiner Teamleitung die "Schwarze Flagge" aber zunächst. Folge: Sperre für zwei Rennen.28. August 1994
Der Sieg beim Grand Prix in Belgien wird Schumacher (im Bild als Zweiter) aberkannt. Grund: bei einer Kontrolle nach dem Rennen waren an einer Holzplatte am Unterboden seines Benettons Abschleifungen festgestellt worden. Der Rennstall führte die Unregelmäßigkeiten auf einen Dreher Schumachers zurück. Erstmals taucht der Begriff "Schummel-Schumi" auf.26. Oktober 1997
Unrühmliches Saisonfinale: Das Titelrennen endet in Jerez, als Schumacher seinem Konkurrenten Jacques Villeneuve (Williams-Renault) in die Seite fährt. Villeneuve kann im Gegensatz zu Schumacher weiterfahren und holt den Titel. Der Kerpener wird wegen Unsportlichkeit aus der WM-Wertung gestrichen.12. Mai 2002
Ärger in Österreich: In Spielberg führt Rubens Barrichello bis zur letzten Runde. Als er Teamkollege Schumacher kurz vor der Ziellinie auf Anweisung der Ferrari-Leitung passieren lässt, gibt es Pfiffe von den Rängen.Teilweise sind da schon Klopfer bei, die ihn nicht gerade als Gentleman dastehen lassen. Aber das kennt man von ihm. Um so erfolgreich zu sein, braucht man eben breite Schultern und man muß permanent die Grenzen ausloten. Auch wenn ich Schmui nicht besonders mag, kreide ich ihm das nicht an. Das Geschäft ist eben hart... und manchmal war Schumi etwas ungeschickt, so dass seine Fehler aufgefallen sind.27. Mai 2006
Im Qualifying in Monaco sorgt Schumacher mit einem "Park-Manöver" für Wirbel. Als Zeitschnellster bleibt er kurz vor dem Ende der Qualifikation an einer der engsten Stellen des Kurses stehen. Die anderen Fahrer müssen ausweichen und können die Bestzeit nicht unterbieten. Weil er auf den letzten Platz strafversetzt wird, wird er nur Fünfter und verliert wertvolle WM-Punkte.
Gruß
Heiko
Hallo Satansbraten,
meinen Audi habe ich nicht wegen "Herrn Kahn" gekauft...; im übrigen wird Bayern gesponsert und nicht Herr Kahn !
Ist ja auch super....; hinter dem Trainingsgelände hatte er immer geparkt ...; aber keinen Audi, sondern seinen privateb Ferrari.
Soweit zum Thema "Sponsoring"; Dein Kollege hätte sich dann ja ehr den Ferrari kaufen müssen, denn dieses Auto hatte sich Herr Kahn mit seinem Geld gekauft; den Audi hatte er eh nur "hingestellt" bekommen.
Und wenn Bayern morgen das Dreifache von Toyata bekommt, fahren alle mit einem Toyata durch die Gegend. Vor Jahren fuhren sie noch Opel, machten Reklame für Computer...; dass alles wird doch nicht aus Überzeugung, sondern nur für Geld gemacht.
Toll.. wie Dein Kollege sich so beeinflussen läßt; daran sollte er mal arbeiten...
Ich kaufe mir z.Bsp. ein Auto der Marke X/Y nicht wegen eines im Fernsehn lächelnden Promis, sondern weil es mir (!) gefällt.
Im übrigen müßte Dein Kollege den "Audi des Herrn Kahn" schnell verkaufen, denn Herr Kahn macht ja gerade für "Toyata" Reklame ! Fährt aber weiterhin natürlich privat "das rote Pferd".
Das Geld wäre sicherlich beim "kleinen Arbeiter" besser angelegt.
Tja. MERCEDES !!! Ist ein gekaufter Honda samt Mannschaft. Herr Brawn hat den Rennstall für 1 Dollar von Honda gekauft, in einem Jahr zur Spitze geführt und Mercedes hat sich für Millionen eingekauft.
Super eigene Leistung von Mercedes ! Also wenn ich Chef wäre, könnte der nette Herr Haug - ohne Abfindung - nach Hause gehen. Der Motor wird in England gebaut; ja warum denn nicht in Deutschland im hauseigenen Werk ? Könnten doch Arbeiter eingestellt werden, die deutsche Steuern zahlen und wieder einen Jon hätten.
Sich für Millionen einkaufen, weil man selber nichts hinbekommt und sich dann im "Lichte des Sternes sonnen". Armes Mercedes !
Höre schon die Lobshymnen und Selbstbeweihräuscherung des Herrn Haug in seinen Interviews über Mercedes; aber selber haben die rein gar nichts geleistet.
Und bei den Strassenautos haben sie die letzten Jahren etliche "Murksautos" hergestellt; Rost Made in Germany etc.
Gruss
PW
Oliver Kahn hatte Audis schon bevor Audi als großer Sponsor des FCB (2009) auftrat/aquiriert wurde. (Auch der Rest des FCB fuhren früher schon Audis - glaube seit 2002 oder gar früher) Und er fährt den Ferrari nicht so oft, wie Du es hinstellst. Soweit ich mich erinnere liebt er diesen Ferrari (Kindheitstraum) und schont ihn. Ich selbst habe ihn, auf meinen Fahrten zu/von Kundenbesuchen in Grünwald, mehrfach in einem Auto gesehen und in deutlich mehr als der hälfte der Fälle saß er im Audi und nur wenige male in seinem roten Spider. Übrigens fuhr er vor dem April 2009 (Audi Sponsor) auch schon gesponsorte Audi wie z.B. einen S6, danach einen silbernen RS6 usw. und ich glaube nicht, daß er die gekauft oder gemietet hatte, als ich ihn mehrfach darin sah.
Ich habe nie etwas von Kollegen geschrieben! Bitte nächtes mal genauer lesen...
Mercedes ist nicht mein Fall und eigentlich mag ich Mercedes gar nicht und schon gar nicht als Straßenfahrzeug. Ich mag aber Ferrari und ich mag Schumi.
Falls Du es immer noch nicht wahrhaben willst, ist ein Einkauf von Technologie und KnowHow heutzutage üblich. Klar finde ich eigene Leistung erstrebenswert und weiß diese mehr zu schätzen als die "nur Einkaufslogistik". Aber heutzutage sind meist nicht die "offensichtlichen" die Leistungsträger! Alleine, was da bei Patenten und Rechten läuft... *schauder*
Daran solltest Du Dich in der heutigen Zeit schnell gewöhnen. Nicht daß Dich irgendwann das Grämen in den Wahnsinn treibt. Ich habe mich damit abgefunden, daß alles anders scheinen kann als es ist. Insofern armes Mercedes, armes Apple, Armes Siemens,......... arme Welt!!! (bevor das eine Endlosliste wird)
Gruß
Forenrechte
Zitieren
Lesezeichen