Taylorcraft 2,22m von Staufenbiel....

Hi Bernd
Da hast du dir ja wieder viel Mühe gegeben !!
Schaut schon gut aus mit den Scharnieren und so . Wäre mir aber schon zu viel Gefummel...bin da zu faul dafür und bau nicht so gerne :D
Wo ich allerdings skeptisch bin ist deine "verbesserte" Lüftungszufuhr . Du hast zwar große Einlässe , aber fast keinen Auslaß...nur den ganz hinten und behinderst dann noch mit den Leitblechen die Abfuhr nach hinten und am Akku kommt auch fast nichts mehr vorbei. Kühlung bringt nicht möglichst stark und viel Luft reinzupressen , sondern die Wärme rasch wegzuführen und ich bin sicher das du da eher auf dem falschen Weg bist . Hätte man vielleicht mal zum Vergleich vorher / Nachher die Temperatur messen müssen.
Aber da die TC im Serienzustand eh absolut unauffällig ist in Beziehung Kühlung und Komponentemperaturen hätte ich persönlich da sowieso nichts gemacht.;)

Gruß
Andi
 

morrigan

User
Hi Andi,

das mit den Ruderspalten läuft bei mir mittlerweile relativ flott. 30 Min, dann ist das erledigt. Streifen von der Folie abschneiden, in der Mitte knicken, dann mit Tesa die Ruder auf max. Ausschlag fixieren und die Bügelfolie in die Spalte drücken und bügeln. Ist sicher Ansichtssache, mir gefällt es und die Zeit nehme ich mir gerne. Gerade beim Seitenruder ist es eine optische Aufwertung :)

Das "Kühlsystem" habe ich in der Form von den Extreme Flight Modellen übernommen. Es kann noch genügend Luft drüber und vor allem drunter durch.
Ob es wirklich viel bringt? Ich weiß nicht, aber mir war langweilig :)

Du hast sicherlich recht, dass die TC das eigentlich nicht braucht, bei mir kam der Motor und Regler bislang immer recht kühl runter. Bei Flugzeugen im 3D Bereich ist das vielleicht relevanter, weil du da nicht so einen Durchzug hast.

Aber egal, mir macht die TC gerade richtig Laune und ich hoffe am Wochenende ist wieder gutes Flugwetter. Die macht mir mehr Spaß als meine Fliteworks Red Bull Extra die ich im Sommer hatte oder die Pitts Phyton.
Einfach ein super Modell. Freu mich schon auf die ersten Abwürfe bzw. Schlepps.

Was immer für ein Modell spricht ist, wenn ich es wieder kaufen würde, sollte ich es kaputt machen. Und die Taylorcraft würde ich mir derzeit sofort wieder holen :D


Gruß Bernd
 
Ich lese hier schon geraume Zeit heimlich mit und staune, dass es doch immer wieder mal Modelle gibt, die für einen vergleichsweise geringen Preis sehr viel zu bieten haben. Die Kiste gefällt mir richtig gut...
@Bernd
Hast du mal sehr kräftig am Schleppseil gezogen und dann die Kupplung ausgelöst? Du solltest nicht unterschätzen, wie groß die Reibung des Stahldrahtes in der Kupplung doch sein kann, wenn Last dran hängt. Ein Freund hatte auch kein Miniservo auf der Kupplung und das öffnete bei großer Last definitiv nicht, es knurrte nur. Ich bin ja nicht so der Typ mit riesen fetten Digitalservos von mind. 15 Kg Stellkraft und so. Aber auf der Kupplung sollte ein durchaus kräftiges Servo arbeiten, wo der Draht auch ganz innen eingehängt wird, um möglichst viel zu ziehen. Ich mein, so lange ein Segler schön hinterher fliegt, ist das alles kein Problem. Aber wenn der beim Start z.B. abmontiert (weil sich eine Fläche im Gras verhakt...) und du dann das Geräufel schnell loswerden musst, kriegste echt ein Problem und das schöne Modell schlägt mit angehängstem Anker ein. Wär halt so`n Tipp von mir, zu dem ansonsten sehr schicken Modell.

Übrigens gefällt mir das Video mit dem vorbildgetreueren Fliegen sehr gut.

Gruß Mirko
 

morrigan

User
Hallo Mirko,

danke für den Hinweis. Ich habe bislang noch keinen Belastungstest gemacht, da ich erst am Sonntag Abend fertig geworden bin und vor einem Belastungstest erst mal alles aushärten lassen wollte.

Ich werde das auf jeden Fall aber machen. Guter Einwand. Ich habe mit Schleppen bislang keinerlei Erfahrung.

Wobei ich wenn überhaupt wohl eher leichte Segler bis 2 Kg schleppen werde, bzw. eigentlich eher vorhabe das als Abwurfvorrichtung für Fallschirm oder sonstiges zu nutzen (bzw. auch Bannerschlepp).

Aber ist wohl gar nicht so leicht Fallschirme fertig zu kaufen. Basteln habe ich nicht so die Lust.

Vermutlich werde ich das gar nicht so oft nutzen, da ich Wildflieger bin, ergibt sich das von der Örtlichkeit auch nicht immer. Aber ich dachte, wenn ich schon so einen Brummer hab, bau ich auch mal eine Schleppkupplung ein :)
Vermutlich wird es am ehesten dann als Bonbon Abwurf genutzt :)

Als nicht gesteuerten Fallschirmspringer habe ich bislang nur den gefunden:

http://www.bingo-rc.de/Weitere-Puppen/Fallschirmspringer/Fallschirmspringer-Schirm-70cm.html


Gruß Bernd
 
Guten Morgen zusammen,

je mehr ich lese desto besser gefällt mir die TC, macht einen guten Eindruck, ich hatte gehofft sie auf der der Messe kaufen zu können, na werde sie mir heute bestellen.
Bernd@ Coole Videos muss ich sagen, Eine frage zum Motor, wie findest du die Qualität des Motors, Wärmeentwicklung nach einem Flug, zur Zeit hätte ich noch einen arbeitslosen Hacker A50 16 S , aber irgendwie hätte ich das Gefühl dass dieser die TC nicht so packt wie der Joker. wenn die Werte Bei Lindinger stimmen dann hat er 300 Watt mehr als der Hacker, wäre zudem einen alternative für meine MIss Wind, bei ihr wird der Hacker Motor sehr heiß.
Ich freue mich schon sehr auf weitere Erfahrungen mit der TC zu lesen.

Gruß Stefan
 

morrigan

User
Hallo Stefan,

ich denke mit der TC wirst deine Freude haben. Mich hat sie positiv überrascht.

Zum Joker Motor kann ich abschließend noch nicht wirklich was sagen.
Er macht eigentlich einen ordentlichen Eindruck und ich habe ihn mir aufgrund eines Threads hier bei RCN gekauft, in dem er für ganz ordentlich verarbeitet befunden wurde (ordentliche Wicklung, gute Lagerung und scheinbar gute Verklebung der Magneten).

Die Taylorcraft treibt er locker und ausreichend an, er läuft relativ geschmeidig. Allerdings würde ich gerne noch andere Luftschrauben versuchen, bislang hatte ich ja nur die 18x8.
Sollte das Wetter so bleiben wie es derzeit ist, kann ich heute Abend evt. mehr zu einer 17x10er Latte schreiben :)

Ansonsten hatte ich noch den Graupner im Auge und den Torcster Red 5065. Der Torcster hätte die richtige Baugröße für die Taylor gehabt und dürfte vermutlich noch mehr Zug haben. Einen Bericht gibt es dafür auch von Gerd Giese.
Beim Torcster war allerdings das Montageset nicht vorrätig.

Ich habe mich letztendlich für den Joker entschieden, da ich auch auf der Suche nach einem Motor war, den ich in anderen Anwendungen einsetzten kann, der als günstigere Alternative zu Hacker herhalten kann und der auch verfügbar ist. Der Joker hat in seiner Serie einige Motoren, die ich auch für andere Modelle verwenden kann.
Graupner hätte ich jetzt einmalig zwar beziehen können und von Andi auch gewusst, dass er passt, aber die Liefertermine bei Graupner werden laufend verschoben und so wäre eine Verfügbarkeit für andere Motoren nicht sichergestellt gewesen.

Von Hacker bin ich prinzipiell begeistert. Die Qualität ist gut.

Ansonsten kommt der Joker bei der Taylorcraft sehr kühl runter. Allerdings haben wir ja auch keinen Hochsommer mehr. Ich habe jetzt 18 Flüge mit je knapp 6 Minuten hinter mir. Er zieht mit der 18x8 Luftschraube max. 60A (5795g Schub/ 82 km/h Pitch). Das ist natürlich auch nicht so viel reicht aber eigentlich vollkommen aus.
Mit der 17x10er Luftschraube zieht er ebenfalls nur 60A, ich erwarte aber eine etwas ausgewogenere Performance der TC (6112g Schub/ 102 km/h Pitch).

Ich werde sicher auch noch eine 18x10 testen. Damit sollte sie 70A ziehen, was ja noch im Rahmen des Motor wäre und sollte dann schon sehr kräftig zur Sache gehen (6800g Schub/ 98 km/h Pitch). Allerdings frage ich mich, ob ich die Flugzeit aufgrund des (unnötig) starken Schub bei dieser Konstellation wirklich opfern soll?
Von den Temperaturen mache ich mir da auch keine Gedanken, so Kühl, wie das System in der TC derzeit runter kommt.

Ich werde aber berichten, wenn ich zu dem Motor mehr Erfahrung habe.


Gruß Bernd
 
Hallo Bernd,
erst mal vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Ich habe auch mal nach anderen Motoren geschaut. vom Torcster habe ich auch schon einiges gehört, ich weiß nicht wie die Lager, eine Hinterspanntmontage aushalten. Was würdest du von dem JOKER 6350-10 370 K/V halten, wenn man davon ausgeht dieser nur 7 U/V weniger hat als der Motor den du montiert hast. Laut Lindinger könnte dieser eine 22 Zoll Luftschraube vertragen, also wäre eine 18 x10 gar kein Problem für diesen Motor, und ich denke die 100 Gramm steckt Die TC locker weg. oder man könnte ohne Problemen eine 19 x10 montieren.was meinst du dazu.

Freue mich schon auf mein neues Winterbauprojekt:),

Gruß Stefan
 

morrigan

User
Hallo Stefan,

den Motor hatte ich auch kurz überlegt, aber wegen dem Gewicht verworfen. Die TC könnte das aber mehr als gut ab, ich war wirklich erstaunt, dass ich mit 500g mehr so gut wie kein Unterschied spüre beim Fliegen.
Der Motor hätte auch eine 8er Welle (wie z.b. auch der Graupner)
Die 7 KV machen bestimmt den Bock nicht fett, wobei ich eher denke, dass der Motor aufgrund seiner Baugröße die Drehzahl mit großer Latte besser hält als der kleinere und am Ende da evt. mehr rauskommt. Leider ist er bei Ecalc.ch nicht eingepflegt.

Ich hatte heute noch etwas Glück mit dem Wetter und bin die 17x10 geflogen. Damit ist sie schneller, zieht schneller senkrecht in den Himmel, daher beim dynamischen Fliegen das Gefühl eines höheren Schubes. Der Motor beschleunigt etwas flotter mit der kleineren Latte, aber der Zug hält sich in Grenzen. Aus dem Stand raus beschleunigt sie mit der 18er Latte besser, hört halt früher mit der Geschwindigkeit auf.

Mit der 17er Latte verbrauchte ich mehr mah. Lag aber vielleicht auch da dran, dass ich wissen wollte, wie flott sie geht. Mit dem 18er Prop lasse ich mich immer gerne zu langsamen fliegen verleiten, bzw. bei Abwärtspassagen Gas fast komplett raus und so etwas abbremsen lassen. Macht einfach Laune.

Ich werde auf jeden Fall noch einen 18x10er ausprobieren, sobald ich irgendwo eine Xoar herbekomme.

Ich habe aber auch das Gefühl, dass mit der 10er Steigung der Punkt dann schon erreicht ist, wo die Taylorcraft bauartbedingt an Ihre Grenzen bei der Geschwindigkeit kommt. Der riesen Rumpf, die dicken Tragflächen und die Streben bieten schon einen enormen Widerstand. Die Energie die man für etwas mehr Geschwindigkeit reinstecken muss wird immer größer.

Mal sehen, was der 18x10er so bringt. Ansonsten finde ich das Setup bei meinem Flugstil mit der 18x8 Xoar gar nicht so schlecht. Ist nicht mega schnell, aber ausreichend und zieht eigentlich relativ schön nach oben. Besonders schön mit dieser Latte ist das Sonore Motorengeräusch das entsteht. Das hört man gut, ist nicht aufdringlich und hört sich einfach Kraftvoll und souverän an. So ein bisschen nach Arbeitstier :)
Könnte sogar sein, dass ich ggf. noch mal mit einer 19x8er Latte einen Versuch starte. Oder mit dem Joker 6350-10. Da ich den Motor an meiner Pitts noch erneuern will hätte ich da noch einen Versuch offen :)

Vielleicht ist es am Wochenende ja schön und ich schaffe es jemand zum Filmen zu bekommen, dann könnte ich die verschiedenen Latten fliegen und filmen. Das ist oft klarer als viele Worte.



Gruß Bernd


PS: evt. ist es nur Einbildung, aber ich fand nach dem Abkleben der Ruderspalte die Rollrate über die Querruder etwas besser. Wobei es natürlich keine weltbewegenden Unterschiede sind.
PPS: wenn es nur Einbildung ist, bin ich dennoch glücklich :D
 
Hallo Bernd,
noch mal vielen dank für deine Antwort, würdest du mir einen Gefallen tun ich würde gerne einen Spinner mitbestellen, kannst du mir sagen welche Größe Ich bräuchte.
Ich werde den Joker bestellen, der eine Nummer größer ist wie den du fliegst. dann habe ich etwas mehr Luft nach oben:).

Gruß Stefan
 
Hallo zusammen,

ein Freund von mir baut gerade die Staufenbiel Taylorcraft auf, heute Abend habe ich etwas mitgeholfen und wir konnten uns beide nicht erklären, wie man das Spornrad anbauen soll? Die Anleitung schweigt sich ja zu dem Thema aus und Bilder gibt es auch nicht so richtig welche?

Ich kenne das so, dass der Draht vom Spornrad in ein Loch im Seitenruder eingeklebt wird, soll das hier so auch gemacht werden? Allerdings hätte man das dann vor dem Einbau der Scharniere machen müssen, was aber so in der Anleitung nicht erwähnt wird?

Wie habt Ihr das gemacht? Ist Euer Spornrad angelenkt?

Wäre super, wenn jemand ein Detailbild einstellen könnte.

VG
Gunnar
 

morrigan

User
Hallo Gunar,

da liegst du mit Deiner Einschätzung vollkommen richtig. Hilft vermutlich nur die Scharniere wieder zu lösen, oder ein anderes Spornrad zu verwenden.

Es war eine Mini CD beigefügt mit der englischen Bauanleitung. Die Deutsche lässt doch einiges aus. Das Spornrad wird z.B. überhaupt nicht erwähnt. Wenn man nach Anleitung geht, hat man ein Problem, denn dann ist das Seitenruder eingeklebt und eigentlich sollte da das Spornrad mit rein.
Ich habe eh ein anderes Spornrad verwendet, daher für mich egal.

Ich habe dieses verwendet, das ich noch hatte.

http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1730_1732&products_id=49758

Es lässt sich ganz am Schluss einbauen, da es nur von unten angeschraubt wird.
Ich mag diese Bauweise, weil dadurch auch das Seitenruder entlastet wird.
Die Englische Anleitung spricht das Spornrad zwar an, sonderlich detailiert ist es aber auch nicht.



@Stefan:

Spinner habe ich selbst nicht drauf. Ich würde zu einem 57mm tendieren. 63mm dürfte bereits zu groß sein. Wirst vermutlich einiges nacharbeiten müssen, denn die 57mm sind doch etwas klein für 18+ Latten. Bin mir auch nicht sicher, ob sie schon eine 8mm Bohrung haben.
Ich habe bei mir bislang auf einen Spinner verzichtet, da die TC auch im original meist keinen haben.

Aber entschiede selbst, ich habe für dich gestern Bilder gemacht:
Die 3 cm Marke ist in der Mitte der Motorwelle. Die erste Abkantung der Haube kommt vor 60mm.

Zwischenablage03.jpg

Ein Spinner mit 51mm:
Zwischenablage02.jpg

Dann nebenbei noch zwei Verpackungsbilder. Gestern ist meine mit Glück noch ergatterte 18x10 Luftschraube gekommen. Kleine Luftschraube in Großer Verpackung..
Zwischenablage01.jpg

Und das Gegenstück, großer Flieger im kleinen Auto. Passt selbst in den Fiat Seicento und es kann sogar noch jemand vorne mitfahren (wenn auch etwas eingeschränkt :) )

20131105_154440.jpg

Ich hoffe, dass ich Glück mit dem Wetter habe und die 18x10 Latte heute oder morgen testen kann. Das sollte schon ordentlich Schub und Vortrieb bringen und ich bleibe im Rahmen der Spezifikationen des Motors.

Ich bin gespannt auf Deine Erfahrung mit dem größeren Motor.


Gruß Bernd
 
Hallo

Die Bauanleitung ist leider nicht besonders gelungen , da fehlt einiges was beschrieben werden sollte


Gruß
Andi

Das habe ich auf Seite 1 schon festgestellt.....obwohl Andere meinten die Bauanleitung wäre doch O.K.:rolleyes:
Ich habe auch fast das Spornrad vergessen....hab´s aber noch rechtzeitig gemerkt und noch mit ins Seitenruder verbaut.
Ansonsten am Besten anderes Spornrad verbauen wie bei Bernd.
Mit noch stärkerem Motor bin ich etwas skeptisch, weil die TC mit den Motogrößen von Bernd und mir schon zum Hovern genug Leistung hat, senkrecht geht und die 18" Größe auch ideal ist. Damit hat die TC nämlich keine Gegendrehmomentreaktionen ! Sie fliegt außerdem so ausgerüstet in allen Lastbereichen absolut neutral ohne Änderungen an Sturz oder Seitenzug des Motors. Schleppen kann man damit auch gut und super Flugzeiten. Ich denke hier gilt das Motto... mehr hilft nicht immer mehr....



Gruß
Andi
 

morrigan

User
Hallo Andi,

da stimme ich dir zu. Genug Leistung für die Taylorcraft, mehr als normal. Und es ist absolut nichts vom Drehmoment zu spüren, das ist auch sehr schön. Kannst das Gas voll durchreißen, die Taylor bleibt wie sie ist. Das macht sie ja aber generell gerne :)

Ich habe heute in einer Regenpause den 18x10 Propeller geflogen. Damit ist sie etwas schneller, beschleunigt auch aus dem Hover schneller nach oben. Sie ist deutlich ruhiger, man hört den Motor nicht so deutlich wie mit der 18x8. Beim Start zieht sie damit auch irgendwie gerader und schneller los. Die Starts werden dadurch beinahe automatisch länger.

Der Motor dreht zwar nicht mehr ganz so schnell und aggressiv hoch (Formel 1 Like, was mir eigentlich liegt), setzt aber zugleich mehr Speed um. Zieht so um die 67A.
Allerdings merke ich dass ich den Akku auch mit diesem Propeller gleich etwas mehr belaste. Allerdings verleitet mich so ein 10er Propeller einfach auch automatisch zum schnelleren Fliegen.
Ich hatte den Timer auf 5 Minuten, danach noch eine Runde und Landung. 20% Rest.

Mit dem 18x8 lag der Stromverbrauch konstanter als mit der 10er Steigung. Mit der 10er Steigung ist die Spreizung je nach Flugstil schon größer.
Obwohl der 17x10er am Rechenprogramm eigentlich den besseren Eindruck machte ist in der Praxis der 18x10er deutlich besser. Der Schub, der durch die Steigung entsteht ist in der Praxis wohl nicht so gut wie der Schub, der durch den größeren Prop entsteht ;)

Zum dynamischen und flotteren Fliegen ist der 10er schon besser, ich persönlich mag aber auch das Verhalten mit der 18x8er Latte. Schnelles hochdrehen und ein ganz sonorer Ton der einen unheimlichen Kraftvollen Eindruck hinterlässt. Allerdings mangelt es manchmal an Endgeschwindigkeit, obwohl die TC ja auch langsamer super Spaß macht.

Beim größeren Motor von Stefan sehe ich in so fern nicht das riesen Problem, weil er ja praktisch die gleiche KV hat wie meiner, also auch mit einer 18x10 gut fliegbar sein sollte. Vermutlich hat er dabei halt mehr Punch als meiner beim Beschleunigen. Einzig wird das halt auch mit 100g mehr Gewicht erkauft, was bei der TC nicht so problematisch ist.
Und man könnte natürlich größer wenn man wollte....

Ich vermisse an dieser Stelle ehrlich gesagt etwas meinen Fliteworks 5060. Der war mit gleicher Baugröße ein richtiges Miststück. Mit 400 KV hat der die 18x8er Latte nur so hochgedreht und dabei auch noch gut Speed entwickelt. Das bei ca. 370g Gewicht. So viel Power, dass ich sogar auf 17x8 runter reduziert habe.

Ansonsten habe ich heute noch etwas gespielt und mir Flaperons programmiert. Damit kann man die TC noch langsamer machen und für etwas Auftrieb sorgen. Die Wirkung der Querruder ist dann natürlich nicht mehr so pralle.
Weil das noch nicht genug war habe ich auch noch "Snap Flaps" dazu gemischt. Beim Ziehen am Höhenruder gehen die Querruder nach unten. Damit kommt man besser um die Ecke.
Ich war schon sehr angetan, wie man die Taylorcraft in Engen Radien mit dem Höhenruder in andere Richtungen ziehen kann. Könnte man wohl fast als 4 Punkt Looping bezeichnen.
Allerdings bin ich vom Höhenruder eh begeistert und muss sagen auch nach dem Ausschalten der Snap Flaps konnte man herrlich enge und fast eckige Loops fliegen.

Ich bin eine Zeitlang nur 8er Loops geflogen. Ununterbrochen direkt vor mir und relativ Eng. Echt geil.
Was mir richtig Spaß macht ist die TC bei einer Aufwärtspassage auf den Rücken zu legen und dann leicht am Höhenruder ziehen und Gas raus. Ich finde, die legt sich da so herrlich rein. Das ganze sieht auch großräumig geflogen sehr schön aus.

Ach so nebenbei, der Motor war nach 3 Flügen immer mehr lau als warm. Obwohl ich sie einige Zeit im Hoover stehen hatte und auch danach flott unterwegs war.
Der Regler scheint mir unter dem Motordom mit meiner zusätzlichen Lüftungsöffnung an der Haube optimal positioniert zu sein, der kommt nach den Flügen wirklich kalt runter. Nicht mal leichte Wärme ist zu spüren, wirklich Eiskalt.

Mein Fallschirmspringer ist auch unterwegs. Mit etwas Glück morgen erster Abwurf? :)

@Andi

Ich danke dir hier nochmals an dieser Stelle für alle Tips, auch wenn ich sie nicht immer 1:1 umgesetzt habe. Und vor allem dafür, dass du mich u.a. auf dieses Flugzeug gebracht hast und vor allem mit Deinem Video zur Kaufentscheidung beigetragen hast.
Für das Geld bin ich vollkommen begeistert, ein echt schönes Flugzeug mit guten Flugeigenschaften und einem wirklich breit gefächerten Rahmen was das fliegerische angeht.
Auf der einen Seite einfach und gutmütig und doch exakt zu fliegen und macht auch einiges mit, was sie vom Typ her nicht mitmachen müsste.

Ich bin gespannt, was die zukünftigen TC Piloten so von sich geben werden :)


Gruß Bernd
 
Hallo Bernd,
erst mal vielen Dank für deine Bilder und deine tolle Berichterstattung, habe mir zum X ten mal dein tolles Video, welches nicht für Scaleflieger geeignet ist, angeschaut. Einfach super, ich denke die Leistung reicht eigentlich vollkommen aus. Bin immer noch am hin und herüberlegen ob ich den großen Motor kaufen soll. Bernd, welche Latte hattest du den bei dem Flug drauf gehabt?
Auf jeden Fall steht fest, dass ich meinen Hacker aus meiner Miss Wind ausbaue und den Joker wie du ihn fliegst einbaue. Da ich meistens Akkus fliege bis 4000 mAh, denke ich wäre der kleine Joker für die TC besser geeignet, wegen dem geringeren Stromverbrauch.
Ich freue mich schon auf weiteren Berichte und Erfahrungen mit den TC´s

Gruß Stefan
 
Bin immer noch am hin und herüberlegen ob ich den großen Motor kaufen soll. Bernd, welche Latte hattest du den bei dem Flug drauf gehabt?
Auf jeden Fall steht fest, dass ich meinen Hacker aus meiner Miss Wind ausbaue und den Joker wie du ihn fliegst einbaue. Da ich meistens Akkus fliege bis 4000 mAh, denke ich wäre der kleine Joker für die TC besser geeignet, wegen dem geringeren Stromverbrauch.
Ich freue mich schon auf weiteren Berichte und Erfahrungen mit den TC´s

Gruß Stefan

Hallo Stefan

Du hast es ja selbst schon gesagt....wenn du 4000er Akkus fliegen möchtest ist der kleinere Joker 5060-8 /377KV Motor mit Sicherheit die bessere Wahl. Ist absolut stark genug für die TC und du kommst bei guter Leistung mit einem 4000er auch auf ordentliche Flugzeiten. Kannst ja dann von den Erfahrungen von Bernd mit Motor / Luftschraubenkombi profitieren. Sehr stromsparend mit auch sehr guter Leistung und Drehmoment ist in gleicher Größenklasse der Graupner Compact 610z 29,6v 380KV, den ich in der TC verbaut habe. Auch Senkrechtleistung mit 6s und wenn man will gut für Extrem lange Flugzeiten......aber etwas teurer wie der Joker . Auch für 18/8 bzw. 18/10" ideal .
Wer die Wahl hat , hat die Qual ;)

Gruß
Andi
 

morrigan

User
Hallo,

bei den obigen Videos hatte ich eine Xoar 18x8 drauf.

Heute bin ich mit einer 18x10 geflogen und habe auch ein Video davon. Aber das ist nicht so aussagekräftig, weil es etwas windig war und ich einen eher Taylorcraft untypischen Flugstil wählte. (ganz im Gegensatz zu meinen sonstigen Scale flügen :cool:)
Eigentlich war es wohl eher ein Stresstest für den Rahmen bzw. wie knackig ist das Höhenruder?

Timer stand auf 5 Minuten. Beim Piepen dreh ich meist noch eine Runde und setzte dann zum Landen an, nachgeladen habe ich 2200 mah.
Bei den gestrigen flotten Flügen habe ich teiweise 2600mah nachgeladen. Also mit der 18x10er Latte zieht der Motor schon mehr raus aus dem Akku. (allerdings fliege ich sie seit dem auch flotter)
Mit der 18x8er Latte habe ich eigentlich immer zwischen 1700 und max. 2200 mah nachgeladen. Und da waren viele senkrechte Steigflüge drin.


Hier das zum anschauen nicht besonders schöne Video. Aber ich würde sagen, wenn die TC und der Motor bei mir noch einige Zeit heile bleiben, kann man von einer ganz ordentlichen Qualität sprechen.
Ich jedenfalls bin immer wieder begeistert, zu was die TC in der Lage ist und was sie so mitmacht. Und dann doch wieder so zahm sein kann. Würde sie sofort ersetzten, wenn ich sie kaputt fliege.



Gruß Bernd
 
Tolle Demonstration von den beeindruckenden Flugleistungen des Models. War das ein einziger Flug? Bist du da mit dem Wind gestartet oder gelandet? Es war, den Ton nach zu schließen ja doch etas windig an diesen Tag.

Gratuliere dir zu diesen Flieger

Franz
 

morrigan

User
Hallo Franz,

ja war ein Flug. Nur der Kameramann kam irgendwann nicht mehr mit und hat mit einem lauten Ächzer den Dienst quittiert :)

Gestartet gegen den Wind, war gerade relativ Windstill. Man sieht, dass sie vom Wind leicht schräg gedrückt wird. (Wind kommt aus Sicht der Kamera von vorne links)
Während des Flug hat es dann etwas mehr gewindet.
Gelandet mit Rückenwind. Eigentlich wäre es natürlich richtiger gegen den Wind zu landen, aber das ist vom Anflug schwieriger, weil hinten Bäume sind und das Gelände abschüssig ist.
Da hören einige Flieger dann nicht mit dem rollen auf.

So habe ich mich mittlerweile auch damit arrangiert mit Rückenwind zu landen. Je nach Flieger muss ich dann halt etwas flotter anfliegen.


Gruß Bernd

Edit:

Ich habe die Ausschläge der Querruder gestern auch noch vergrößert. Mit den Anlenkungen bin ich jetzt an den Rudern ganz innen. Das hat mir ca. 1 - 1,5 cm mehr Ausschlag gebracht, im Flug macht es sich aber meiner Meinung nach nicht deutlich bemerkbar.
 
Servus...

Das mit dem Wind ist bei der TC eh ein Phänomen, das ich nicht erklären kann...
Es können Sturmböen sein und die TC wird am Boden umgeworfen und komplett übers Flugfeld weggeblasen....aber so bald die in der Luft ist, kannst du die so problemlos fliegen als wäre fast nichts. :eek: Gut, sie wackelt vielleicht mal oder macht mal ´nen schrägen Loop oder so ...aber ansonsten so was von unkriritisch, so was habe ich bisher nicht geflogen. :) Meine Pitts oder meine Piaggio zicken da ganz anders rum !! :cry:
Und da bin ich mit Bernd einer Meinung, das wenn die mal kaputt ginge, ganz sicher eine Neue im Keller stehen würde. ;) Dachte auch schon über 2. TC für meinen Sohn zwecks Synchronflug usw. nach, weil die einfach so geil ist. Ist schon selten , einen Thread über einen Flieger zu haben, wo sich Piloten mit teils total Unterschiedlichen Anforderungen fast vor Lob überschlagen..... Sind halt manchmal die Geheimtipps die besonders gut sind und nicht immer die von den Herstellern oder Händlern mit vollem Einsatz beworbenen " High Tech - haben muß " Geräte !!

Gruß
Andi
 
Schade ist nur, dass solche offensichtlich gelungenen Konstruktionen dann viel zu schnell wieder aus dem Programm verschwinden. Ich ahne nämlich schon, dass es die Kiste nicht mehr gibt, wenn ich mich endlich durchgerungen habe...
Ich finde die Größe ziemlich genial, perfekt zwischen "zu klein" und "schon etwas unhandlich". Und die Ausrüstung ist ja nach euren Berichten ziemlich übersichtlich. Also macht uns (mir) mal ruhig noch etwas das Maul wässrig...

Gruß Mirko
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten