T-38A Talon 1/4,5: Vom Plastikflieger zum 3m langem SCALE-JET

da denk ich mal verrechnest du dich etwas. wird sich wohl ohne blei dann nicht ausgehen, auch wenn du alles, was möglich ist, nach vorn packst. und ohne schubrohre wird sie, die bedenken von bernd mal einbezogen, deutlich lauter sein. schau dir mal die lastverteilung bei turbineneinbau direkt im heck an, speziell bei diesem flieger...
 

Blue Ray

User gesperrt
nun, die 2x BF wiegen schonmal gute 500gr. mehr wier die Wren. Dazu 2x Schubrohr mit ca. 400gr / Rohr macht 800gr. Also schonmal 1300gr. mehr. Ebenfalls alles hinter dem Schwerpunkt. Die F5 kommt normal mit wenig Blei in der Nase aus, macht man die Nase abnehmbar kann man alles nach vorn packen.

Hast Du schonmal eine F5 gehabt und geflogen oder woher hast Du dein Detailwissen das ich mich da verrechne?
 
dazu brauch ich keine gehabt zu haben. schau dir doch mal auf heris skymaster-f5-foto die längenverhältnisse vor/hinter sp an. wenn ich so einigermaßen peilen kann, dann ist die lastverteilung bei direktem einbau der zwei wren ins heck ungünstig oder zumindest nicht unterschiedlich zu einer konzeption mit schubrohr. klar, du "sparst" etwas an gesamtgewicht, hast aber 40N weniger schub.
war aber auch nur ein vorschlag zum überdenken;).
 

Blue Ray

User gesperrt
ob man die F5 wie eine Rakete befeuern muss sei mal dahingestellt. 20kg Schub sind für so ein Modell sicher mehr als genug wenn es bei >25kg Startmasse bleibt. Durch das Schlangenrohr gehen bei der Raptor sicher auch einige Kilos weg... untern Strich also fast gleich.

Das Original ist auch keine Rakete a´la F18 oder so...
 
Hallo Heribert,

die F5 und die T 38 sind ja in der Rumpfform mit der flachen Unterseite ähnlich gebaut, ist halt druckanfälliger als die Runde Form.
Trägt aber besser :):)

Ich habe die Radschächte von innen verkastet und so eine Verbindung zwischen dem vorderen Turbinenspant und dem Hauptspant hergestellt.
Dieser Bereich wird dadurch ausreichent stabil.
Man könnte ev. vom Hautspant nach vorn am Rumpfboden noch 2 Längsspanten einbauen, das war bei mir aber ausreichent stabil.

@ Thomas, leider gibt es sehr viele andere Leute die was gegen uns haben, da hilft uns Gröhnemeier auch nicht weiter.:D
Klar kannst Du keinere Triebwerke einbauen und Plastebeutel und von mir aus auch die Reifen noch aushöhlen, ist aber alles
Ansichssache. Auserdem wird mir das jetzt zu dumm mit dir, hier ging es eigentlich um die Taloon.



Photo vom Radschacht 007.JPG
20070716-VFC-111-1062.jpg

Gruß und frohe Weihnachten

Bernd
 
ob man die F5 wie eine Rakete befeuern muss sei mal dahingestellt. 20kg Schub sind für so ein Modell sicher mehr als genug wenn es bei >25kg Startmasse bleibt. Durch das Schlangenrohr gehen bei der Raptor sicher auch einige Kilos weg... untern Strich also fast gleich.

Das Original ist auch keine Rakete a´la F18 oder so...

ist keine Raptor eingebaut sonden eine FT 220, über 20 Kg gemessener Standschub mit dem Z Rohr:):), mit Hosenrohr waren es knappe 19,5 kg.
Und der Flieger war tierisch laut.

Gruß Bernd
 
ähem, bernd, ich denke auch vornehmlich an die talon. die f5 ist ja, wie du schreibst, ein ähnliches konzept. nunja, jeder wie er mag und denkt, trotzdem sind verschiedene konzepte interessant.:)
 
Hallo Heribert,

den Worten von Markus kann ich mich nur anschliesen, :)

die meiste Spannung gibts sicher beim Entformen des Urmodells, funktioniert die Trennung oder bleiben Teile hängen?
Die T 38 hat ja keine spiegelblanke Oberfläche, vielmehr lauter Ritzen und Fugen.
Was benutzt du für ein Trennwachs.

Gruß Bernd
 

mash64

User
Hallo Heribert,

das ist wirklich klasse und sehr hilfreich was Du da machst - spornt ausserdem auch richtig an;-)

Eine Frage, Du benutzt u.a. Depron als Trennebene, wie behandelst Du das Depron bevor die das Formharz aufbringst?

Danke und Grüße aus Berlin
Martin
 
Hallo,
viiieeelllleeennn Dank!!:):D


Hallo Heribert,

Die T 38 hat ja keine spiegelblanke Oberfläche, vielmehr lauter Ritzen und Fugen.
Was benutzt du für ein Trennwachs.

Gruß Bernd

Oh ja Bernd, da hast du Recht :D:):D Die T38 ist wie ein Wellblech. :):D
Sie hat aber auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel. 1959 ist sie das erste mal geflogen.:);)

T-38A_2007-11-NELLIS_0031_800.jpg

Als Trennwachs verwende ich das hier: http://www.ebalta.de/rs/datasheet/de/196.pdf
Das T 1-1 ist flüssig und funktioniert super...


Hallo Heribert,

Eine Frage, Du benutzt u.a. Depron als Trennebene, wie behandelst Du das Depron bevor die das Formharz aufbringst?

Danke und Grüße aus Berlin
Martin

Servus Martin, das Depron schmiere ich ganz dick mit Grundierwachs ein. Da hält dann wirklich kein Harz mehr.:D:):D



Gruß
Heribert
 
Hallo Heribert

Ist ja wieder beeindruckend wie gut und schnell das bei dir geht.
sieht super aus was du da machst. Da bin ich mal auf die erste entformung gespannt.

Hoffe man sieht sich dieses Jahr mal wieder.

Ciao wolf
 
Hi Heri

nachden ich das urmdodell schon in natura bewundern durfte,weiss ich was für eine rakete da auf uns zukommt.........scharfff:cool:

das Urmodell beim laminieren 45 grad gedreht ,damit die pampe nicht so steil abläuft...........gute idee

jaa von wem ham ma den tipp............................................................hehe:D


ich sehe noch unendlich viel arbeit............wieder ein kind das ohne papa aufwächst :D:D

ich war auch immer überrascht wie groß die kleine geworden ist................wenn ich vom keller rauf gekommen bin



alles gute herbert
 
ob man die F5 wie eine Rakete befeuern muss sei mal dahingestellt. 20kg Schub sind für so ein Modell sicher mehr als genug wenn es bei >25kg Startmasse bleibt. Durch das Schlangenrohr gehen bei der Raptor sicher auch einige Kilos weg... untern Strich also fast gleich.

Das Original ist auch keine Rakete a´la F18 oder so...

Hallo Blue Ray,

vom Größenvergleich her würde ich dir für deinen Flash ne Kolibri empfehlen oder P 20 würde auch gehen.:D:D:D:D

Gruß Bernd
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten