Keine spannende Diskussion...
Keine spannende Diskussion...
Hallo,
anbei mal ein kleiner Profilvergleich bei Resqr=100.000 wie sie bei 1/3 Spannweite eines 2kg F3Jlers etwa passt.
Verglichen werden das AG40D der Supra, das HN354ES (meines Wissens auf dem Supersonic eingesetzt), unser Biestprofil und ein F3J-Entwurf von mir. Ist ein bisschen unfair, da mein Entwurf 9% dick ist und die anderen nur 8%.
Man sieht dass die F3J-Profile schon ohne Wölkklappeneinsatz höhere Ca-max abliefern und über den gesamten Bereich nahezu blasenfrei sind. Die F3B/F3B Profile wie das HN354 eben nicht, und das HN354 ist schon ein Profil das die kleinen Rezahlen von den mir bekannten F3B-Profile mit am besten verträgt. Bei richtig gesetzter Wölbklappe könen sie zwar mithalten, aber das Fenster in dem die WK-Stellung passt ist kleiner als das bei einem F3J-Profil und bei der Fahrtaufnahme muss der Bereich mit Blase erst mal überwunden werden.
Das Biestprofil ist der Sonderfall den ich meinte, da es für einen Flügel mit sehr hoher Streckung = geringe Profiltiefe = niedrige Rezahl ausgelegt wurde und dazu noch durch einen Überlegungsfehler für zu niedrige Rezahlensituationen wie sie im Bereich F3F/F3B (Streckenflug unballastiert), der so gar nicht vorkommen ausgelegt wurde. Das Biest scheidet aber weil zu klein (auf Entfernung schlecht sichtbar) und zu wenig Flächeninhalt für F3J aus. Daher ist eine Dikussion an der Ecke beendet, bevor sie begonnen hat und mein Gegackere hat nur unberechtigte Hoffnungen geweckt.
Recht ordentlich könnte ein F3B-Fosa mit seiner hochgestreckten Fläche in F3J funktionieren, weil eben die hohe streckung den induzierten Widerstand klein hält. Dessen Profil kenn ich aber nicht.
Und solange es F3J-Modelle wie den Aspire etc. um nen runden Tausender gibt würde ich mir einfach aus dem Bereich eine aussuchen und bestellen statt ein verfügbares F3B-Urmodel auf F3J trimmen zu wollen.
Hans