Hi zusammen,
nach einigen Versuchen mit Kis und Co möchte ich mir jetzt einen "richtigen" F3K-Segler zulegen. Eigentlich suche ich gebraucht, aber der Markt scheint recht leergefegt, insbesondere da ich (noch...) kein absolutes High-End-Gerät suche, sondern eher einen Brot und Butter Flieger im mittleren Preissegment. Ich habe nun etwas recherchiert und bin dabei über folgende Modelle gestolpert die für mich in Frage kommen könnten:
1. Notos
Vorteil: Preis
Nachteil: Geringer Lieferumfang und relativ hoher Bauaufwand wofür ich "eigentlich" gerade gar keine Zeit habe.
2. Topsky 3.0
Vorteil: Offenbar recht robost, mäßiger Bauaufwand
Nachteil: Leistungsmäßig wohl nicht ganz so gut wie z.B. der Notos???
3. Ultegra F3K inkl. Servos
Vorteil: Servos bereits eingebaut = geringerer Bauaufwand
Nachteil: Keine Angabe zur Lieferbarkeit im Shop. Relativ "altes" Design. Ist der noch zeitgemäß?
4. Longshot 4
Vorteil: Preis, geringer Bauaufwand
Nachteil: Wie ist der Flieger leistungsmässig einzuschätzen?
Blaster möchte ich nicht, da die Light-Version mir zu empfindlich zu sein scheint und die stabileren Versionen mein Preislimit sprengen.
Gibt es noch andere Modelle die in Frage kommen? Ich fliege "wild" meist auf relativ hohem Gras und werde es wohl nicht schaffen den Flieger bei jedem Flug zu fangen. Er muss also eine Graslandung aushalten (wobei ich gut genug fliegen kann um ihn sanft abzusetzen). Disser-Fläche soll es auf jeden Fall sein - Vollkohle eher nicht. Bauaufwand halt möglichst gering, Leistung muss nicht wettbewerbstauglich sein, sollte aber - besonders im Hinblick auf den Einsatz bei etwas Wind - spürbar besser sein als KIS + Co. Preislich wollte ich inkl. Servos nicht mehr als 450 € ausgeben. Gerne darf es auch billiger werden.
Meine Tendenz geht momentan in Richtung Ultegra oder Topsky 3.0. Kann die jemand leistungsmäßig im Vergleich einschätzen?
Ciao, Udo
nach einigen Versuchen mit Kis und Co möchte ich mir jetzt einen "richtigen" F3K-Segler zulegen. Eigentlich suche ich gebraucht, aber der Markt scheint recht leergefegt, insbesondere da ich (noch...) kein absolutes High-End-Gerät suche, sondern eher einen Brot und Butter Flieger im mittleren Preissegment. Ich habe nun etwas recherchiert und bin dabei über folgende Modelle gestolpert die für mich in Frage kommen könnten:
1. Notos
Vorteil: Preis
Nachteil: Geringer Lieferumfang und relativ hoher Bauaufwand wofür ich "eigentlich" gerade gar keine Zeit habe.
2. Topsky 3.0
Vorteil: Offenbar recht robost, mäßiger Bauaufwand
Nachteil: Leistungsmäßig wohl nicht ganz so gut wie z.B. der Notos???
3. Ultegra F3K inkl. Servos
Vorteil: Servos bereits eingebaut = geringerer Bauaufwand
Nachteil: Keine Angabe zur Lieferbarkeit im Shop. Relativ "altes" Design. Ist der noch zeitgemäß?
4. Longshot 4
Vorteil: Preis, geringer Bauaufwand
Nachteil: Wie ist der Flieger leistungsmässig einzuschätzen?
Blaster möchte ich nicht, da die Light-Version mir zu empfindlich zu sein scheint und die stabileren Versionen mein Preislimit sprengen.
Gibt es noch andere Modelle die in Frage kommen? Ich fliege "wild" meist auf relativ hohem Gras und werde es wohl nicht schaffen den Flieger bei jedem Flug zu fangen. Er muss also eine Graslandung aushalten (wobei ich gut genug fliegen kann um ihn sanft abzusetzen). Disser-Fläche soll es auf jeden Fall sein - Vollkohle eher nicht. Bauaufwand halt möglichst gering, Leistung muss nicht wettbewerbstauglich sein, sollte aber - besonders im Hinblick auf den Einsatz bei etwas Wind - spürbar besser sein als KIS + Co. Preislich wollte ich inkl. Servos nicht mehr als 450 € ausgeben. Gerne darf es auch billiger werden.
Meine Tendenz geht momentan in Richtung Ultegra oder Topsky 3.0. Kann die jemand leistungsmäßig im Vergleich einschätzen?
Ciao, Udo