neue Hobbyking Me163 Komet - Version 2: Endlich!!!

Endlich!
Hobbyking bringt wohl eine neue Version der Me163 raus, die 2012 für kurze Zeit schon mal im Angebot war.

Siehe bei ca 4'33"
http://youtu.be/z2o0kdpaq1o

Einige Teile wie etwa der Spinner und die Motorbefestigung wurden wohl von der alten übernommen.*
Anderes ist neu, z.B. matte, hellere Lackierung, Fahrwerk, Pilot
Bleibt zu hoffen, dass nicht wieder dieser sinnlose 140g Innrunner verbaut wird...

Hat jemand schon ein paar mehr Infos?
 

Anhänge

  • a7089129-215-image-1_resized_1.jpg
    a7089129-215-image-1_resized_1.jpg
    170,1 KB · Aufrufe: 339
  • a7111464-103-me-163_sneak_medres.jpg
    a7111464-103-me-163_sneak_medres.jpg
    23 KB · Aufrufe: 313
  • 10626631_10154664118095002_4739198517680523734_n.jpg
    10626631_10154664118095002_4739198517680523734_n.jpg
    98,1 KB · Aufrufe: 278
Ich glaube auch nicht daran, dass das in diesem Jahr noch was wird.
Der recht große Prop lässt hoffen, dass zumindest nicht wieder der irrwitzige, wenig effiziente Innrunner verbaut ist.
Und ich gehe auch davon aus, dass das Profil verbessert wurde. Es sieht nicht so aus als würde das Ei wieder mit 8mm angestellten Rudern fliegen.
 

Relaxr

User
Auf dem Bild sieht es aus, als sei der "Höhenschlag" bereits eingebaut, der Ruderbereich steht etwas hoch. Ist das bei Nuris nicht immer der Fall, ich kenne die nur mit etwas Höhenschlag?
Gruss Markus
 
So...mal in Ruhe die Fotos angeschaut...und n bisschen den Text gelesen.
Dieser Version von Durafly (ich hatte ja die erste auch und die war nicht von Durafly) scheint ganz vernünftig zu sein.

Der Motor läßt hoffen....kein 160g schwerer Inrunner.
An 4S sollte der auch laufen. Und Raum für Tuning ist reichlich.
Z.B. sieht es aus, als könnte der erfahrungsgemäß gute NTM 28-36 in allen Varianten auch passen, falls der verbaute 2836 murks ist.

Und da geht in der 3000KV Version an 4S einiges.

Sobald sie da ist wissen wir mehr....
 
Ich hab das in der Artikelbeschreibung gelesen...
...kapier das aber nicht wirklich.

Sind das die Treibsätze für Modellraketen?
Brenndauer so n paar Sekunden?
Da muss dann n E-Zünder dazu, oder?

Nein! Wie geil! ;-)
 
Ok.
Vielen Dank für die Tipps und Links.

Aber ich muss mich in das gesamte Thema erst noch ein bisschen mehr einlesen.
Nur: Ist die Zündbox nicht etwas over-sized für das "Projekt"?

Ich hätte das jetzt mit ner Zündkapsel und nem einfachen Ein-Aus-Switch gelöst... (ich bau mir die immer aus der Elektronik von defekten Servos)
 
Ach so...6V...

Ach so...6V...

....braucht der Elektro - Anzünder Minimum.
Und das wird der BEC des Reglers über nen reinen, einfachen Einschalter am Empfänger nicht bringen... ???
 

HE-219

User
...ich bin nur gespannt ob man die noch steuern kann wenn man die Rakete zündet, das müste doch alles sehr giftig werden.



Gruß
Markus
 
Wenn man sich die passenden 18mm Raketenmotoren bei Fa. Klima anschaut, sieht man, dass es verschiedene Brenndauern von ca.1,5 bis 6 Sekunden gibt. Die länger brennenden Antriebe (5-6s) haben nur 2-3 Newton was ca. 200-300 Gramm entspricht. Wenn der Propeller ca. 1 kg Standschub liefert (habe ich aus den Daten eines MTM 28-36) ist das nicht wirklich viel. Aber Spaß wird's auf jeden Fall machen! Klasse Modell, bin auf die ersten Erfahrungsberichte gespannt.
 
...ich denke auch, dass der Raketenmotor primär der Show dient und vielleicht n Klein bisschen extra Schub gibt.
In Kombination mit Vollgas wird das schon nett aussehen. Um mehr geht's net.

Gibt's auch elektrische Zünder die schon bei 3V funktionieren?
 

JEEP99

User
Könnte man für die Show nicht einfach auch ne kleine Smokepatrone reinpacken?
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten