Beaver 118in (by CYModel)

Hallo


Hat schon wer die Beaver 118in (by CYModel) von WILD-Technik, wie sieht es mit der Qualität aus flugeigenschaften.

Hab da einen PTE 72 den möchte ich da einbauen.



gruss
wolfgang

Hallo


Hat das Ding keiner?

Beaver

Beaver

Hallo Wolgang,

ich habe nur von CYModel über der Firma Wild-Technik eine Cessna 188 - 100cc.
Die Qualität ist halt Fernost aber für meine Ansprüche halt genügend.
Ich wollte mir über Wild-Technik eine Ersatzmotorhaube bestellen. Da fangen dann halt die Probleme an. Erst überhaupt keine Antwort. Und dann auf mein hartnäckiges Nachfragen, teilten sie mir mit, daß sie ca. 150 Euro kosten würde und ca. 3 Monate Lieferzeit :-(
Der von Dir angegebene Motor sollte aber die Untergrenze an Leistung laut Herstellerangaben sein.
Dennoch macht Die Beaver auf den Bildern einen guten Eindruck.

Gruß Oke

Hallo Oke

Ja auf den Bildern ist nicht schlecht, es gibt auch eine von Pichler und Hanger 9 die sind zwar ganz aus Holz aber da reicht schon ein 35ccm Motor,da glaub ich das der 72 für die CY reicht.


gruss

wolfgang

i build a beaver from cy models. dont expect a good quality! it is a chinese product. Not German!
a got a lot of pictures for you, if you want to see what you get for that price. i rebuild some parts to
make it strong and safe. i dont use de cowl from the beaver. it is extremely long. i use a petrausch at-6
cowl because it fits better to the radial engine i use.

the weight is oke.mine weights 13 kilo incl a brown bear penta 85 radial engine from 3850 gram

i rebuild the doors whit carbon and wood. they are extremely bent!
you can't use some parts out of the box. i finisched mine a few weeks ago and it
is a great plane to fly! i build also a set of unilight lights in the beaver. looks good.

Cymodel Beaver

Cymodel Beaver

Ich habe den Flieger in weiß/gelb. Bin von dem Baukasten ziemlich enttäuscht. Die Qualität empfinde ich angesichts des Preises als nicht ausreichend. Beispiele: Seitenruder, Höhenruder, 1 Querruder und eine Landeklappe verzogen (sind aus GFK). 1 Landeklappe kürzer als die andere (Habe aus Balsa ein Stück ansetzen müssen). Bohrungen für Stiftscharniere überwiegend nicht mittig und oft zu groß. Spornradanlenkung im Plan falsch bzw. nicht ausführbar. Türen aus GFK zu dünn und verformt. Habe aus Sperrholz gleich neue gebaut. Lackierung teilweise unsauber. Dekor in der Mitte des Flügels deckt sich auf einer Seite nicht mit dem entsprechenden Teil auf der Landeklappe. Der Flieger braucht vorn viel Gewicht (kurze Nase) und ist deshalb mit gut 14 Kg recht schwer. Das Fahrwerk aus Alu ist für dieses Gewicht viel zu weich! Damit ist auch die Scale-Fahrwerksverkleidung kaum zu nutzen. Ein passendes GFK- oder CFK-Fahrwerk konnte ich bisher nicht finden und suche noch. Einzig Positives bisher: Wenn das Modell mit dem RoTo FS 85 vorbei fliegt, sieht es gut aus und hört sich vor allem gut an.

Hallo Kurt


Danke für die Info, bei den mängeln die du da beschreibst werde ich mir keine kaufen.




gruss
wolfgang