Hallo Dieter,
ich benutze seit ca. 12. Jahren vollsynthetische 2-Taktöle, anfangs von Castrol, später, da man bei uns nicht an allen Tankstellen Castrol-Öl das ganze Jahr über bekommt, von Shell. An den Motoren und am Laufverhalten habe ich nie einen Unterschied nach der Umstellung auf Shell festgestellt. Auch wenn ich einen Motor 2 Jahre lang nicht laufengelassen habe und ihn das 1. Mal wieder in Betrieb nehme habe ich bei beiden Ölen z.B. bzgl. Rückstands- oder Klebeverhalten (Vergaser) keinerlei Unterschiede festgestellt. Aufgrund dieser Erfahrungen und aufgrund von Erfahrungen die ich während meines Berufslebens mit diesen Themen sammeln konnte gehe ich ganz stark davon aus, dass ich auch bei anderen Markenölen keinen relevanten Unterschied beim Betrieb von 2-Takt-Benzinmotoren feststellen werde. Wer von uns hat darüberhinaus das Equipment zu Hause die auf dem Markt befindlichen Öle physikalisch gesehen auszutesten um hier Unterschiede herauszufinden? Ich denke da z.B. an den 4-Kugel-Apparat mit dem man Verschleißkennwerte und Druckaufnahmefähigkeiten von Ölen testen kann, usw.. Ich weiß zwar auch, dass man manchen Ölen nachsagt schlechtere Korrosionsschutzeigenschaften zu haben als andere. Das Problem ist dabei aber, wenn man solche Aussagen miteinander vergleichen will, dass man die Vergleichsbasis gleich hält. In welcher Atmosphäre wird z.B. Motor A zu Hause gelagert und in welcher beim Vereinskollegen Motor B, usw. Wurde Motor A irgendwo in Meeresnähe betrieben (salzhaltige Luft) und wo Motor B?
Also, ich bin davon überzeugt dass alle auf dem Markt befindlichen vollsynthetischen Markenöle für unsere Motoren sicherlich annähernd gleich gut sind. Es gibt sicherlich von Motorenherstellern auch Öle mit einer eigenen Markenbezeichnung, wie z.B. bei Stihl, die für diese Geräte empfohlen werden. Nur, das sind auch nichts anderes als Markenöle irgendeiner namhaften Mineralölfirma, da die Motorenhersteller keine eigenen Ölraffinerien haben und Ölentwicklung betreiben.
Gruß Jochen