Sehr schöne Abhandlung, für mich aber leider etwas praxisfremd. Im Hochlastbereich würde ich auf keinen Fall auf mehr als 38°C vorheizen, weder bei normalen Lipos noch bei diesen oder bei HV-Zellen. Ferner vermisse vergleichende Graphen, also ausgewertete und unter identischen Bedingungen abgeleitete gegenübergestellte Messwerte. Im Text kann ich vieles schreiben, als "Proof" mag ich aber Messwerte aus reproduzierbarer Herkunft - es macht das ganze plastischer, als reine Formulierungen, und zeigt direkt , wie sehr sich Dinge ähneln - oder differenzieren.
Eine Ableitung, das die Zellen wohl keine Schäden genommen haben, würde ich an dieser Stelle etwas anders formulieren. Vielleicht mit dem Unterstrich, das nach derzeitigem ersten Vergleich dies vermutet werden kann. Aber mehr auch nicht. Aus den bereits verlinkten Referenzen über Graphene gehen da eindeutig andere Zahlen hervor, die Turnigy auch explizit im Beipackzettel aufführt. Auch dort wird auf eine gegenüber herkömmlichen Lipos deutlich niedrigere zulässige Betriebsbereich-Temperatur verwiesen, und 60°C sind da bereits tödlich ( unter Bezug auf die Referenz zu Graphene-Zellen, in der ausdrücklich die verbundenen Zerfallsprozesse etc. dargestellt sind, widerspricht es, nach diesem Kurzversuch bereits mit Zuversicht eine Schädigung zu verneinen - das dürften u.a. auch Effekte sein die sich evtl. erst nach einigen Wochen unerwartet zeigen. Daher meine Skepsis )
Ich hab meinen Graphene noch nicht gequält, und ich werde auch auf Kühlmaßnahmen an den Ableiter verzichten - denn das finde ich für den normalen Modellbauer insbesondere fern der üblichen Anwendung und wird auch nicht bei anderen Zellen im Modellbetrieb praktiziert.
Nimm es mir nicht übel, aber ich finde, man sollte an dieser Stelle differenzieren, was eine Zelle kann - und was sie KÖNNTE. Auf derartige Art einzugreifen verfremdet m.E. jeglichen Vergleichswert aus anderen Quellen und führt das ganze zu einem gewissen Grad Ad Absurdum. Womit ich deine Arbeit nicht kritisieren oder abwerten möchte, deshalb bitte nicht angreifend verstehen, sondern als konstruktive Kritik.
