Diese Fragen wandern auch in mein Kopf . Bin aber zuversichtlich durch kalkulierte legung des Festen Schwerpunktes die Wanderung Aussteuern zu können. Auch beim Schwenken werde ich mich durch Aussteuern(gebundene Trimmung) an das Stabile Flugverhalten rantasten. Durch das Schwenken wandert ja auch Masse Richtung Heck. Wie sich das alles als Schwerpunkt Wanderung gemessen darstellen wird werde ich noch messen um eine Ăbersicht zu bekommen
Also das Thema haben wir schon einmal durchgekaut. Einfach ein paar Gewichte in die FlĂ€che machen funktioniert nicht ganz. Der Tornado vom Claus war schon eine erhebliche Herausforderung den SP einiger maĂen in den Griff zu bekommen. Bei 2 kg Gesamtgewicht wurden gut 500gr einige Zentimeter verschoben um den Schwerpunkt in einer guten Zone zu bekommen.
Ich habe damals in der Anfangsphase seiner Konstruktion mit Kopfschmerzen bekommen wegen dem Schwerpunkt, ein paar andere auch. Ich habe durch einen Profi Modellbauer Kontakt zu ein paar Luftfahrtspezies bekommen. Das Ergebnis war ernĂŒchternd. Ohne Massenverschiebung hat man keine Chance ein brauchbares Flugverhalten im geschwenkte Zustand zu bekommen. Eine gute Böe und das Thema StabilitĂ€t im Flug bei zurĂŒck geschwenkten FlĂ€chen ist erledigt.
Das Höhenruder als PendelausfĂŒhrung ist kontraproduktiv was Strömung und Turbulenzen betrifft. Das hat auch Chris bei seinem Tornado nicht gemacht. Das TrĂ€gheitsmoment sowie die Wanderung des Druckpunkt als auch des Schwerpunktes bei geschwenkten FlĂ€chen sind echt ein ĂŒbel.
Der Chris hat seine TragflĂ€che ordentlich geschrĂ€nkt. Das Profil finde ich ist eine Katastrophe und erfĂŒllt nur den Zweck irgendwie mehr stabi im Schwenkzustand zu bringen.
Das Profil vom Claus sieht dagegen nur dĂŒnn aus wenn man beide vergleicht. Die vom Claus flog wirklich gut und Heino war damals auch von den Flugeigenschaften angetan. Den Unterschied beider Tornados war schon erheblich.
Ich habe eine groĂe F14 mit zwei Turbinen abstĂŒrzen sehen. Der hat es auch mit Trimmen gemacht. Der kam aus einer SchrĂ€glage nicht mehr raus und es sah auf dem Video aus, als hĂ€tte er ein Strömungsabriss gehabt. Das war echt ein Hingucker Teil der gehobenen Preisklasse gewesen.
Deine dĂŒrfte auch kein Leichtgewicht werden zum Claus (2kg) oder Chris (2,1kg) seiner Tornado damals.
Schau dir einmal die Bilder an von den Tornados. Ich wĂŒrde mir die PlĂ€ne besorgen und kleine einfache Depron-Modelle bauen und testen, das du ein GefĂŒhl bekommst was da passiert. Ein einfacher Druckantrieb reicht da voll aus um Erfahrung zu sammeln. Ich habe den Akku einfach versetzt im Depron-Modell in den zwei Fluglagen. Die FlĂ€chen habe ich halt zweimal gebaut, nicht geschwenkt und geschwenkter zustand.
Da kannst du auch Experimentieren wie weit es gut geht mit dem Trimmen. Ist auf jedem Fall billiger und schmerzfreier wie eine edle Kiste zu zerlegen. Dem Dirk Juras seine F14 konnte man auch nicht voll schwenken wegen genannte Probleme. Flog aber ganz passabel. Da gab es auch einmal ein Bericht von ihm.