F22 um 40 % vergrössert wie viel an Mehrgewicht?????
- Ersteller Ripper67
- Erstellt am
Das klappt. Die Hebel sind an der Stelle breit genug. Nachmessen ist im Moment nicht möglich, da ich den halben Flieger demontieren müsste. Hatte bei einer meiner Anlenkungen eine 7mm Welle ( 6mm Karbon mit abgedrehter 7mm Messinghülse drüber und mit UHU Endfest verleimt). War noch genug Material übrig, und hält super.
LG
Andrea Cathleen
LG
Andrea Cathleen
Ripper67
User
Hi habe mir mal so ein Teil genauer angeschaut und das scheint sehr knapp zu sein.
Nun habe ich mir so ein teil mal im CAD gezeichnet und als Holzteil gefräst.Ich glaube das selbst Holz schon ausreichen müsste,werde es aber mal in Alu versuchen zu fräsen und schauen ob das meine Fräse mitmacht.
Hier mal mein entwurf.
LG Michael
Nun habe ich mir so ein teil mal im CAD gezeichnet und als Holzteil gefräst.Ich glaube das selbst Holz schon ausreichen müsste,werde es aber mal in Alu versuchen zu fräsen und schauen ob das meine Fräse mitmacht.
Hier mal mein entwurf.
LG Michael
Ripper67
User
So in letzter Zeit war das Wetter zu schön um nur zu bauen,deshalb auch die kleine Pause
Heute nun die Anlenkung der Taillerons wie ich sie letztendlich auch montieren werde,sollte nicht noch der ein oder andere bessere Tip von euch kommen
Mist das zweite Bild steht auf dem Kopf.
Die Gewindestange ist M3 und bekommt noch zur stabilisierung ein Messingrohr drüber gestülpt.
LG Michael
Heute nun die Anlenkung der Taillerons wie ich sie letztendlich auch montieren werde,sollte nicht noch der ein oder andere bessere Tip von euch kommen
Mist das zweite Bild steht auf dem Kopf.Die Gewindestange ist M3 und bekommt noch zur stabilisierung ein Messingrohr drüber gestülpt.
LG Michael
gandhara05
User
Sieht gut aus =) 
Hält die Klemmung vom Hebel auch ? Kann man auf Bildern nicht so einschätzen
Dennis
Hält die Klemmung vom Hebel auch ? Kann man auf Bildern nicht so einschätzen
Dennis
Ripper67
User
Langsam kann man erkennen was es wird,die F 22 ist hinten nicht einfach zu beplanken,da braucht man schon etwas geduld.Nur gut das ich wusste das das dieses Jahr nichts mehr wird,möchte es aber schaffen zu Saisonbeginn 2018 die F 22 fertig zu stellen.
Heute noch zwei Bilder vom aktuellen stand.Wahnsinn heute sind die Bilder ausnahmsweise richtig
LG Michael
Heute noch zwei Bilder vom aktuellen stand.Wahnsinn heute sind die Bilder ausnahmsweise richtig
LG Michael
Anhänge
Ripper67
User
So heute gibt es mal wieder was neues von mir
Seid ich meinen 3D Drucker habe möchte ich ihn natürlich auch einsetzten.
Ich harderte die ganze Zeit mit mir ob ich den Ansaugkanal überhaupt im Modell realisiere da ich ja Open Duct baue.Allerdings enstehen durch die Spannten die ja vorne sitzten sehr starke verwirbelungen die ich ja gerne vermeiden möchte.Da aber das laminieren so überhaupt nicht meine arbeit ist dachte ich mir ich versuche es einfach mit dem 3D Drucker.Ich habe die Kanäle(4 Stück) in 0,8 mm Dicke in feinen einstellungen gedruckt und bin mit dem ergebnis zufrieden.
Ein vergleich mit meinem Kanal aus GFK von meiner Viperjet zeigt mir das 0,8 mm Dicke ausreichend sein sollten.Das PLA womit ich gedruckt habe ist schön steif und ich hoffe das sich der Kanal nicht zusammen zieht.Da ich ja ein offenes System habe denke ich sollte das klappen.Abschliessend noch zwei Bilder vom Kanal
LG Michael
Seid ich meinen 3D Drucker habe möchte ich ihn natürlich auch einsetzten.
Ich harderte die ganze Zeit mit mir ob ich den Ansaugkanal überhaupt im Modell realisiere da ich ja Open Duct baue.Allerdings enstehen durch die Spannten die ja vorne sitzten sehr starke verwirbelungen die ich ja gerne vermeiden möchte.Da aber das laminieren so überhaupt nicht meine arbeit ist dachte ich mir ich versuche es einfach mit dem 3D Drucker.Ich habe die Kanäle(4 Stück) in 0,8 mm Dicke in feinen einstellungen gedruckt und bin mit dem ergebnis zufrieden.
Ein vergleich mit meinem Kanal aus GFK von meiner Viperjet zeigt mir das 0,8 mm Dicke ausreichend sein sollten.Das PLA womit ich gedruckt habe ist schön steif und ich hoffe das sich der Kanal nicht zusammen zieht.Da ich ja ein offenes System habe denke ich sollte das klappen.Abschliessend noch zwei Bilder vom Kanal
LG Michael
Anhänge
Ripper67
User
So da das mit den Kanälen so gut geklappt hat,habe ich mir die Kabinenhaube auch mal gedruckt,war wesentlich weniger Arbeit.
Sie ist natürlich 2 teilig da mein Drucker einen max. bereich von 300 mm in der Höhe hat.Hier konnte ich dann auch gleich testen das CA.sehr gut zum verkleben ist
Somit kann ich mich nun dem Fahrwerk widmen,das natürlich auch gedruckt werden soll,zumindest die Fahrwerksbeine,da muss ich aber erst mal schauen ob das von der Stabilität passt
LG Michael
Sie ist natürlich 2 teilig da mein Drucker einen max. bereich von 300 mm in der Höhe hat.Hier konnte ich dann auch gleich testen das CA.sehr gut zum verkleben ist
Somit kann ich mich nun dem Fahrwerk widmen,das natürlich auch gedruckt werden soll,zumindest die Fahrwerksbeine,da muss ich aber erst mal schauen ob das von der Stabilität passt
LG Michael
Anhänge
Ripper67
User
Hi Leute
Habe da mal eine Frage bezüglich meines auslasses vom Impeller.Ich habe ja meine F 22 vergrössert,bzw.scalliert(40 %).Nun habe ich gelesen das der Ausgang für einen 120 mm Impeller ca. bei 103-105 mm liegen soll.Da ich ja alles Scalliert hatte und alles soweit geklappt hatte habe ich mir da wohl keine weiteren gedanken mehr über den Ausgang gemacht.Jetzt habe ich im CAD mal nachgemessen und da hat sich dann herausgestellt,das wenn ich meine beiden fast Quadratischen ausgänge die gleichen mm" haben wie ein runder ausgang mit 108 mm".Ist das nun zu viel oder soll ich ihn noch verjüngen?????
Noch wäre es machbar aber jetzt schon mit viel aufwand.
LG Michael
Ich habe mal ein Bild vom CAD gemacht damit ihr euch vorstellen könnt wie es hinten aussieht.
Habe da mal eine Frage bezüglich meines auslasses vom Impeller.Ich habe ja meine F 22 vergrössert,bzw.scalliert(40 %).Nun habe ich gelesen das der Ausgang für einen 120 mm Impeller ca. bei 103-105 mm liegen soll.Da ich ja alles Scalliert hatte und alles soweit geklappt hatte habe ich mir da wohl keine weiteren gedanken mehr über den Ausgang gemacht.Jetzt habe ich im CAD mal nachgemessen und da hat sich dann herausgestellt,das wenn ich meine beiden fast Quadratischen ausgänge die gleichen mm" haben wie ein runder ausgang mit 108 mm".Ist das nun zu viel oder soll ich ihn noch verjüngen?????
Noch wäre es machbar aber jetzt schon mit viel aufwand.
LG Michael
Ich habe mal ein Bild vom CAD gemacht damit ihr euch vorstellen könnt wie es hinten aussieht.
Anhänge
Savoy73
User
Moin Michael,
der Querschnitt ist pro Seite zu groß, der muss verkleinert werden.
Du hast ein FSA von ca.90% angenommen, ich würde auf 85% gehen.
Ich habe mal den Querschnitt an Hand Rhino CAD berechnen lassen und komme auf 43,83cm^2, bei 85% sollte pro Auslass ein Flächeninhalt von 39,25Cm^2 vorliegen.
Im Anhang mal eine Berechnung von Klaus Scharnhorst (Quelle RCG) für den alten 94er Schübeler.
Gruß Frank
der Querschnitt ist pro Seite zu groß, der muss verkleinert werden.
Du hast ein FSA von ca.90% angenommen, ich würde auf 85% gehen.
Ich habe mal den Querschnitt an Hand Rhino CAD berechnen lassen und komme auf 43,83cm^2, bei 85% sollte pro Auslass ein Flächeninhalt von 39,25Cm^2 vorliegen.
Im Anhang mal eine Berechnung von Klaus Scharnhorst (Quelle RCG) für den alten 94er Schübeler.
Gruß Frank
