Anzeige Anzeige
gruppstore.de   klappimpeller.de
Seite 23 von 23 ErsteErste ... 1314151617181920212223
Ergebnis 331 bis 339 von 339

Thema: rock_it (Scheibelhofer): Bau- u. Erfahrungsbericht

  1. #331
    User
    Registriert seit
    21.02.2017
    Ort
    Pinkafeld
    Beiträge
    369
    Daumen erhalten
    109
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Servus Karsten,
    Zitat Zitat von donhondo
    . . . .
    Ginge es an, nur die Rippenflächen zu bebügeln (inkl. etwas Überstand)?
    Natürlich geht diese Art und Weise der Bespannung auch beim rock_it. Das Holz dann halt wieder mit Porenfüller (oder Beize, wie auf den Bildern zu sehen) mind. 3x einstreichen, damit es wasserabweisend bleibt.

    Zitat Zitat von donhondo
    Welche Folienstärke wäre besser geeignet: Oralight oder Oracover?
    . . . ist in diesem Fall Geschmacksache.
    Auf's Gewicht brauchst bei dem Flieger nicht zu achten.
    Da du aber vor hast, nur die Rippenfelder zu bespannen, wäre oralight die geschickter Wahl, da diese sich leichter und mit weniger Temperatur spannen lässt.
    Bei deiner "Landewiese" wirst mit der light auch lange ohne Loch durchkommen.

    Hier ein Beispiel mit solch einer Bespannung . . . oralight in weiß transparent, das Holz wurde gebeizt . . . und ohne winglets
    Name:  HK_03.jpg
Hits: 504
Größe:  368,0 KB

    Name:  HK_02.jpg
Hits: 509
Größe:  500,5 KB

    Name:  HK_01.jpg
Hits: 522
Größe:  567,2 KB

    schöne Grüße
    Robert
    Like it!

  2. #332
    User
    Registriert seit
    06.11.2011
    Ort
    Zittau
    Beiträge
    33
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    23
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von RomeoSierra Beitrag anzeigen
    . . . und ohne winglets
    … und mit ohne V-Leitwerk …

    Danke für die Antwort, Robert.

    Beste Grüße

    Karsten
    Like it!

  3. #333
    User
    Registriert seit
    06.11.2011
    Ort
    Zittau
    Beiträge
    33
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    23
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo zusammen,

    seit der Bausatz des Rock_it am vergangenen Freitag bei mir eintraf, ist kein trockenes Flugwetter mehr in Sicht. Hm …

    Habe bei Herrn Zeller gleich die KST DS113MG mitbestellt, sie waren bei ihm die Empfehlung für das Kit und im Teresa haben sie bei mir bisher über ca. 20 Flugstunden gute Dienste geleistet.

    Beim Bau des Rumpfes vom Rock_it fällt mir wieder auf, wie logisch alles zusammen passt. Tricky war bisher nur die Auflage für das V-Leitwerk (Dreikant-Formstück aus Balsa), aber mit einer mittig der Längsachse entlang verlaufenden Schnur war es schnell justiert und geleimt. Fakt ist jedoch, der Rock_it sollte nicht das erste Holzmodell sein, im Vergleich zum Teresa ist genaueres und wiederholtes Studium des Bauplanes erforderlich. Ich halte den Rock_it bis jetzt aber machbar für mich, nach einem Baby IIb (2,5 m), einem Just Friendly (mit Top-Triebwerk) und dem Teresa in jüngerer Zeit.

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0895.jpg 
Hits:	16 
Größe:	1,26 MB 
ID:	2208730

    Bild: hinten Teresa-Rumpf, vorn der vom Rock_it

    Eine Frage hätte ich noch: Spricht etwas dagegen, die Gestänge für die Querruder-Servos auf der Tragflächen-Oberseite auszuführen? Natürlich mit dementsprechenden Anpassungen im betreffenden Rippenfeld. Hintergrund ist, dass ich die Tragflächen gern Unterseite an Unterseite in der Bubble-Folie (keine Flächentaschen) verschnüren möchte für den Transport im Auto, ohne dass ich mir Gedanken über eine etwaige Beschädigung machen muss.

    Beste Grüße

    Karsten
    Like it!

  4. #334
    User
    Registriert seit
    21.02.2017
    Ort
    Pinkafeld
    Beiträge
    369
    Daumen erhalten
    109
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Servus Karsten,
    Zitat Zitat von donhondo
    Eine Frage hätte ich noch: Spricht etwas dagegen, die Gestänge für die Querruder-Servos auf der Tragflächen-Oberseite auszuführen? Natürlich mit dementsprechenden Anpassungen im betreffenden Rippenfeld. Hintergrund ist, dass ich die Tragflächen gern Unterseite an Unterseite in der Bubble-Folie (keine Flächentaschen) verschnüren möchte für den Transport im Auto, ohne dass ich mir Gedanken über eine etwaige Beschädigung machen muss.
    . . . spricht eigentlich nichts dagegen.
    Wie möchtest Du die Anlenkung denn machen?
    Über X von unten nach oben?
    Oder alles von Oben, so dass der Servohebel auch oben raus schaut?
    Like it!

  5. #335
    User
    Registriert seit
    06.11.2011
    Ort
    Zittau
    Beiträge
    33
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    23
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von RomeoSierra Beitrag anzeigen
    Wie möchtest Du die Anlenkung denn machen?
    Über X von unten nach oben?
    Oder alles von Oben, so dass der Servohebel auch oben raus schaut?
    Hallo Robert,

    angedacht war komplett oben, damit die Unterseiten der Tragflächen ohne Probleme aneinander liegen können (beim Transport). Ich werde mal auf dem Bauplan bei der Seitenansicht des Tragflügelprofils (Schnitt 4 – Rippe 19)schauen, ob das mit meinen Servos und Servohebeln rein mechanisch klappen könnte.

    Beste Grüße

    Karsten
    Like it!

  6. #336
    User
    Registriert seit
    21.02.2017
    Ort
    Pinkafeld
    Beiträge
    369
    Daumen erhalten
    109
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo Karsten,

    das wird alles passen und sich ausgehen.
    Mir würde es rein von der Optik nicht gefallen, weil plötzlich alles sichtbar ist.
    Es müsste einfach eine lange Abdeckung oben drauf gesetzt werden, um das Gestänge ein wenig verstecken zu können und es aerodynamisch ein wenig zu optimieren.

    Am elegantesten wäre meiner Ansicht nach eine Über-X-Anlenkung.
    Die wird aber mit deinen 11mm Servos nicht machbar sein, ohne das auf der Flächenunterseite erst wieder der Servohebel raus schaut.
    An der Oberseite tritt dann nur der Gabelkopf vor dem Ruderhebel ans Tageslicht (wie bei der Wölbklappenanlenkung beim rock4K).

    weiterhin viel Spaß beim Basteln
    Like it!

  7. #337
    User
    Registriert seit
    06.11.2011
    Ort
    Zittau
    Beiträge
    33
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    23
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von RomeoSierra Beitrag anzeigen
    Hallo Karsten,

    das wird alles passen und sich ausgehen.
    Mir würde es rein von der Optik nicht gefallen, weil plötzlich alles sichtbar ist.
    Es müsste einfach eine lange Abdeckung oben drauf gesetzt werden, um das Gestänge ein wenig verstecken zu können und es aerodynamisch ein wenig zu optimieren.

    Am elegantesten wäre meiner Ansicht nach eine Über-X-Anlenkung.
    Die wird aber mit deinen 11mm Servos nicht machbar sein, ohne das auf der Flächenunterseite erst wieder der Servohebel raus schaut.
    An der Oberseite tritt dann nur der Gabelkopf vor dem Ruderhebel ans Tageslicht (wie bei der Wölbklappenanlenkung beim rock4K).

    weiterhin viel Spaß beim Basteln
    Hallo Robert,

    ich habe gestern Abend schon gemerkt, dass selbst für eine Anlenkung Oben-Oben wenig Platz ist, die Servos sind wohl doch etwas zu dick. Habe gleich noch neue mit 10 mm Dicke (EMAX ES3351) bestellt. Und mit der langen Anlenkung hast Du Recht.

    Vielleicht hast Du einen Planauschnitt als Bild für die Anlenkung beim rock4K, damit ich das adaptieren kann. So das kontruktiv zu weit geht, bleibe ich beim Plan des Rock_it und klemme beim Transport einfach zwei Schaumstoff-Streifen zwischen die Flächen.

    Die bei Herrn Zeller empfohlenen 11 mm Servos sind jedoch auch so etwas dick für die Querruder, also nicht so schlimm.

    Danke für Deine Antwort und

    Beste Grüße

    Karsten
    Like it!

  8. #338
    User
    Registriert seit
    21.02.2017
    Ort
    Pinkafeld
    Beiträge
    369
    Daumen erhalten
    109
    Daumen vergeben
    14
    1 Nicht erlaubt!

    Standard

    So wie auch hier beim FXj würde ich es bei den QR machen.

    Name:  Anl_WKL_07.jpg
Hits: 149
Größe:  697,3 KB Oberseite

    Name:  Anl_LWK_05.jpg
Hits: 145
Größe:  675,7 KB in der Fläche

    einziger Unterschied - das Q-Ruder bleibt an der Oberseite angeschlagen (damit man ordentlich viel Ausschlag nach oben, für die Spoilerfunktion, zusammen bringt )

    Das Servo muss so weit es geht, zum Holm vor und an der oberen Schachtbeplankung fixiert werden. Dadurch bleibt genug Luft für den Servohebel bis zur Folie auf der Flächenunterseite, die den Servoschacht dann wieder verschließt. Deswegen muss auch das Servo in diesem Fall so dünn wie möglich sein (8-9mm mit mind. 1,5kg Stellkraft). Ich verwende hier das 427 von Graupner oder baugleiche von anderen Herstellern.

    Auch auf diese Ausfeilung am Gabelkopf nicht vergessen, damit dieser ungehindert seinen Weg machen kann (oder eine Z-Kröpfung verwenden).
    Nullstellung ist dann - Gestänge im rechten Winkel zum Servohebel!

    Ich hoffe, das hilft dir vorerst mal weiter.
    schöne Grüße
    Like it!

  9. #339
    User
    Registriert seit
    06.11.2011
    Ort
    Zittau
    Beiträge
    33
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    23
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von RomeoSierra Beitrag anzeigen
    … Das Servo muss so weit es geht, zum Holm vor und an der oberen Schachtbeplankung fixiert werden. Dadurch bleibt genug Luft für den Servohebel bis zur Folie auf der Flächenunterseite, die den Servoschacht dann wieder verschließt. Deswegen muss auch das Servo in diesem Fall so dünn wie möglich sein (8-9mm mit mind. 1,5kg Stellkraft). Ich verwende hier das 427 von Graupner oder baugleiche von anderen Herstellern.

    Auch auf diese Ausfeilung am Gabelkopf nicht vergessen, damit dieser ungehindert seinen Weg machen kann (oder eine Z-Kröpfung verwenden).
    Nullstellung ist dann - Gestänge im rechten Winkel zum Servohebel!

    Ich hoffe, das hilft dir vorerst mal weiter.
    schöne Grüße
    Vielen Dank, Robert!

    Jetzt sehe ich klarer. Ich hatte zwar gestern Abend noch nach solch einer Anlenkung im www gesucht, aber so richtig fiel der Groschen nicht. Aber diese Anleitung von Dir ist top. Danke noch mal. Das EMAX-Servo hat genau 9,17 mm Breite und bei 4,8 V eine Stellkraft von 2,0 kg, vielleicht klappt es.

    Beste Grüße

    Karsten
    Like it!

Ähnliche Themen

  1. FS 5000: Bau- und Erfahrungsbericht
    Von Segelflieger im Forum Segelflug
    Antworten: 270
    Letzter Beitrag: 30.07.2019, 09:23

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •