Anzeige Anzeige
DMFV   StratAir
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 45

Thema: Diplomarbeit an der TU Graz könnte ein langwieriges Problem endlich lösen!

  1. #1
    User
    Registriert seit
    18.10.2009
    Ort
    Graz
    Beiträge
    2.310
    Blog-Einträge
    18
    Daumen erhalten
    8
    Daumen vergeben
    33
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Diplomarbeit an der TU Graz könnte ein langwieriges Problem endlich lösen!

    Inspiriert von der Vorarbeit von Jürgen hatte Gernot letztes Jahr die Idee eine Diplomarbeit zum Thema "elektronische Wendemarken" an der hiesigen TU auszuschreiben. Speziell da wir hier in Graz ein Hochfrequenz-Institut haben welches das nötige Know-How auf diesem Gebiet haben sollte. Nach nicht all zu langer Zeit konnte hier sogar jemand gefunden werden der diese Projekt angeht.
    Nun ist das Projekt in einer Phase an dem es von der "theoretischen Sphere" in die reale Welt geholt werden soll. Wie das so ist benötigt man dafür Kapital. Leider handelt es sich bei dem HF-Dingen um keine preiswerten Standardkomponenten. Aus diesem Grund wurde eine "Crowdfunding" Kampagne gestartet um die nächsten Schritte finanzieren zu können.

    Es wäre wirklich toll wenn wir die menschliche Komponenten langsam aber sicher ausschalten könnten. Nicht nur aufgrund von Fehlern, sondern auch um die Anzahl der nötigen Helfer reduzieren zu können. Gleichzeitig ist die Reproduzierbarkeit natürlich viel höher.
    Jürgen steht natürlich in Kontakt mit diesem Diplomanden sodass hier nicht jeder sein eigenes Süppchen kocht. Es sollten die vorhanden Synergien natürlich bestmöglich genutzt werden.

    Hier der Link zur Kampagne:
    https://www.generosity.com/education...requenztechnik

    Für alle die einfach so was Spenden wollen gibt es auch die Möglichkeit direkt an Gernot etwas zu überweisen, welcher in der Zwischenzeit das Geld verwaltet.
    Das Geld geht natürlich zu 100% in die Hardware.

    Gernot Tengg, Sackgasse 1, 8077 Thondorf
    Iban: AT513822300000193672
    Bic: RZSTAT2G223
    Als Verwendungszweck bitte angeben: Projekt TU-Graz

    Gemeinsam könnten wir hier eventuell schaffen den nächsten Schritt zu tun.
    Helft also bitte alle mit. Dies gilt nicht nur für F5B, sondern alle Klassen welche Wendemarkenrichter benötigen könnten immens davon profitieren.

    LG,
    Julian
    Meine Blogs. Last Update: 10.05.17
    Like it!

  2. #2
    User
    Registriert seit
    27.05.2002
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    1.691
    Daumen erhalten
    30
    Daumen vergeben
    25
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Super

    Macht doch noch eine Projektbeschreibung in Englisch und postet das auch auf rcgroups.
    Ich denke es ist auch wichtig, nicht nur die F5x Fraktion sondern auch F3B zu adressieren, denn der Helferaufwand ist noch groesser, da mehrere Modelle gleichzeitig im Kurs sind.

    /Bernd
    Der Flug ist erst zu Ende wenn der Flieger im Gras liegt!
    http://sommerliga.org/
    Like it!

  3. #3
    User Avatar von vanquish
    Registriert seit
    21.06.2007
    Ort
    Weiz/Graz
    Beiträge
    1.166
    Daumen erhalten
    9
    Daumen vergeben
    17
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Ihr kennt das Projekt von Alvaro Silgardo? Das scheint nämlich schon ziemlich ausgereift zu sein und wird laufend bei Wettbewerben getestet...
    Infos hat Alvaro auf seiner facebook seite
    Like it!

  4. #4
    User
    Registriert seit
    18.10.2009
    Ort
    Graz
    Beiträge
    2.310
    Blog-Einträge
    18
    Daumen erhalten
    8
    Daumen vergeben
    33
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von vanquish Beitrag anzeigen
    Ihr kennt das Projekt von Alvaro Silgardo? Das scheint nämlich schon ziemlich ausgereift zu sein und wird laufend bei Wettbewerben getestet...
    Infos hat Alvaro auf seiner facebook seite
    Optische Systeme mögen ja schön und gut sein wenn die Kamera nicht durch einfallende Sonne, Insekten oder Wind gestört wird, aber wenn es darum geht eine Wende in 200m Entfernung zu erkennen (wie das in F5B der Fall ist), dann scheiden diese Systeme für den Wettbewerbsbetrieb aus, da zu unverlässlich.
    Das hat auch nichts mit der Software zu tun, sonder mehr mit Hardware und äußeren Umständen.
    Nach meiner Erfahrung nach haben die optischen Systeme eine Detektionsrate von >90%, dass ist schon sehr gut, aber eben zu wenig.
    Noch dazu benötigt man für mehrere Kameras hoch performante Prozessoren (Laptops alleine kosten schon um die 1000€) und je nach Konfiguration ändert sich die Detektionsgeschwindigkeit was dazu führt, dass die Strecke einmal 155m lang ist und dann wieder mal 145m...


    Ich finde es schade, dass es nach über 400 Views in diesem Thread so wenig Resonanz gibt.
    Meine Blogs. Last Update: 10.05.17
    Like it!

  5. #5
    Vereinsmitglied Avatar von Hendrik Schneider
    Registriert seit
    30.09.2008
    Ort
    Grafing, Bayern
    Beiträge
    1.314
    Daumen erhalten
    14
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Resonanz

    Hi Julian,

    dass die Resonanz so gering ausfällt liegt vermutlich daran, dass die Information zum Projekt so mager ist.
    Gerne würde ich ein wenig mehr über die Zielsetzung erfahren:
    Sender im Modell: wie groß, welcher Stromverbrauch ist geplant?
    Wie viele Antennen sind nötig?
    Welche Genauigkeit wird angestrebt?
    Welche Kosten soll das im Wettbewerb einsatzfähige Gerät haben?
    Gibt es eine Planung, wann was fertig sein soll? Prototyp?

    Gruss
    Hendrik
    Like it!

  6. #6
    User
    Registriert seit
    09.09.2012
    Ort
    -
    Beiträge
    349
    Daumen erhalten
    4
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo Hendrik
    Ich kenne den Aufwand, den Jürgen seit ca. 2 Jahren auf sich nimmt ,um einer voll Automatischen Messanlage zu Entwickeln . Respekt Jürgen
    Seit geraumer Zeit ist Gernot und Julian dabei mit ihren Fachwissen und Ideen zu Helfen .
    Die Genauigkeit der Anlage wird so hoch sein , was kein Mensch an der A oder B Linie erreichen kann .

    Aus dieser Entwicklung kann und wird eine Messeinheit entstehen , die alle Wettbewerbe mit einer Strecken / Zeit F3B / F3F / F5B / F5F aufs genauste messen kann .

    Ich bin der Meinung , das muss man echt unterstützen

    Weitere Infos werden bestimmt folgen von Jürgen , Gernot und Julian .Macht weiter so !
    Grüsse Keule 01
    Like it!

  7. #7
    User
    Registriert seit
    27.05.2002
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    1.691
    Daumen erhalten
    30
    Daumen vergeben
    25
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von JAyThaRevo Beitrag anzeigen
    Ich finde es schade, dass es nach über 400 Views in diesem Thread so wenig Resonanz gibt.
    Mich wundert´s eigentlich, daß ihr dem Wunsch nach einer ausführlicheren Projektbeschreibung nicht folgt! Ihr bittet um finanzielle Unterstützung... die Idee ist ja auch gut.
    Welche Ausbaustfen sind geplant? 1 Flugzeug, 10 Flugzeuge gelcihzeitig im Kurs? Hardware im Modell? Was wird am Boden benötigt? usw.

    Schaut mal bei Kickstarter wie so etwas geht ;-)
    z.B. https://www.kickstarter.com/projects...tegory_popular

    /Bernd
    Der Flug ist erst zu Ende wenn der Flieger im Gras liegt!
    http://sommerliga.org/
    Like it!

  8. #8
    User
    Registriert seit
    15.10.2009
    Ort
    im wilden Süden
    Beiträge
    9
    Daumen erhalten
    1
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Daumen hoch 50 Euro von mir !

    Danke für den link und die Infos auf der website die sich dahinter verbirgt !
    So wie ich das sehe wird eine Art Transponder-Lösung angedacht, bei der im Modell ein Sender platziert wird
    Zitat: "Wir nutzen dazu das Prinzip der Mulitlateration (siehe Video) jedoch nicht über GPS-Satelliten sondern über einen Sender im Flugobjekt und Monopuls-Antennen mit einem Empfänger."
    Ich finde es spitze, wenn sich mit dem Thema mal qualifiziert und motiviert auseinandergesetzt wird - 50 Euro von mir und ein link von unserem blog an dieser Stelle !
    http://fooblog.de/?p=5856

    @Merlin/ Bernd: Details werden mit Sicherheit entwickelt und bekanntgegeben, da bin ich überzeugt.
    Da Gernot offensichtlich selbst aktiver Wettbewerbsflieger ist sehe ich das Thema bei ihm gut aufgehoben und bin der Überzeugung, daß er das ganze gut moderieren und konstruktiv lenken kann. Ich wünsche allen Beteiligten viel Erfolg !

    Unbekannte Grüße
    Wolfi
    Like it!

  9. #9
    User
    Registriert seit
    06.03.2012
    Ort
    Graz/Steiermark/Österreich
    Beiträge
    436
    Daumen erhalten
    14
    Daumen vergeben
    8
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo liebe Interessenten.

    Wenn ihr auch nur ein SMS, ein Mail oder ein WhatsApp lesen könntet von dem was unser Diplomand Daniel mit Jürgen so schreibt, dann würde euch das vermutlich gar nichts bringen. Selbst ich frag da 100mal nach und versteh trotzdem nicht mal 10% was die da reden Zudem soll es ja kein Open-Source Projekt werden wo jeder seinen Senf dazugeben kann. Dazu hat Daniel seine Betreuer und Professoren an der Hochfrequenz-Uni in Graz.

    Ich weiß, dass Jürgen schon knapp dran war aber dann mit der Auflösung der Antennen Probleme hatte (oder so ähnlich).
    Das TU-Projekt führt in erster Linie zum Beweis was möglich ist, in zweiter Linie zu einer B-Wendenerkennung fürs Training bzw. zum Versuch. Wir können noch nichts über Preise, Größen der Sender, Antennendesigns usw.. sagen.
    Das erste gerechnete Modul hätte mit austauschbaren Filtern und austauschbaren Hardware-Bausteinen (damit man nicht alles immer wieder neu bauen lassen muss) >1.500,- gekostet, ohne Sender (wobei der echt vernachlässigbar ist). Der Preis eines Senders wird sich dann pro Modell für ca. 30-40,- belaufen, gleich wie ein FPV-Sender, aber Gesetzeskonform mit max, 25mW Sendeleistung! Hier sind noch weitere Gesetze zu beachten, sonst wäre eine Lösung schon mal relativ einfach mit entsprechender Sendeleistung zu erzielen. Da geht es auch darum welches Signal man senden darf, mit welcher Frequenz usw... Daniel kämpft sich da auch schon seit einiger Zeit durch den §-Dschungel.

    Zudem muss man andere Sende-Systeme betrachten die mit mehr Leistung senden und somit die Antennen zerstören könnten (z.B. Bodenradar, Lawinenradar usw..), halt alles was auf dem 5GHz-Band so sendet, wie klein oder wie groß es auch immer sein mag... Keiner will, dass seine Antennen abbrennen...

    Daniel hat nach Einwand von Jürgen und mir nun doch ein vereinfachtes System gerechnet das mit hoher Wahrscheinlichkeit ausreicht und ca. 300-400,- kostet (in der Testversion). Hier ist aber nix tauschbar, nur wegwerfbar wenn es nicht funktioniert. Der Grund warum wir es nun so machen ist: Kein Geld .... Im Grunde wäre wohl die erste Lösung sinnvoller... Aber vielleicht haben wir ja Glück...

    Bezüglich Videosysteme kann ich Julian nur zustimmen. Vergesst es einfach. Nehmt euch mal Zeit das FCD oder das FXX-Track zu testen (selber) und dann werdet ihr sehen, dass es nicht immer funktioniert. Es gibt hier keine vernünftige Lösung die nicht auch ein Vermögen kosten würde. Und aktuell gibt es F3B und F5D Aufnahmen, das alles spielt sich auf keinen 200m Entfernung ab. Auch die PS3-Cam wird da nicht viel helfen können, wenn es auch vermutlich etwas besser funktionieren könnte als mit einer Standard-Webcam. Aber sicherlich nie 100%ig, wie man auch immer wieder nachliest bei dem neuen Programm das jetzt grade wieder in aller Munde ist (kein Video wo nicht einmal ein Tracking verloren ging) - somit nicht Wettbewerbstauglich...

    Ziel ist ein System so günstig wie möglich aber so effizient wie nötig. Hier liegt der Schwerpunkt beim Preis beim Antennen-Design und nicht beim Sender. Es geht auch nicht darum ein Produkt verkaufsfertig in einer Diplomarbeit herzustellen, es geht um den theoretischen Beweis und um den praktischen Versuch zur Untermauerung.

    Ein verkaufsfertiges Produkt wird es erst dann, wenn sich dann jemand findet, der sich die aus der Diplomarbeit und den Versuchen hervorgegangenen Erkenntnisse zu Nutze macht um ein Produkt auf den Markt zu bringen. Aber das Entdecken ist die Arbeit, nicht das Kopieren ;-)

    Bezüglich detaillierterer Beschreibung des Projekt auf der Crowdfunding-Plattform: Ich kann es nicht genauer beschreiben, weil ich mich nicht auskenne. Daniel soll lernen und nachdenken und forschen - er hat keine Zeit dazu und mmn wäre es dann wohl noch weniger verständlich und in Englisch bin ich nicht das jello from die eck oder so....

    Wenn jemand also übersetzen möchte, dann gerne. Videos die das Thema Mono-Pulsantenne mit Multilateration verbinden habe ich keine gefunden. Selbst Daniel fand dazu nur 3 Bücher - es ist also ein recht neues, noch recht unerforschtes Gebiet.. Gerade richtig, dass es hinhaun könnte....

    Ich glaube an Daniel. Ich hab mein Budget auf 1.500,- gestellt - nur mal zur Info. Ich habs nicht auf die Plattform gestellt, weil man da immer ein paar %te abdrücken muss, aber mit Daniel so vereinbart.
    Auch andere hier aus dem Forum haben mir bzw. für Daniel ihre Unterstützung zugesagt bzw. schon direkt auf mein Konto überwiesen. Danke an alle jene die das getan haben für Ihr Vertrauen.
    Es ist wie alles andere auch im Leben. Man kann nie sagen was rauskommt - man kann nur alles versuchen um es rauszufinden.

    Man wird mit dieser Spende kein Geld verdienen, man kann nur dazu beitragen dass wir einer Lösung für eine 100%ige, automatische Wendemarkenerkennung näher kommen oder sie hoffentlich bald entdecken. Wenn wir das schaffen, dann gibt es sicherlich Leute die diese Forschungsergebnisse in ein Produkt umwandeln wollen, und wenn nicht, dann machen wir halt ein Unternehmen das sich auf echtes Crowdfunding bezieht und dort kann man dann auch - so Gott will dass es erfolgreich ist - am Erfolg partizipieren.

    Danke und Lg, Gernot
    Like it!

  10. #10
    User
    Registriert seit
    06.03.2012
    Ort
    Graz/Steiermark/Österreich
    Beiträge
    436
    Daumen erhalten
    14
    Daumen vergeben
    8
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von fooman_w Beitrag anzeigen
    Ich finde es spitze, wenn sich mit dem Thema mal qualifiziert und motiviert auseinandergesetzt wird - 50 Euro von mir und ein link von unserem blog an dieser Stelle !
    http://fooblog.de/?p=5856
    WOW. Danke für den Mega-Coolen Blog. Das wäre ja schon fast eine Projektbeschreibung - fehlt nur noch die Englische Variante :-)

    Und herzlichen Dank für die Spende!

    Lg, Gernot
    Like it!

  11. #11
    User
    Registriert seit
    06.03.2012
    Ort
    Graz/Steiermark/Österreich
    Beiträge
    436
    Daumen erhalten
    14
    Daumen vergeben
    8
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    So, habe nun mal den Fundraiser überarbeitet und hoffe es gefällt euch.

    Habe auch versucht nun durch Daniel ein paar mehr Basic-Infos einzuarbeiten, sowie alles nochmal auf Englisch zu beschreiben.

    Es darf gerne geteilt werden :-)

    https://igg.me/at/tqDCqWi3DwU

    Lg, Gernot
    Like it!

  12. #12
    User
    Registriert seit
    30.04.2007
    Ort
    Dallas
    Beiträge
    1.094
    Daumen erhalten
    22
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo Gernot

    Das ist toll was ihr da macht!

    Ich hatte vor Jahren mal auf rcgroups eine Idee publiziert, die in eine aehnliche Richtung ging:
    https://www.rcgroups.com/forums/show...8&postcount=11

    Allerdings mittels auto-Korrelation von Signalen, die vom Modell ausgesendet werden um die Phase zwischen den beiden Empfaengern auszurechnen. Ich hatte dann spaeter mal auch die spektrale Bandbreite ausgerechnet, die benoetigt wuerde um eine gegebene raeumliche Aufloesung zu erreichen.

    Kannst Du mich in Kontakt mit Daniel und Juergen bringen, vielleicht koennen wir uns darueber austauschen (es ist immer gut, wenn man ein Problem von verschiedenen Blickwinkeln durchrechnet).

    Viele Gruesse:
    Reto
    Like it!

  13. #13
    User
    Registriert seit
    06.03.2012
    Ort
    Graz/Steiermark/Österreich
    Beiträge
    436
    Daumen erhalten
    14
    Daumen vergeben
    8
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo Reto.

    Jürgen wird sich sicher wenn er Zeit hat hier mal an der Diskussion beteiligen. Daniel und ich und Jürgen sind in Pfäffikon beim F5B Bewerb dabei, Julian vielleicht auch noch.

    Gerben vielleicht auch? Dann haben wir dort vor Ort ein recht kompetentes Team beinander denke ich...

    lg, Gernot
    Like it!

  14. #14
    User
    Registriert seit
    01.06.2007
    Ort
    Schwabach
    Beiträge
    80
    Daumen erhalten
    18
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard TU Graz

    Hallo Gernot,

    eine ähnliche Idee hatte ich vor Jahren nachdem, ich von einer Masterarbeit an der Uni Rostock gehört hatte.
    Der Verfasser war mir gut bekannt, so konnte er sich auch für die Idee begeistern. Leider blieben wir beide wegen beruflicher Überlastung bereits am Anfang der Entwicklung stecken.
    Da ich von der Idee immer noch überzeugt bin, habe ich überwiesen.

    Gruß Max
    Like it!

  15. #15
    User
    Registriert seit
    06.03.2012
    Ort
    Graz/Steiermark/Österreich
    Beiträge
    436
    Daumen erhalten
    14
    Daumen vergeben
    8
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Herzlichen Dank!

    Ich werde morgen in der Kampangne die schon erhaltenen Beträge reinschreiben damit alle Up To Date sind und diese immer wieder von Zeit zu Zeit aktualisieren. Die dort überwiesenen Beträge (aktuell dort noch 0,-) werden ja eh automatisch aufgelistet.

    lg, Gernot
    Like it!

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Ein Problem mit der Signatur
    Von Tino Reinhardt im Forum Fragen zum FORUM, WIKI, GRUPPEN und BLOGS
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 22.01.2011, 18:05
  2. Endlich hat der Krach ein Ende......
    Von Andreas U. im Forum CAD & CNC
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.07.2009, 15:26
  3. kann das Problem nicht lösen
    Von Hans- Dieter im Forum CAD & CNC
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 04.04.2009, 11:37
  4. Länge der Servokabel ein Problem ?
    Von Stefan22 im Forum Zubehoer, Servos & Elektronik allgemein
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22.09.2008, 20:22

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •