Graupner Fox mit innenliegender Turbine

xidah

User
Hallo Modellkollegen,
kann sein dass ich in der falschen Ruprik gelandet bin, aber nachdem der Turbinenantrieb vom Thema her meines Erachtens dominiert, schreibe ich hier in der Ruprik.
Nachdem ich erste Erfahrungen mit Turbinensegler mit einer Fox von Reichard und einer aufgesetzten KingTech45 gesammelt habe wende ich mich gerade einem neuen Projekt zu. Bewegt haben mich verschiedene gesammelte Erfahrungen mit der aufgesetzten Turbine. So hatte ich anfänglich doch Wärmeprobleme am Leitwerk, welche ich durch Alublechverkleidungen minimieren konnte. Weiterhin war der Start auf Rasen erst durch Anbringen eines Bugrads a la ASK 21 vernünftig möglich. Letztendlich waren natürlich bei der Reichard Fox auch festigkeitsmäßig Grenzen gesetzt.
Nun konnte ich von einem guten Modellkameraden eine Voll-Gfk Graupner Fox erwerben. Die hatte zwar ein paar Schäden am Rumpfboot und der Haube durch einen Abriss beim Landen, aber das konnte schnell repariert werden und eine Haube ist bei Herrn Ulmer auch schon bestellt.
Nun möchte ich mit Kollegen in Erfahrungsaustausch kommen, welche eventuell schon ein ähnliches Projekt realisiert haben.
Ich habe nun vor, ein Hosenrohr zu verbauen und die Turbine dadurch in den Rumpf zu setzen. Davon verspreche ich mir einen neutralen Start, keine Hitzeprobleme am Leitwerk und keinen störenden Antrieb auf dem Rumpfrücken. Vermutlich kann ich dadurch auch das Trimmblei sparen.
Bestellt habe ich das Hosenrohr bei Herrn Walti in der Schweiz, welcher solch ein Projekt schon realisiert hat. Er hat sich für die Frischluftzufuhr eine eher aufwändige Frontklappe in der Schnauze installiert, welche er mit einem Servo gekoppelt mit der Turbinenelektronik öffnet.
Ich werde jedoch den Versuch starten, zwei ovale Öffnungen in die Rumpfnase zu schneiden und diese mit Gitter unterlegen. Bin gespannt, ob die Frischluftzufuhr dann ausreicht.
Für die Abluft habe ich am Rumpfboden hinter dem Randbogen ebenfalls eine Öffnung geschaffen. Da mir klar ist, dass bei geschätzten 9kg Abflugewicht die 45iger nicht mehr ausreicht (gebogenes Hosenrohr nimmt sicherlich einigen Schub weg) habe ich mich für eine JetsMunt80 entschieden. Die erste Positionierung bestätigt, dass das Gewicht erforderlich ist und Gas wegnehmen geht ja immer.
Ich hoffe dass ich dieses Jahr noch einen Erstflug machen kann, im Augenblick warte ich noch auf das Hosenrohr, sonst geht nichts weiter.
Der Richter Beuteltank dürfte die Tage eintreffen und hoffentlich die Haube auch...dann muss nach Fertigstellung der Rumpf noch zum Lackierer.
Sollte nun jemand von Euch Erfahrung und Tips für so eine Auslegung haben, würde ich mich über einen Austausch freuen.
Mit kollegialen Grüßen
Thomas
 

Meier111

User
Ich werde jedoch den Versuch starten, zwei ovale Öffnungen in die Rumpfnase zu schneiden und diese mit Gitter unterlegen. Bin gespannt, ob die Frischluftzufuhr dann ausreicht.
Für die Turbine braucht man keine großen Frischluftzufuhr-Öffnungen.
Aber zum kühlen vom Hosenrohr wird man auch was brauchen.
Mein Vorschlag: einen Temperaturfühler mittig am Schubrohr (Außenwand :p) anbringen. Und per Telemetrie überwachen.
Damit sollte man Rückschlüsse ziehen können, ob die Belüftung reicht...
 

xidah

User
Graupner Fox mit innenliegender Turbine

Danke Dir für den Hinweis, werde ich machen!
Heute kommt das Hosenrohr aus der Schweiz, bin gespannt welche Herausforderungen die Installation aufwirft!
 

Flugass

User gesperrt
So sah das bei mir aus....��

Modell hat jetzt mehr als 350 Flüge runter beim neuen Besitzer und fliegt noch total perfekt...
 

Anhänge

  • 0027F00B-17F6-4754-BC1C-8A15CC1974BF.jpeg
    0027F00B-17F6-4754-BC1C-8A15CC1974BF.jpeg
    105,9 KB · Aufrufe: 123
  • F92D1586-1216-44D5-9C5D-BE8B5D5EFEC2.jpeg
    F92D1586-1216-44D5-9C5D-BE8B5D5EFEC2.jpeg
    546,7 KB · Aufrufe: 116
  • 960A647F-417E-4377-923A-5F77AA100D96.jpeg
    960A647F-417E-4377-923A-5F77AA100D96.jpeg
    482,9 KB · Aufrufe: 113
  • 1CE2CD08-D2ED-41AB-9626-3323EE87C680.jpeg
    1CE2CD08-D2ED-41AB-9626-3323EE87C680.jpeg
    386 KB · Aufrufe: 116
  • 7A89CFE0-4168-4E7F-94DC-655848882400.jpeg
    7A89CFE0-4168-4E7F-94DC-655848882400.jpeg
    576,3 KB · Aufrufe: 131
  • 16F86B38-9B49-4FE3-99D4-272D6B21F4DA.jpeg
    16F86B38-9B49-4FE3-99D4-272D6B21F4DA.jpeg
    447,4 KB · Aufrufe: 106
  • Like
Reaktionen: hps

xidah

User
Oh...die B4 hat gewisse Ähnlichkeit von der Integration der Turbine...
Anbei mal ein paar Bilder....ist mein erstes Projekt dieser Art, deshalb habe ich keinen Anspruch auf Perfektion
Bekanntlich wächst man ja daran:)
Nach Bezahlung des Zolls konnte ich heute das Hosenrohr in Empfang nehmen und mal grob anpassen.
Die Spannten und Einbauten sind erst mal lose drin, bis alles ausgerichtet und positioniert ist.
Natürlich kommt nach Fertigstellung alles zum Lackierer, aber das geht wohl noch ein paar Tage.
Der Erstflug sollte aber schon noch dieses Jahr sein!
 

Anhänge

  • DSC07802.JPG
    DSC07802.JPG
    828,8 KB · Aufrufe: 115
  • DSC07803.JPG
    DSC07803.JPG
    829,3 KB · Aufrufe: 125
  • DSC07801.JPG
    DSC07801.JPG
    816,2 KB · Aufrufe: 112
  • DSC07804.JPG
    DSC07804.JPG
    925,4 KB · Aufrufe: 128
  • DSC07807.JPG
    DSC07807.JPG
    759,5 KB · Aufrufe: 130

xidah

User
Graupner Fox mit innenliegender Turbine

Noch eine kleine Fortsetzung des Projekts:
Fox zurück vom Lackierer, alles mal eingebaut, Gewicht nass 9500 gr., Turbine Probe laufen lassen.
Scheint keine Temperaturprobleme zu geben, Luft bekommt sie auch genug, Schub dürfte reichlich da sein!
Nun kommt noch ein Martini Design drauf und dann heißt es warten, bis die Wiese abtrocknet...leider!
Bin mal gespannt....
 

Anhänge

  • DSC07882.JPG
    DSC07882.JPG
    911,8 KB · Aufrufe: 115
  • DSC07881.JPG
    DSC07881.JPG
    848,1 KB · Aufrufe: 105
  • DSC07880.JPG
    DSC07880.JPG
    815,8 KB · Aufrufe: 129
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten