MDM-1 Fox (3,5 m - Tomahawk Sport): Erfahrungen?

Compositas

Compositas

User
Hallo Uwe,
Wie ich schon für den Swift aus selbem Haus sagte, halte ich die Auslegung mit hqw 2,5-11und naca 0010 für fehl und veraltet. Klingt danach als hätte man einen alten Formensatz recycelt. Ein fox muss penibel designed werden damit er als Modell halbwegs abgeht. Da lohnt die Wartezeit für was richtiges...
 
Fox12

Fox12

User
UweHD

UweHD

User
Ah, danke für die Antworten. Den anderen Thread hatte ich nicht gefunden.

Dann gibt es wohl noch nicht wirklich viel Praxiserfahrung mit dem Modell. Ich war nur interessiert, weil ich an der Seiser Alm einige Fox & Swift in der Größe gesehen hatte, und mir das Modell als solches für den Hangflug gut gefallen würde.
 
Compositas

Compositas

User
Natürlich wäre das im Prinzip attraktiv! Auch die Größe. Man hätte das halt auch konsequent umsetzen sollen und kein allerwelts- Allrounder Profil auf so einen spezialisierten Flieger draufmurksen. Da gehört ein individueller strak und eine ambitionierte Bauweise drauf sonst wird das ein stumpfes Schwert.😙
 
Compositas

Compositas

User
Eine erste gute Näherung wäre ein hqw1,5-9...🤭 und darüber hinaus geht noch einiges aber da wird man halt rechnen und optimieren müssen. Preisfrage
 
Zebulon

Zebulon

User
Aktuelle Empfehlungen zu Fox, Swift, Kobuz etc

Aktuelle Empfehlungen zu Fox, Swift, Kobuz etc

Hallo Zusammen,
in Anbetracht der kritischen Kommentare stellt sich mir die Frage was denn so die aktuellen Empfehlungen in der 1:4/3,50 m Klasse sind und die nach Möglichkeit in dieser Preisklasse liegen. Gibt es das überhaupt?
Viele Grüße
Gerd
 
palmer298

palmer298

User
In der Preisklasse gibt es das nach meinen Ansichten nicht.

Aber Alternativen gibt es bei Uwe Freitag. Jeder Euro wert aber auch Wartezeiten. Wenn dich das nicht abschreckt kriegst du meiner Meinung nach etwas vom besten für Hangflug auf dem Mark.

Gruss Raphael
 
Sturm1982

Sturm1982

User
Alternative

Alternative

Naja, ich denke das 80% der Piloten Modell aller Freitag, sg Composite,etc das Potential dieser Flugmaschinen garnicht ausschöpfen können. Darum würde ich dir im Gegensatz zum Tomahawk Fox einen valenta Fox ans Herz legen. Der lässt sich bei bedarf auch gut motorisieren wenn es auch mal am Platz sein soll. Lg
 
palmer298

palmer298

User
Sturm1982 schrieb:
Naja, ich denke das 80% der Piloten Modell aller Freitag, sg Composite,etc das Potential dieser Flugmaschinen garnicht ausschöpfen können. Darum würde ich dir im Gegensatz zum Tomahawk Fox einen valenta Fox ans Herz legen. Der lässt sich bei bedarf auch gut motorisieren wenn es auch mal am Platz sein soll. Lg
Zum Vergrößern anklicken....


Das sehe ich definitiv auch so. Da ich aber nicht weiss wie UweHD fliegt kann ich das auch nicht beurteilen. Darum der Vorschlag danach muss jeder für sich selber wissen.
 
UweHD

UweHD

User
palmer298 schrieb:
Das sehe ich definitiv auch so. Da ich aber nicht weiss wie UweHD fliegt kann ich das auch nicht beurteilen. Darum der Vorschlag danach muss jeder für sich selber wissen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe hier aufmerksam gelesen und mir dann einen Swift bei Uwe Freitag bestellt :)
Ich wollte schon ein maximal schnelles Profil, und das scheint hier wohl nicht gegeben zu sein. Dafür hab ich jetzt "ein wenig" Wartezeit vor mir, aber was solls...


Wobei: Für die Zwischenzeit diesen Fox bauen und einfach mal selber probieren, wie er läuft? Könnte eigentlich nicht schaden :D
 
goodheart2003

goodheart2003

User
palmer298 schrieb:
Da ich aber nicht weiss wie UweHD fliegt kann ich das auch nicht beurteilen.
Zum Vergrößern anklicken....


Hallo an Alle,

also den einst guten Ruf von Paritech scheinen sich die Kollegen nun langsam selbst zu zerstören! Wenn das der widerbelebte Fox von Graupner ist.....naja.

Schaut euch mal den Beitrag vom Helix aus dem Hause Paritech an. Traurig! :cry:

Uwe Freitag habe ich zweimal auf der Seiser Alm gesprochen und fliegen sehen. Ein sehr sympatischer und ruhiger Typ, der was vom Modellbau-/ und FLIEGEN versteht. Nur Preise und Wartezeit wollen mir nicht in den Kopf. Sorry!

Gruß Thomas
 
UweHD

UweHD

User
Ich vermute, die „Tomahawk Sport“ Linie, unter der man ja auch den Fox vertreibt, bedeutet zugekaufte Modelle, keine eigene Produktion. Das würde zumindest erklären, warum man diesen Fox offensichtlich auch unter anderen Markennamen bekommen kann?
Vielleicht kennt ja jemand hier die Zusammenhänge.
 
palmer298

palmer298

User
palmer298 schrieb:
Das ist in etwa so aber jeder der mal so ein Teil fliegen sah oder sogar selbst einen besitzt der wartet sehr sehr gern ! :D
Zum Vergrößern anklicken....

Und die Wartezeit wird am ende nicht hinausgeschoben sondern du kriegst deinen Flieger dann wenn er dir sagt. Und das ist mir Persönlich viel lieber wie viel hier gelesen 2 jahre warte Geld eingezahlt und nichts bekommen.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

unschaf
DUO DISCUS carbon 4,44 m von Tomahawk
27 28 29
Antworten
577
Aufrufe
159K
Fizz
Fizz
W
robbe PNP FOX mit 8S contra 6S-Version
Antworten
2
Aufrufe
1K
wwolf
W
Kiwa1968
Robbe MDM-1 Fox PNP 3.5m
Antworten
2
Aufrufe
827
Hyperudo
Hyperudo
Joiner
Entscheidungshilfe Fox 1:3
Antworten
11
Aufrufe
3K
Joiner
Joiner
iceman7777
F3F Uplift von Tomahawk Aviation - Erfahrungen
2
Antworten
37
Aufrufe
5K
iceman7777
iceman7777
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten