kann mir jemand bei der Ermittlung des Typs / Namen des Modells helfen ?

Zumal der Bulli ja einen Hecksporn (Teil Nr.47) besitzt, wozu wenn man ein Bugfahrwerk hat?
Vielleicht konnte man wählen... ? Mit Bugrad fände ich ihn noch etwas schöner...

Hi!

Der Grund für den Sporn liegt nicht in der Fahrwerkskonfiguration, sondern der Sinn des Sporn ist der Schutz des Rumpfs (und ggf. auch des Seitenruders) gegen eine ungewollte Bodenberührung durch zu starkes Ziehen bei Start oder Landung.
Das Modell schleift dann auf dem Sporn, der das deutlich länger aushält als der weiche Rumpfboden oder das Seitenruder.
 
Hallo André,

interesante Geschichte...

Siehst Du an evtl. vorhandenen aufgedruckten Teilenummern, ob es sich um einen Baukastenmodell handelt?

Wenn es sich hier um einen Eigenbau handelt, wird es schwer zu sagen was für ein Modell das ist...



Vieleicht sehen wir uns ja dann in Ranstadt...


Gruß Peter :)

Hallo Peter, beides Ja..
Es sind Aufdrucke im inneren zu sehen, aber ich glaube nicht das sie unsere Fragen beantworten :confused: Oder vielleicht doch ?
Schau dir die Bilder an...

Ich habe fest vor, nach Radstadt zu kommen, hab ja noch ein Botendienst für Hänschen... (Wenn er denn mal ...)
Freue mich mal den einen oder anderen kennen zu lernen!

Noch paar Daten zum Flieger:

Flächen Tiefe Oben 21 cm Unten: 16 cm
D-Box oben: 7 cm Unten : 5,5 cm
Spannweite Höhenruder : 43 cm
Rumpf knappe 90cm
Rippenabstand ca. 5cm oben/unten...

Nun Bilder:

20180126_152936.jpg

20180126_154704.jpg

20180126_171207.jpg

20180126_171232.jpg

20180126_171300.jpg

20180126_171359.jpg

20180126_171453.jpg

20180126_171518.jpg

20180126_171613.jpg

20180126_171716.jpg

20180126_171755.jpg

20180126_172239.jpg

20180126_172316.jpg


Bemerkenswert ist die Querruder Ansteuerung, ja nix besonderes, aber normal lässt man bei
der Torsionsanlenkung ja nicht zwischen den Querruder frei, sondern die Torsionsanlenkungen
gehen durchs Holz... Es ist genau so wie beim Bulli, Die Form des Höhenruders, die Position auch
Wenn man die untere Fläche abschraubt sieht es darunter genau so aus wie beim Bulli, nicht offen sondern zu...
Aber die Spannweite ? War da jemand zu eifrig und wollte noch zwei Rippenfelder mehr haben...?
Und das Fahrwerk? Die Räder? Was meint ihr jetzt dazu?
Ich mache auch gerne noch speziell gewünschte Fotos, wenns hilft.

Grüße
André
 

hastf1b

User †
Könnest du von diesem Zeichen mal ein "schärferes" Bild machen? Ich sehe gerade das auf dem Bauplan das Dreieck mit der Nr. 58 zu sehen ist.

Habe hier noch etwas gefunden evtl. hilfreich: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/665681-VEB-MOBA-Bulli

Bild unten ist ein Ausschnitt aus einem der Bilder im Link. Dort sieht man die Teile 7a und 7b.

Ich würde sagen es ist ein "Bulli". :)

Heinz
 

Anhänge

  • 20180126_171359.jpg
    20180126_171359.jpg
    119,1 KB · Aufrufe: 29
  • bulli 1 - Kopie.jpg
    bulli 1 - Kopie.jpg
    74,8 KB · Aufrufe: 27
  • 7b.jpg
    7b.jpg
    36,7 KB · Aufrufe: 55

PeHa

User
Mein lieber Heinz,

ich ziehe meinen Hut vor Deinen Adleraugen...:eek:

Das im Modell verbaute Bodenbrett stammt eindeutig aus einem Bulli-Baukasten.


Gruß Peter
 
Könnest du von diesem Zeichen mal ein "schärferes" Bild machen? Ich sehe gerade das auf dem Bauplan das Dreieck mit der Nr. 58 zu sehen ist.

Habe hier noch etwas gefunden evtl. hilfreich: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/665681-VEB-MOBA-Bulli

Bild unten ist ein Ausschnitt aus einem der Bilder im Link. Dort sieht man die Teile 7a und 7b.

Ich würde sagen es ist ein "Bulli". :)

Heinz

Boah, was du gesehen hast, zumindest der Boden vom Rumpf ist aus Teilen vom Bulli, aber sicher so nicht vorgesehen :confused::confused:
gewesen,
Ich mach mal ein Foto vom Logo am Tank
 
So ein Bild vom Tank,

der musste eh raus, weil das Pendel abgefault ist, und er auch nicht mehr Dicht war, ...und ziemlich wahrscheinlich bekommt er eine E Motor
Hier nun das Bild:

20180128_154855.jpg


Grüße
André
 
Richtig. Ich korrigiere mich zu oben und sage "Bulli Verschnitt". ;):)

Heinz

Warum macht man das ?? Einen Bulli bauen , aus Teilen vom Bulli, aber den Rumpf aus Teilen der Tragfläche..., und die Tragfläche aus Teilen vom Rumpf ? Aber; gebaut ist er wirklich sehr gut, das hat kein Anfänger gemacht, sehr sauber !!!
 

hastf1b

User †
Mein lieber Heinz,

ich ziehe meinen Hut vor Deinen Adleraugen...:eek:

Das im Modell verbaute Bodenbrett stammt eindeutig aus einem Bulli-Baukasten.


Gruß Peter

Peter, wahrscheinlich hängt das mit meinem Beruf zusammen den ich vom ersten bis zum letzten Tag ausgeübt habe, Buch- und Offsetdrucker. ;)

Heinz
 

hastf1b

User †
Warum macht man das ?? Einen Bulli bauen , aus Teilen vom Bulli, aber den Rumpf aus Teilen der Tragfläche..., und die Tragfläche aus Teilen vom Rumpf ? Aber; gebaut ist er wirklich sehr gut, das hat kein Anfänger gemacht, sehr sauber !!!

Ich könnte mir gut vorstellen das der Bulli dort gebaut wurde wo es den Baukasten gab. Wie wir wissen waren die Leute damals nicht gerade mit dem "richtigen" Material gesegnet da hat man genommen was gerade verfügbar war. Da hat man schon mal aus mehreren Bausätzen ein Modell erstellt. Nur der Versuch einer Erklärung.

Heinz
 
Ja das könnte wirklich so gewesen sein, was sagt dir denn nun das Logo am Tank Heinz ?
Ist das GT oder CT und was soll das heißen ?

Aber erst mal ganz herzlichen Dank, ich finde es immer toll wenn es,
insbesondere im Bereich Retro und Antik bei RC Network, Leute wie euch gibt!


Echt Toll

Grüße
André
 
ich stell mal noch ein Bild vom Tank von vorne ein... Evtl auch interessant...
 
Da iss es:

20180128_161929.jpg
 

PeHa

User
Peter, wahrscheinlich hängt das mit meinem Beruf zusammen den ich vom ersten bis zum letzten Tag ausgeübt habe, Buch- und Offsetdrucker. ;)

Heinz


Hallo Heinz,

Du bist also ebenfalls ein Jünger von Senefelder und Gutenberg... ;)


Gruß Peter

(...auch mit Gautschbrief!!! :D)



Aber zurück zum Thema:

Vielleicht könnte/sollte man den Bulli einfach mal mit dem Plan vergleichen.

Patrick sagte ja, dass der Bulli laut Aussage auf dem Plan etwa 110cm Spannweite haben müsste...

Dann ist aber der Aufdruck zur Spannweite auf dem Baukasten nicht ganz richtig... :confused:


Peter
 
Hallo Heinz,

Du bist also ebenfalls ein Jünger von Senefelder und Gutenberg... ;)


Gruß Peter

(...auch mit Gautschbrief!!! :D)



Aber zurück zum Thema:

Vielleicht könnte/sollte man den Bulli einfach mal mit dem Plan vergleichen.

Patrick sagte ja, dass der Bulli laut Aussage auf dem Plan etwa 110cm Spannweite haben müsste...

Dann ist aber der Aufdruck zur Spannweite auf dem Baukasten nicht ganz richtig... :confused:


Peter


So habe ich getan, ...einen Plan besorgt, und mal gemessen... Spannweite ist 110cm...
Auch die Bauanleitung ist nicht immer sooo genau mit den Abmessungen von Bauteilen...
Und meiner ist auch am Rumpf sehr oft frei interpretiert worden, aber nicht zum schlechten hin...

Da ja die Randbögen, zumindest die Bodenplatte incl. der Dreiecke für diese, im Rumpf stecken, hat der Erbauer
dafür schöne Vollbalsa Randbögen gemacht... Das steht dem Bulli sehr gut ! Denke dahe rührt auch die etwas größere Spannweite..
D-Box, Rippenabstand, Flächentiefe stimmen auch, EWD usw. prüfe ich noch...
E Motor ist bestellt und Wetter wird bald auch besser...

Grüße
André
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten