Ich spiele gerade bisschen mit PC (Makrolon, Lexan) und irgendwie fühlt es sich gut an.
Liegt irgendwo zwischen PLA und PETG, was die Steifigkeit angeht, aber ist halt bei 100 Grad immer noch sehr stabil.
Druckbarkeit ist sehr gut, wenn man es irgendwie aufs Druckbett genagelt bekommt.
Habe meine FR4 mit 180ger richtig böse angeraut und presse das PC drauf. Der "Kleberand" sieht scheiße aus, aber die Oberfläche ist richtig schnieke!!!
Das Material ist fast so steif wie PLA, bricht aber nicht so schlagartig! Es flext ähnlich wie PETG, aber kann Schläge richtig gut ab...da hat PETG ja deutliche Nachteile.
Bei 0,1mm Layerhöhe sind die Layer fast unsichtbar und der Fingernageltest ist richtig klasse! Kaum was zu hören...ihr wisst ja, was ich damit meine.
Beheiztes Druckbett ist Pflicht und nen Fullmetal-Hotend ist für den Dauereinsatz wohl auch besser, da 260 Grad schon angesagt sind.
Und:
Spezifisches Gewicht ist mit 1,20 angegeben...also leichter als PLA und PETG.
Mein Antrieb ist mit HET 2000 zieht 108 Amp. daher die gewünschten 3,1-3,3 Kp.Das fehlende Segmentteil ist noch nicht da,kann also mein Heck noch nicht ankleben.Oliver Lieferung kommt auch noch,werd also nochein paar Tage warten müssen.
. Nun, die Antwort ist recht einfach, sie fristet ihr Dasein als „static display“ 
. Ich werde sie auch nicht fliegen. Mir erscheint das Konzept nicht schlüssig. Sie ist relativ schwer, das Fahrwerk ist nicht dafür ausgelegt und mM zu schwach dimensioniert, wie man auf einigen Videos sieht ist sie ziemlich schnell beim Landen und gleitet endlos. Man müßte an dem Modell einiges ändern (z.B. Landeklappen, stabileres Fahrwerk, CFK-Holm ...).
