Anzeige Anzeige
  www.f3x.de
Seite 12 von 14 ErsteErste ... 234567891011121314 LetzteLetzte
Ergebnis 166 bis 180 von 202

Thema: Sammelthread zum Juno von Sansibear

  1. #166
    User Avatar von Küstenschreck
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    hinterm Deich
    Beiträge
    5.914
    Daumen erhalten
    127
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hab mal das Leitwerksdesign angepasst

    Name:  20190710_183639.jpg
Hits: 1241
Größe:  266,3 KB
    Gruß Norbert
    Habe noch Kerne für 2/3 4/5 Gixxer, Brutus, Superfelix und Clubberer/Follow me
    Like it!

  2. #167
    User Avatar von Plemo
    Registriert seit
    28.09.2012
    Ort
    Ense
    Beiträge
    158
    Daumen erhalten
    69
    Daumen vergeben
    225
    2 Nicht erlaubt!

    Standard Interstellar Racer

    Den Juno aka Tomcat EVO gibt es nun auch unter dem Namen "Interstellar Racer".

    https://composite-rc-gliders.com/p/i...llar-racer-cfk

    Wir freuen uns, daß unser Modell bei Händlern Anklang findet.

    Um Verwirrungen vorzubeugen weise ich hier frühzeitig darauf hin, daß beim "Interstellar Racer" im Bezug auf Auslegung, Entwicklung und Kosntruktion leider zum Teil falsche Angaben zu finden sind und gewisse Daten der Herkunft und Konstruktion weg gelassen werden.
    Es wäre schön wenn dies noch korrigiert wird.

    Das Modell wurde gestern bei rc composite gliders im Shop hinzugefügt und auf Facebook angekündigt.

    Das Profil CRG-1150-82 ist uns nicht bekannt und wurde auf dem Flügel nicht verwendet.
    Das verwendete Profil heißt CP8. Es stammt aus der gemeinsamen Feder von Carlos Pisarello und Francisco Pantano.
    Dieses Basisprofil ist auf die Kontur des Juno Flügels und die gewünschten Flugeigenschaften angepasst.
    Das Profil fand auf dem TABU Flügel seinen ersten Einsatz.

    Anhang 2161480

    Anhang 2161481

    Die "Sexy Optik" der Kontur stammt von uns. 2D Entwurf von Henning mit Reinzeichnung von Carlos und 3D von Sail Aerotech.
    Der Flügel ist auch nicht elliptisch. Nur der Randbogen, ist "abgerundet".
    Hier drei Entwürfe des Randbogens vor Fertigstellung:
    Name:  Bildschirmfoto 2019-07-24 um 10.44.06.png
Hits: 1094
Größe:  180,7 KB
    Genommen haben wir Version 1 (links)

    Ein elliptischer Flügel wäre beispielsweise der Flügel des Drops oder Pike Precision1 und 2.

    Das Modell wird dort als High Speed Modell angekündigt.
    Wenn das so hätte sein sollen hätten wir das Profil am Außenflügel dünner umgesetz.

    Wie eingangs bereits erwähnt freuen wir uns das Modell bei "rc composite gliders" im Vertrieb zu finden.
    Schön wäre es wenn hier das Entwicklungs- Konstruktionsteam genannt würden.

    Mit gutem Vorbild geht hier neben Anderen der Modellmarkt 24 voran.
    Dort wird beim Tomct EVO das Konstruktionsteam genannt.

    Es soll dies keine Basis für Diskussionen sein.
    Es geht schlicht um sachliche Aufklärung.

    Wer sich für den Interstellar Racer entscheidet wird ein schönes Modell erhaten.

    Hier noch ein kurzer Auszug aus der Beschreibung des Tomcat EVO bei rcrcm:

    Name:  Bildschirmfoto 2019-07-24 um 10.37.11.png
Hits: 1053
Größe:  19,4 KB
    Frieden auf Erdball
    Like it!

  3. #168
    User
    Registriert seit
    07.10.2003
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    1.124
    Daumen erhalten
    19
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    da muss man aber aufpassen und genau hinsehen, da es einen Interstellar Racer und eine zweite Version gibt (Interstellar 2500X).
    Gruß Jochen
    Like it!

  4. #169
    User Avatar von jonasm
    Registriert seit
    24.05.2009
    Ort
    27245
    Beiträge
    692
    Daumen erhalten
    17
    Daumen vergeben
    8
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Bei der zweiten Version (2500) handelt es sich ja nur um den normalen Tomcat.
    Like it!

  5. #170
    User
    Registriert seit
    21.08.2006
    Ort
    -am Hang !
    Beiträge
    1.028
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    10
    1 Nicht erlaubt!

    Hinweis RCRCM

    ich meine der "Edge" ist ein Sunbird und der Whirlwind ein Aresti von RCRCM bzw auch bei EMC VEGA erhältlich,
    nur eine anderes langweiliges Finish/Design und ein anderer Name, ich finde das KACKE !

    erinnert mich an den Alex XXL von NAN, der Spider X , Mystery , undwas weiss ich noch wie genannt wurde, bessergesagt unter verschiedenen Namen vertrieben wurde.

    :-(
    Like it!

  6. #171
    User Avatar von Flusskrebs3
    Registriert seit
    04.01.2007
    Ort
    Allershausen
    Beiträge
    74
    Daumen erhalten
    5
    Daumen vergeben
    26
    1 Nicht erlaubt!

    Beitrag Schade!!!!!

    Hallo Leute,
    sind hier eure Verträge nicht richtig angeschlossen oder sind die Chinesen wirklich solche Schlitzohren das sie eure kontruierten und entwickeln Modelle mit anderen Design veräußern dürfen. Hier im good old Germany wäre dies nicht so leicht möglich. Oder sehe ich das falsch. Ich wäre doch sehr wütend wenn meiner Geistes Hände Arbeit hier anderweitig veräußert würde und ich keine Lizenz Gebühren bekomme. Wie siehst du das Porno denn das ist ja euer Werk?

    VG
    Peter
    Like it!

  7. #172
    User Avatar von Plemo
    Registriert seit
    28.09.2012
    Ort
    Ense
    Beiträge
    158
    Daumen erhalten
    69
    Daumen vergeben
    225
    1 Nicht erlaubt!

    Standard Segelflugmesse am Freitag morgen in aller Seelenruhe



    Edit 19:59:
    Jetzt mit dezenter Musik weil man eh kaum O-Ton hört
    Frieden auf Erdball
    Like it!

  8. #173
    User
    Registriert seit
    13.03.2008
    Ort
    Bayern/ Landshut
    Beiträge
    44
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo zusammen,

    Hab nun den ganzen Thread durch und werde wohl für meinen Juno den Peggy Pepper mit Getriebe und 2950kv nehmen. Welchen Spinner und Mittelstück soll ich nehmen?
    Funktioniert das ganze an 16x16 mit 4s ? Hab hier was von 95 Amp gelesen aber Reisenauer gibt 128A an.

    Viele Grüße
    Patrick
    Like it!

  9. #174
    User Avatar von Küstenschreck
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    hinterm Deich
    Beiträge
    5.914
    Daumen erhalten
    127
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Moin Patrick
    Beide Stromangaben stimmen , meine ist vom Flug und Andys ist eine Standmessung mit höherer Spannung , als Spinner solltest du den versetzten RFM nehmen mit der 16x16 schmal als Akku sind 4S 1800/2200 65C einsetzbar
    Außerdem solltest du für zusätzliche Kühlung sorgen , das Setup funktioniert sehr gut ist aber grenzwertig und darf nicht länger als 8 sec am stück betrieben werden
    Gruß Norbert
    Habe noch Kerne für 2/3 4/5 Gixxer, Brutus, Superfelix und Clubberer/Follow me
    Like it!

  10. #175
    User
    Registriert seit
    13.03.2008
    Ort
    Bayern/ Landshut
    Beiträge
    44
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von Küstenschreck Beitrag anzeigen
    Moin Patrick
    Beide Stromangaben stimmen , meine ist vom Flug und Andys ist eine Standmessung mit höherer Spannung , als Spinner solltest du den versetzten RFM nehmen mit der 16x16 schmal als Akku sind 4S 1800/2200 65C einsetzbar
    Außerdem solltest du für zusätzliche Kühlung sorgen , das Setup funktioniert sehr gut ist aber grenzwertig und darf nicht länger als 8 sec am stück betrieben werden
    Hi Norbert danke für die Antwort!

    Welchen Durchmesser von Spinner und Mittelstück brauche ich genau?

    Gruß
    Patrick
    Like it!

  11. #176
    User Avatar von Küstenschreck
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    hinterm Deich
    Beiträge
    5.914
    Daumen erhalten
    127
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Das ist ein 40er Spinner Mittelstück ist drinn
    Gruß Norbert
    Habe noch Kerne für 2/3 4/5 Gixxer, Brutus, Superfelix und Clubberer/Follow me
    Like it!

  12. #177
    User Avatar von Küstenschreck
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    hinterm Deich
    Beiträge
    5.914
    Daumen erhalten
    127
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Bitte drauf achten das du den versetzten nimmst sonst wird der strom zu hoch
    Gruß Norbert
    Habe noch Kerne für 2/3 4/5 Gixxer, Brutus, Superfelix und Clubberer/Follow me
    Like it!

  13. #178
    User
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    -
    Beiträge
    9
    Daumen erhalten
    1
    Daumen vergeben
    3
    1 Nicht erlaubt!

    Standard Meine Erfahrungen mit dem Juno / Wölbklappenstellungen?

    Hallo an alle,
    mein Juno fliegt nun seit einiger Zeit und hat schon einige Flugstunden hinter sich. Das Flugbild und das Flugverhalten begeistern mich sehr.
    Hier sind einige Infos:
    Ich fliege mit dem Peggy Pepper 2524-KV2800 mit 5:1-Getriebe und GM 16*10. Als 4s-Akku verwende ich einen LemonRC (35C) mit 2200 mAh und einen mit 1800 mAh. Der Akku liegt nach dem Motor. Der Empfänger ganz hinten am Flächenverbinder. Dazwischen sind der Regler und SM-UniSens-E.
    Ich fliege in der Ebene, aber nicht besonders hoch. Meistens lasse ich das Modell im Motorflug auf lediglich 100 m steigen. Danach geht es auf Thermik-Suche.
    Mit dem großen Akku liegt der Strom bei 70 A. Das Modell steigt mit 22 m/s. Das ist vollkommen ausreichend, weil die 80 m Höhengewinn schnell erreicht sind. Der Motor wird dabei nur handwarm.
    Mit dem kleinen Akku liegt der Strom bei 60 A. Das Modell steigt mit 19 m/s. Der kleine Akku ist noch neu. Mal sehen, ob er noch etwas leistungsfähiger wird.
    Der Aufstieg um 80 m kostet etwa 80 mAh. Entsprechend oft kann man je nach Akkukapazität steigen.
    Mit dem großen, schweren Akku gelingt es mir nicht, den Schwerpunkt an die von Henning vorgeschlagene Stelle zu bringen. Mit dem kleinen geht das.
    Ich habe mal versuchsweise eine RF-16*16s-Luftschraube montiert. Damit steigt der Strom auf etwa 80 A. Die Steiggeschwindigkeit wird nur wenig besser. Bei langsamer Geschwindigkeit zieht die Luftschraube aber nicht gut, der Start ist schwieriger. Insgesamt lohnt sich diese Luftschraube bei dem Antrieb nicht.
    Meine Frage: Wie sind bei euch die optimalen Wölbklappenstellungen (an der Wurzelrippe) in der Thermik- und in der Speed-Stellung?
    Like it!

  14. #179
    User Avatar von Küstenschreck
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    hinterm Deich
    Beiträge
    5.914
    Daumen erhalten
    127
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zu deiner Frage, ich verwölbe 3mm am Rumpf gemessen , Querruder im Strack, für Thermik ohne Veränderung des Höhenruders , damit wird er etwas langsamer und nimmt deutlich besser Thermik an.

    Zum Sp, du hast die Anordnung falsch, ich habe den Motor dann Regler/Unisens und dahinter den Akku, mein Schwerpunkt mit 1800er 4S 65C Nanotech liegt bei 100mm und mit 2250er ~96mm

    Zur Steigleistung, was hast du für einen Spinner? und was ist der 1800er für ein Akku 10 A weniger ist heftig
    Gruß Norbert
    Habe noch Kerne für 2/3 4/5 Gixxer, Brutus, Superfelix und Clubberer/Follow me
    Like it!

  15. #180
    User
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    -
    Beiträge
    9
    Daumen erhalten
    1
    Daumen vergeben
    3
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von Küstenschreck Beitrag anzeigen
    Zu deiner Frage, ich verwölbe 3mm am Rumpf gemessen , Querruder im Strack, für Thermik ohne Veränderung des Höhenruders , damit wird er etwas langsamer und nimmt deutlich besser Thermik an.

    Zum Sp, du hast die Anordnung falsch, ich habe den Motor dann Regler/Unisens und dahinter den Akku, mein Schwerpunkt mit 1800er 4S 65C Nanotech liegt bei 100mm und mit 2250er ~96mm

    Zur Steigleistung, was hast du für einen Spinner? und was ist der 1800er für ein Akku 10 A weniger ist heftig
    Ich verwende zurzeit 2 mm für die Thermik-Stellung. Ich werde 3 mm mal testen.

    Das Spinner-Mittelstück hat 37 mm. Und der kleine Akku ist auch ein LemonRC (35C).
    Like it!

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.06.2017, 16:43

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •