FrSky -> SMART PORT | SBUS | AD1

Tach zusammen,

nachdem ich etwa 2 Jahre nur die elementaren Funktionen der X9Dplus nutzte, lerne ich gerade ordentlich dazu.
Das Dinge ist ja echt komplex und kann gefühlt alles ... zu einem echt guten Preis.

Die Menüführung muss man erstmal verinnerlichen, aber dann kommt es so langsam.
Landeklappen, die Langsam ausfahren ... LiPo-AD1 Telemetrie-Warnungen, die etwas verzögert werden ... alles kein Problem.
... und das ist vermutlich nur der Anfang.

Ihr habt mir hier schon viel geholfen ...

Jetzt versuche ich gerade mal auseinanderzuklamüsern, wo die Unterschiede zwischen SMART PORT (oder SPORT), SBUS und AD1 liegen.
Bei FrSky selber findet man nur mühsam Erklärungen bzw. muss sie sich zusammenreimen.

Korrigiert oder ergänzt mich bitte.

AD1:
Analoger Port, der eine max. Spannung von 3.3V erfassen kann.
Dieser Wert kann dann per Multiplikator oder Teiler genutzt und bsp. als LiPo-Wächter genutzt werden.

Wofür und wie kann der Port noch genutzt werden?


SBUS:
zur Kanalerweiterung nutzbar.

Wofür und wie kann der Port noch genutzt werden?


SMART PORT (SPORT):
Anschluß für diverse Telemetrie-Geräte. (Spannungssensor, Höhenmesser, GPS-Modul etc.)

Wofür und wie kann der Port noch genutzt werden?


Ist das so einigermaßen richtig?

Vielen Dank
Cappy

Als Ergänzung mal der Anfang einer kleinen Tabelle:

Hi cappy,

im Wesentlichen stimmt Deine Zuordnung. Zum SBUS kann man noch sagen, dass das eine Entwicklung von Futaba ist und nicht nur zur Kanalerweiterung dient, sondern dass hier alle Kanäle in anliegen. So kann der SBUS-Ausgang dafür genutzt werden, um Stabisysteme (z.B. für Helis oder Multicopter) mit nur einem Kabel anzusteuern, was die Verkabelung sehr vereinfacht.

Hallo Capy,
Hast du Dich denn schonmal im Frsky-Forum bzw dort in dem Wki umgesehen? Dort wird das nämlich (finde ich) schön erklärt.

https://frsky-forum.de/lexicon/entry/7-s-bus/

https://frsky-forum.de/lexicon/entry/4-s-port-s-port-smart-port/

Kannste Dir ja mal ansehen.
Grüße, Florian

da war er schon.

Hi,

@grmpf
.. stimmt ... das geht natürlich auch.

@floblinzig
Danke für den Tipp. Das sehe ich mir mal an. Kam bei der Googlesuche nicht hoch. Vermutlich weil das Forum etwas "geheimer" ist.

bendh schrieb:

da war er schon.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst Du darauf?

Cappy

Hy,

das Frsky-Forum ist nicht geheim, drum heist es ja auch so,
Da haben sich (fast) alle deutsprachingen Frsky User versammelt.

So wie es Heli-User und Truck-User auch gibt

Man muss sich halt anmenden damit man vollen Zugriff hat, so wie hier auch.

Dann gibt es noch das FPV-Community mit Unterforum Frsky, (auch recht groß)

Hier im RC-Network wirst du fast nichts finden, die wurden hier alle vertrieben.



Und ja SPort, SBus, AD1, AD2 ist so

SPort ist für die Telemetrie und für Udates von Sensoren und Empfänger

Am SBus kommen immer alle 16 Kanäle raus, hat mal Futaba entwickelt und dabei etwa gemurkst

AD1, AD22 sind freie Analogeingänge direkt an bestimmten Empfängern
die vertragen direkt max 3,3V, ansonsten per Wderstandteiler anpassen wie an es braucht


Dann gibt es eine Liste aller Frksy Empfänger, Flugcontroller, Powerbussysteme, mit allen Funktionen
(auch im Wiki des Frsky-Forums)

dann gibt es auch noch ein dt.Handbuch mit über 700Seiten, mit sehr sehr vielen Beispielen
(auch im Wiki des Frsky-Forums)

So wie ich das von dir lese hast du das alles nicht




-----

Hi nochmal,

"Geheim" habe ich das Forum genannt, weil man dort nur als angemeldeter User Lesen und Schreiben kann und google dort auch nicht sucht.

@Walter:
Diesen Satz verstehe ich nicht ganz:

So wie ich das von dir lese hast du das alles nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Ansonsten habe ich hier ja schon ne Menge Hilfe gefunden, sogar von Dir selber ;-)

Danke
Cappy

P.S.: >> Danke, Bendh <<

Ich bin nur noch selten hier
der Bereich Fernsteuerung hier ist ein "totes" Forum


Es gibt echt gute und große Foren für Fernsteuerungen

rcgroups.com https://www.rcgroups.com/radios-135/
openrcforums.com http://openrcforums.com/forum/searc...e_topics&sid=cb9aa2ea2612505ccc8d8b568579bbf6

da findet man auch was du suchtst

Walter24 schrieb:

Ich bin nur noch selten hier
der Bereich Fernsteuerung hier ist ein "totes" Forum

Zum Vergrößern anklicken....

Haha, selten so gelacht in letzter Zeit.
Da es hier so tot ist, schlage ich dir mal vor, dass du deinen Account löschen lässt. Nchricht an mich genügt, ich bringe das auf den Weg.
Macht ja gar keinen Sinn, noch hier zu bleiben.

Wobei du mir noch erklären kannst, warum du dann bei so ziemlich jeder Frage zu FrSky umgehend präsent bist
Zugegebenermaßen: Mit kompetenten Antworten.

Hallo Dieter.

War sicherlich sooo nicht gemeint.

Gibt halt Themenbereiche, die hier nicht so "laufen".

FrSky und openTX war/ist so ein Bereich und openXsensor ebenfalls.

Nix für ungut - Grüße KH

Moin Dieter,

Dieter Wiegandt schrieb:

Da es hier so tot ist, schlage ich dir mal vor, dass du deinen Account löschen lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

warum gleich so harsch??
Helle ist dankenswerterweise ein sehr kompetenter Ansprechpartner in mehreren Foren - auch hier - im RCN.
Als FrSky-Nutzer mit FrOS hab ich neben RCN eigentlich nur noch fpv-community (nicht viel los) und das Forum von Engel als deutschsprachiges Forum zur Verfügung.
Lediglich bei RCG ist mehr los, das ist aber aufgrund der weltweiten Aufstellung auch nicht verwunderlich.

Dieter Wiegandt schrieb:

Da es hier so tot ist, schlage ich dir mal vor, dass du deinen Account löschen lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hilft uns Frsky User natürlich sehr. Die User die sich hier mit den Anlagen auskennen sind nur sehr wenige. Und jemandem wie Walter so vor den Kopf zu treten ist einfach nur unverschämt!

Dieter Wiegandt schrieb:

Haha, selten so gelacht in letzter Zeit.
Da es hier so tot ist, schlage ich dir mal vor, dass du deinen Account löschen lässt. Nchricht an mich genügt, ich bringe das auf den Weg.
Macht ja gar keinen Sinn, noch hier zu bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Damit ist für mich klar, warum die Fernsteuerungs-Leute hier keine lust mehr haben sich ernsthaft zu äußern...

Ein enttäuschter Gruß
Christian

kalle123 schrieb:

Hallo Dieter.

War sicherlich sooo nicht gemeint.
Gibt halt Themenbereiche, die hier nicht so "laufen".
FrSky und openTX war/ist so ein Bereich und openXsensor ebenfalls.
Nix für ungut - Grüße KH

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Kalle, ich habe überhaupt kein Problem damit, dass FrSKy woanders besser läuft, ausserdem habe ich ja auch geschrieben, dass er kompetent antwortet.
Ich bin aber immer für Fakten zu haben.
Wenn man dieses Forum gerne dazu benutzt, auf ein anderes hinzuweisen, sollte man auch erkennen, dass auch dies hier toleriert wird. Wenn man dann aber noch gleichzeitig pauschal erklärt, dass es hier tot ist, man selbst kaum hier ist, obwohl Fragen zeitnah beantwortet werden, sind Grenzen überschritten.
Dann biete ich auch gerne eine Trennung an.

Ich denke, wir lassen das jetzt mal alles so stehen und gehen wieder zum Thema zurück. Ihr konntet mir ja auch eure Sicht der Dinge im Thread darlegen. Vielleicht denkt der gute Helle mal einfach nach.
Welche Reaktion ich mit meinem Beitrag hervorrufe, war mir vorher klar.

Dieter Wiegandt schrieb:

Wenn man dieses Forum gerne dazu benutzt, auf ein anderes hinzuweisen, sollte man auch erkennen, dass auch dies hier toleriert wird. Wenn man dann aber noch gleichzeitig pauschal erklärt, dass es hier tot ist, man selbst kaum hier ist, obwohl Fragen zeitnah beantwortet werden, sind Grenzen überschritten.
Dann biete ich auch gerne eine Trennung an.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke es gibt kein Forum, in dem man Hinweise auf andere Foren nicht toleriert.
Dieter, das du dies als besonders tolerant einstufst, ist doch der Ausdruck einer gestörten Toleranz.
Und es ist richtig was Walter (nicht Helle) sagt, in Bezug auf Fernsteuerungen ist hier schon lange nichts mehr los, nicht nur bei FrSky.

Ansonsten ist dein Angebot zur Trennung sicher nicht nur persönlich an Walter gerichtet, sondern an alle die so denken. Viel sind bereits gegangen, auch ohne Rausschmiss.

Sigi

Moin Jungs,

irgendwie sind wir vom Thema ab, oder!?
Laßt es doch gut sein ... es hat Jeder verstanden, was der andere oder die anderen meinen.

Irgendwie wird in Foren immer alles bis in den Krümel zerlegt ... das würde face to face Jemand machen.

Habt Euch lieb ...

Cappy

Hallo Cappy, Du machst das genau richtig, die diversen Fragen jetzt auf neue Threads aufzuteilen.

Habe das System ebenfalls im Einsatz, ungefähr seit hier bei RC-N die ersten Posts von Helle, usw., auftauchten. Fliege von der Schaumwaffel bis zur 2,7m-Extra300s und alles ohne Störungen (wie mit Graupner und Multiplex auch), allerdings erhielt ich hin- und wieder guten Support vom Team um Andreas Engel als auch von den Leuten aus Fernost via email. Die Software opentx ist "kostenlos", einerseits gut, andererseits nicht so gut, man weiss nie genau, wann eine neue Version kommt und welche "features" sie verändert... Ggfs. muss man anschliessend mehrere Modelle neu parametrisieren oder komplett neu programmieren.


Zwei Sachen noch.
Die eine, das System hat jetzt im Laufe seiner Entwicklung mehrere Verbesserungshübe durchlaufen. Das betrifft auch die Sensordatenverarbeitung mit -sagen wir- einer Altversion und dann der neue "Smart Port" mit zwei Verarbeitungsebenen je nach (opentx-Sender-)-Software. Hier ist einfach nur Zeit zu investieren, u.a. durch Ausprobieren. Nicht vergessen, wir Modellflieger benötigen ein absolutes Echtzeitsystem.... zum Steuern. Insofern müssen die Entwickler schon aufpassen, dass die vielen Sensordaten noch in den gesamten Datenstrom und in die Verabeitungszyklen passen und von den sich dauernd weiterentwickelnden Mini-CPUs (rückwärtskompatibel) mit ihren Programmiersprachen verarbeitbar bleiben.

Die zweite Sache zu guter Letzt. Da sich hier "Forenschwergewichte" eingeschaltet haben, bitte ein kurzer Blick auf die Forenfinanzierung durch Klicks/Banner-Werbung. Ich weiss nicht, wie es z.B. um Banner-Werbungsmöglichkeiten steht, wenn Firmen aus Fernost, ggfs. über in Deutschland oder der EU verbundene Firmen, über eine Anfrage zur Platzierung nachdenken?

Gruss Dietmar

Hi washout,

vielen Dank für Deine Anmerkungen.
Alle verstehe ich so gerade auf Anhieb jedoch nicht.

washout schrieb:

Hallo Cappy, Du machst das genau richtig, die diversen Fragen jetzt auf neue Threads aufzuteilen.

Zum Vergrößern anklicken....

War das ironisch gemeint?

Ich denke, dass es Sinn macht neue Fragen (die sich möglicherweise auch aus einem anderen Thread ergeben) auf neue Threads auszulagern.
Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass laaaaange Threads in wenigen Wochen extrem schwer nachzuvollziehen sind.
Wenn Jemand neues (so wie ich) was sucht, kommt er möglicherweise besser klar, wenn er kompakte Threads findet, und nicht erst viele Seiten OT lesen muss.

[...]Hier ist einfach nur Zeit zu investieren, u.a. durch Ausprobieren.[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze bisher openTX 2.1.9 ... wenn ich auf dem aktuellen Stand bin, gibts momentan die 2.2.2
allerdings habe ich bisher keine merklichen Probleme.
Ich wollte erst versuchen, den Durchblick zu bekommen um dann ggf. ein update zu wagen.

Die zweite Sache zu guter Letzt. Da sich hier "Forenschwergewichte" eingeschaltet haben, bitte ein kurzer Blick auf die Forenfinanzierung durch Klicks/Banner-Werbung. Ich weiss nicht, wie es z.B. um Banner-Werbungsmöglichkeiten steht, wenn Firmen aus Fernost, ggfs. über in Deutschland oder der EU verbundene Firmen, über eine Anfrage zur Platzierung nachdenken?

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich jetzt komplett rausgekommen ... was willst Du mir damit sagen?

Cappy

Nein, keine Ironie. Du hast die treffenden Antworten selbst gegeben.

Ich nutze bisher openTX 2.1.9 ... wenn ich auf dem aktuellen Stand bin, gibts momentan die 2.2.2 allerdings habe ich bisher keine merklichen Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

--> OpenTX Companion and firmware are now available as version 2.0.19. This is the last planned release of the 2.0 branch. https://www.open-tx.org/2016/01/15/opentx-2.0.19
Falls Du updatest, also den Companion und Deinen Sender, ich habe meine beiden X9D gerade nicht zur Hand, kommt mit 2.2.x, wenn ich mich richtig erinnere, die neueste und in einigen Punkten erweiterte Einstellebene für die, sagen wir, X-Sensoren zum Einsatz. Damit sind Vorteile verbunden, aber auch wieder neues Einlesen/Lernen/Merken. Ich hab eine X9D auf 2.0.19 und eine andere auf 2.2.2 . Meistens benutze ich die 2.0.19...

Da bin ich jetzt komplett rausgekommen ... was willst Du mir damit sagen?

Zum Vergrößern anklicken....

Der letzte Teil meines Posts richtete sich an andere Mitforisten mit Schwergewichten hier. Hintergrund ganz kurz. Der Verein RC-N erhält Vereinsbeiträge und eventuell Einnahmen aus von Firmen in den Webseiten platzierter Werbung via Banner/Clicks. Ich stelle mir vor, daraus finanziert der Betreiber u.a. die IT-Plattform unter www RC-Network.de.

Stark vereinfachend, es gibt also Firmen, die ihre Werbung bezahlen, und über die Produkte dieser Firmen wird auch mit viel Text laufend geposted.

Weiter gibt es Firmen, über deren Produkte ebenfalls heftigst geschrieben wird, diese haben jedoch bisher keine Werbung platziert und sind ggfs. aus Fernost. Ergänzend gibt es weitere mit einer manchmal sehr aggressiven Preis- und Technikgestaltung, um in einen alten Markt als neue Mitwettbewerber überhaupt erst hineinzukommen. Ähnlich sind Foristen, die ab und zu oder gleich beim einem ersten Post eine "deutliche Sprache" nutzen.

Die Frage, die ich mir stelle, ist folgende: Werden Firmen mit oder ohne Werbung gleichbehandelt?
Daher dieser Ausflug, den ich hier beende.
Gruss Dietmar