reinika
User
Hallo zusammen
Ein Kumpel möchte gerne ein leichtes Brett in Rippenbauweise entwerfen und hat mich um Rat gefragt. Dabei hat er als Profil das PW 106 auserkoren.
Xfoil zeigt zwar eine gute Polare, aber ein fast durchgehend negatives Nickmoment. Mit forciertem Umschlag unten bei 70% (vor der Klappe) wird das zwar etwas besser, aber immer noch negativ. Sieht für mich eher nach Profil für einen Thermikpfeil aus......
Ich kenne das Profil nicht aus der Praxis und hab schon ewig kein Brett mehr entworfen, daher meine Frage an die praxiserfahrenen Brettkonstrukteure:
-Ist mit PW 106 ein langsam fliegendes Brett sinnvoll zu bauen?
-Oder ist damit zu viel Hoch-Trimm nötig?
-Gute Alternativen?
Das Teil soll 2.4m Spannweite haben und eine Streckung zwischen 10 und 12. Hinterkante gerade, Mehrfachtrapez, zwei Klappen ab zirka 40% HSPW.
Wie gesagt Balsa-Rippen Konstruktion, D-Box beplankt, Schwerpunkt Thermikflug. FB unter 25 gr/dm2.
Merci für eure Erfahrungen mit dem Profil.
Reini
Ein Kumpel möchte gerne ein leichtes Brett in Rippenbauweise entwerfen und hat mich um Rat gefragt. Dabei hat er als Profil das PW 106 auserkoren.
Xfoil zeigt zwar eine gute Polare, aber ein fast durchgehend negatives Nickmoment. Mit forciertem Umschlag unten bei 70% (vor der Klappe) wird das zwar etwas besser, aber immer noch negativ. Sieht für mich eher nach Profil für einen Thermikpfeil aus......
Ich kenne das Profil nicht aus der Praxis und hab schon ewig kein Brett mehr entworfen, daher meine Frage an die praxiserfahrenen Brettkonstrukteure:
-Ist mit PW 106 ein langsam fliegendes Brett sinnvoll zu bauen?
-Oder ist damit zu viel Hoch-Trimm nötig?
-Gute Alternativen?
Das Teil soll 2.4m Spannweite haben und eine Streckung zwischen 10 und 12. Hinterkante gerade, Mehrfachtrapez, zwei Klappen ab zirka 40% HSPW.
Wie gesagt Balsa-Rippen Konstruktion, D-Box beplankt, Schwerpunkt Thermikflug. FB unter 25 gr/dm2.
Merci für eure Erfahrungen mit dem Profil.
Reini