Anzeige 
Seite 1 von 7 1234567 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 103

Thema: 1M DLG Eigenbau - Unter Zuhilfenahme eines 3D-Druckers

  1. #1
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    2 Nicht erlaubt!

    Standard 1M DLG Eigenbau - Unter Zuhilfenahme eines 3D-Druckers

    Hallo Allerseits,

    Nachdem ich im Frühling meinen ersten DLG , einen RCN09 , gebaut habe möchte ich mich nun an ein zweites Projekt wagen. Der Rumpf soll dieses mal einer Gedruckten Negativform entspringen, was gegenüber der Lösung mit Positivbauweise deutlich eleganter werden dürfte. Probleme bereitet mir jedoch die Fläche: Während ich zum Thema 1,5m DLG Eigenbau massenhaft Informationen finden konnte habe ich bisher kaum etwas zu 1m Eigenbauten finden ,schon garkeine Schnittvorlagen zu einer entsprechenden Fläche.



    Ich brauche also Professionelle Hilfe könnte man sagen

    Gibt es hier jemanden der schon einen 1m Flügel ausgelegt hat welchen ich nachbasteln dürfte? Falls nicht, wie gehe ich am besten vor wenn ich eine komplett neue Fläche entwerfe? Ich fürchte es steckt schon etwas mehr dahinter als eine hübsche Flächenkontour zu kritzeln und irgendein Profil daraufzuklatschen.

    Gefunden habe ich zwar folgende: https://www.rcgroups.com/forums/show...uild-Log/page3 Allerdings sind mir gefräste Kerne deutlich zu aufwendig, teuer, und bei meinen noch bescheidenen Baukünsten sicherlich auch nicht sinnvoll. Stattdessen wollte ich gerne die Kerne von Wattsi schneiden lassen.


    Würde mich über Tipps oder Links sehr freuen, wenn ich nichts weiter Finde dann baue ich wohl einfach mal drauf los




    Hier mal ein grober erster Entwurf des Rumpfes, zusammen mit der Fläche vom "Aires" zwecks Dimensionierung

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	entwurf.png 
Hits:	32 
Größe:	46,2 KB 
ID:	2062401
    Like it!

  2. #2
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    So, vorerst gehts mal mit dem Rumpf weiter. Der kriegt eine generische flache Flächenauflage mit 10° V-Form, da ich mir ja bei der Fläche noch unsicher bin.

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	form.png 
Hits:	27 
Größe:	96,1 KB 
ID:	2063111
    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	form2.png 
Hits:	28 
Größe:	222,0 KB 
ID:	2063112



    Das ganze würde ich dann die nächsten Tage stehend drucken, zumindest scheint mir das die sinnvollste Orientierung. Anschliessend wollte ich sie mit Betonestrich ausgießen, weil ich den da habe. Ich würde das Paket dann zum Pressen zwischen zwei Bretter packen und mit Schraubzwingen fixieren. Falls jemand bessere aber dennoch billige Alternativen kennt würd ich mich über Tipps freuen. Auch allgemein ist Kritik natürlich erwünscht. Ich habe schliesslich null Erfahrung, und nur einen Hauch mehr Ahnung von Negativformen

    Auch über die Anbindung der Lanze, bzw über die Lanze an sich muss ich mir noch Gedanken machen




    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	form3.png 
Hits:	28 
Größe:	709,6 KB 
ID:	2063113




    und hat jemand einen Tipp für Modellierballons in kleiner Menge? Die Sempertex 260s. finde ich nur in einer (kostspieligen) 100er Packung.
    Like it!

  3. #3
    User Avatar von STM2015
    Registriert seit
    14.06.2015
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    70
    Daumen erhalten
    13
    Daumen vergeben
    5
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Ballonlieferant

    Hallo, die Ballone gibts bei Ralf‘s Balloon Shop auch im 10er Pack >>www.ralfs.de<< oder direkt zum Shop >>https://www.balloon-art-shop.com/<<
    Gruß und viel Erfolg vom Klaus
    Like it!

  4. #4
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard weiter gehts

    Zunächst habe ich mich mal der Lanze zugewendet, diese besteht aus einem 6mm Alurohr. Zwecks Kompressoranschluss habe ich eine Druckluftkupplung mit 6mm Schlauchanschluss mittels Schrumpfschlauch fixiert/zentriert.Darüber kam dann ein 10mm Alurohr, der Zwischenraum wurde mit Harz aufgegossen.

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20181224_173557.jpg 
Hits:	28 
Größe:	155,3 KB 
ID:	2069170

    Die Formteile wurden stehend gedruckt, das dauert je Hälfte circa 8h. Anschliessend wurden sie mit Klebeband fixiert und mit Quarzsand + 15% Harz gefüllt. ( Danke an Halbritter Jet)

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20181227_114843.jpg 
Hits:	28 
Größe:	343,1 KB 
ID:	2069171

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20190104_132632.jpg 
Hits:	20 
Größe:	435,3 KB 
ID:	2069172

    Für den ersten Einsatz habe ich die Folgendermaßen vorbereitet:

    - Leicht angeschliffen
    - Eine Schicht Sprühlack zum ausgleichen Kleiner Unebenheiten
    - Auftragen von 3 Schichten HP-HGR5 Trennmittel mit einem Tuch
    - Anbringen von kleinen Sperrholzbrettchen zum Zentrieren. In der Form hatte ich zwecks einfacher Druckbarkeit auf Zentrierstifte o.ä. verzichtet, das ließe sich selbstverständlich verbessern.

    Ballons und Lanze wurden nach Jan Hennings Youtubevideo vorbereitet.

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20190103_172752_1.jpg 
Hits:	23 
Größe:	294,0 KB 
ID:	2069174

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20190104_103539.jpg 
Hits:	36 
Größe:	428,4 KB 
ID:	2069175

    Selbstverständlich ist die Oberfläche aus dieser Form nicht überragend. Allerdings ist das auch nicht mein Ziel. Gesucht habe ich eine Methode mit wenig Zeit, Material und Arbeitsaufwand einen brauchbaren Negativrumpf herzustellen, im Moment sieht es so aus als könnte das was werden Mal sehen wie der erste komplette Rumpf wird.


    PS: Wo kommen auf einmal die "Miniaturansichten angehängter Grafiken" her?
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20181224_173557.jpg 
Hits:	27 
Größe:	154,1 KB 
ID:	2069156   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20190104_132632.jpg 
Hits:	26 
Größe:	450,5 KB 
ID:	2069164   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20181227_114843.jpg 
Hits:	28 
Größe:	357,6 KB 
ID:	2069163  
    Like it!

  5. #5
    User
    Registriert seit
    23.06.2017
    Ort
    Köln
    Beiträge
    40
    Daumen erhalten
    3
    Daumen vergeben
    3
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Wäre bei der Suche nach einer schnellen und günstigen Lösung ein Pod and Boom Rumpf nicht einfacher zu realisieren?
    Die Pylone für Leitwerke dann drucken?

    Nur meine Gedanken. Keine Erfahrung.

    Finde es immer schön wenn Eigenbau stattfindet. Insofern Daumen hoch für den Ansatz die Negativ Formen im 3D Druck.

    Bin gespannt wenn der Rumpf aus der Form schlüpft.
    Like it!

  6. #6
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von SimDonky Beitrag anzeigen
    Wäre bei der Suche nach einer schnellen und günstigen Lösung ein Pod and Boom Rumpf nicht einfacher zu realisieren?
    Die Pylone für Leitwerke dann drucken?

    Nur meine Gedanken. Keine Erfahrung.

    Finde es immer schön wenn Eigenbau stattfindet. Insofern Daumen hoch für den Ansatz der Druckformen.
    Das stimmt natürlich. Pod and Boom habe ich allerdings bereits in Postiv gebastelt. Ich dachte mir wenn ich nun schon eine Negativform baue ist es auch kein grosser Mehraufwand direkt auf die volle Länge zu gehen. Zumal der Rumpf für 1m Spannweite insgesamt ganz schön winzig ist.

    Ist also Aufwandstechnisch eine art Zwischenstadium, mit super simpler positiv / pod&boom Bauweise auf der einen, und der Hochglanz Profi Variante auf der anderen Seite.
    Like it!

  7. #7
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard .

    Da ich bald wieder etwas Zeit zum basteln haben sollte, und dann der erste Rumpf schlüpfen kann wollte ich mich noch einmal mit der Fläche befassen, sodass ich die Kerne in Auftrag geben kann.

    Ich habe nun, mangels genauerer Informationen/Schneideschablonen, mal alle möglichen 1M Dlg Flächen abgezeichnet und mir so meine Flächengeometrie zusammengeschustert. Das geht sicher eleganter, aber ich denke solange man sich keine Höchstleistungen erhofft dürfte das schon fliegen .


    Name:  mini_2_fläche1.png
Hits: 3113
Größe:  81,4 KB

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	mini_2_fläche.png 
Hits:	29 
Größe:	44,9 KB 
ID:	2093260


    Nun habe ich allerdings in Halbritters Thread schon mitbekommen dass das HM51 nicht mehr aktuell ist.

    Zitat Zitat von Jan Henning Beitrag anzeigen
    Moin
    Sehr gut
    Ich würde Dir aber empfehlen dich von dem HM51 zu trennen und ein Zone V2,oder Synergie oder whirli6 Profil zu nehmen damit hast du mehr Spaß,

    Gruß Jan Henning
    Nun ist es zumindest beim Synergy ( wie ich ebenfalls besagtem Thread entnehmen konnte) ja so dass es sich um eine Profilfamilie handelt. Ich nehme also an das ganze einfach zu 1m zu stauchen wäre Unsinn. Auch bin ich nicht sicher ob diese Profile in der Grösse nicht so dünn werden dass sie sich mit meinen noch ausbaufähigen Baukünsten nicht mehr vertragen.

    Alternativ gab es noch den Ansatz einfach die äusseren Segmente einer Whirli Fläche zu nutzen. Aber ich glaube das bringe ich nicht übers Herz, das Auge fliegt ja mit und so ein armer verstümmelter Whirli ist schon etwas traurig anzusehen finde ich.

    Meint ihr es gibt für mich eine Lösung die etwas Anfängertauglich ist, aber dennoch "besser" fliegt als der RCN09 mit HM51? Wenn nicht würde ich wohl erstmal doch beim HM51 bleiben und mich vorerst darauf konzentrieren mit dem Gewicht runterzukommen. Mein rcn09 war ja ein Schwergewicht.
    Like it!

  8. #8
    User
    Registriert seit
    03.10.2016
    Ort
    -
    Beiträge
    14
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard 1M Zone Wing

    Hallo,

    tolles Projekt, komme allmählich ins grübeln ob ich in einen Low-Budget 3D-Drucker investieren sollte. Falls Du Tips dazu hättest (Druckermodell, Filamentwahl, Slicersoftware, wichtige Features ? ) wäre das sehr interessant.

    Zur Flügelauslegung:
    Ich habe letztes Jahr eine Fläche mit Zone 1 gebaut. Da es sich um ein 2Panel-Layout (+Randbögen) handelt, hat es mir als Einstieg ins Styroschneiden und Laminieren gut getaugt..

    Alle Infos zur Fläche findest Du unter:
    https://www.rcgroups.com/forums/show...A-1M-Zone-Wing
    bzw. im Beitrag #18 von G_T

    Ich habe dafür eine Mini Topsky Rumpf verwendet in den die 4x D47 so eingebaut sind wie im Strike2. QR-Anlenkung ist also außerhalb des Rumpfes.
    Abfluggewicht ist 140g und somit leicht über der Auslegungsplanung. Das Profil lässt sich gut verwölben, sodass die minimale Sinkrate absolut im grünen Bereich ist. Kreisen in Miniblasen geht damit sehr gut, zu schwer finde ich ihn nicht.
    Entwölbt wird der Flieger für seine Größe recht flott; bin damit am Hang schon bei 30km/h Wind geflogen und hatte Spass dabei.

    Ein spannender Profilkandidat ist sicher das Synergy2, das ich allerdings bisher nur in der 1,5m Version gebaut habe.

    Hier gibt die 1m Version sogar mit zugehörigen Polaren:
    https://www.rcgroups.com/forums/show...opment/page103

    Gruß, Christian
    Like it!

  9. #9
    User
    Registriert seit
    16.04.2004
    Ort
    -
    Beiträge
    7.468
    Blog-Einträge
    1
    Daumen erhalten
    118
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Die Geometrie hat sich bei 1m bewährt.
    http://www.rc-network.de/forum/showt...r-DLG_1m/page5
    Like it!

  10. #10
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von G_T Beitrag anzeigen
    For quick and dirty design that should fly well, I'd suggest modifying the 1.5m Synergy wing. That one was designed to be easier to work with than a lot of others. It flies easily and well, and has some advantages for people getting into building in that the hingeline and foils are a bit thicker than some. It also should not have a gap seal on the hingeline top surface so that is a bonus. Seal it and the performance actually goes down a little.

    For what to do - quick and dirty version - use the average of the "60" and "50" foil for the root airfoil. Move it out a quarter of a meter from the root of the 1.5m Synergy wing design. Use a chord that is proportional to the location between the original 60 and 50 foils. Keep the hingeline straight. That's basically it. I could tweak it a bit from there but that should be rather close.

    Alternative, for a little more performance - Start with the Synergy II wing. It is designed as a bit higher aspect ratio. So leave the chords alone. Just scale the locations of each wing station to reduce the span to 1m. It should be a very good wing. But the hingeline is going to be thinner and you'll be putting all the servos in the fuselage. Although I guess something thin like a D47 might fit in the wings. If you don't throw super hard it probably can even handle it.

    Make sure you minimize other sources of drag. The smaller the plane, the more it matters.

    Gerald
    Ich habe mich mal auf RC-Groups schlau gemacht und ein paar Antworten erhalten. Da werde ich mich jetzt noch etwas schlau machen, ich denke es wird erstmal die "quick&dirty" Variante.


    Zitat Zitat von chrislux Beitrag anzeigen
    Hallo,

    tolles Projekt, komme allmählich ins grübeln ob ich in einen Low-Budget 3D-Drucker investieren sollte. Falls Du Tips dazu hättest (Druckermodell, Filamentwahl, Slicersoftware, wichtige Features ? ) wäre das sehr interessant.

    Gruß, Christian
    Was die Drucker betrifft hatten sich für mich folgende rauskristalisiert:

    Creality CR10-s (welcher es auch geworden ist)
    - Günstig
    - Grosses Druckvolumen
    - Sehr viel Infos im Netz bzgl. Modifikationen usw
    - Druckt out of the Box gut

    Anycubic I3 Mega
    - Etwas Kompakter
    - Eleganter, mit Touchscreen
    - Angeblich auch sehr gute Druckqualität ab Werk

    Die Wahl fiel bei mir auf den CR10-S weil mir die vielen Informationen dazu eine gewisse Sicherheit verschafft haben. Der Drucker ist recht einfach & offen aufgebaut, was zwar nicht so schick ist wie beim I3, aber denke ich von Vorteil ist wenn man mal was reparieren muss. Ausserdem ist ein grosses Volumen natürlich nicht verkehrt, auch wenn ich es bisher nie ausgenutzt habe.

    Ich wollte erstmal einen Druckfertigen Drucker, wenn für dich ein Bausatz in Frage kommt dann gibt es von Creality noch den Ender 3. Der ist eine Art kleiner Bruder vom CR10-S. Teilweise gibt es diesen in Aktionen/mit Gutscheinen schon für 160€, und die Qualität scheint sich nicht verstecken zu müssen. Ich muss sagen für 160€ müsste fast jeder der gerne Bastelt so ein Teil Zuhause stehen haben . Ich nutze meinen nicht ständig, aber es ist einfach eine tolle Sache die Freiheit zu haben sich dinge zu erschaffen, egal ob fürs Hobby oder wenn mal etwas Kaputt geht.

    Zum Slicen verwende ich Cura, ist denke ich mit einer der Klassiker, und vor allem gratis

    Bisher drucke ich nur PLA (Wüsste aber bisher auch nicht wozu ich etwas anderes brauchen sollte, druckt sich super einfach und hält). Angefangen habe ich mit einer Rolle Hobbyking PLA (16€) welche ohne Probleme gedruckt hat. Die Form ist zum Beispiel aus dem HK PLA. Neulich habe ich mir eine Rolle DasFilament geholt weil ich mal Markenware probieren wollte, und konnte keinen wirklichen Unterschied feststellen. Auch habe ich ein paar Farbmuster von Eins3D probiert, ich habe das Gefühl die Drucke damit werden noch etwas schicker.

    Und noch ein Tipp vorab: Viele haben ja immer Probleme mit der Haftung auf der Druckfläche. Ich habe damit keinerlei Probleme mehr seit ich einfach das Glas mit Wasser und Spülmittel reinige. Und sollte man mal extra Haftung benötigen hilft es das Glas kurz mit einem kleinen Gasbrenner abzuflammen. Danach kriege ich die Drucke kaum ab.
    Like it!

  11. #11
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Aluplättchen Flächenverschraubung

    Hallo,

    Wie macht ihr das denn mit den Aluplättchen für die Flächenverschraubung? Kann ich die einfach reinlegen? Ich hab da etwas Angst dass der Ballon an dem kantigen Übergang reissen könnte.
    Spontan würde mir nur eine Art Depronrahmen für einen stetigeren Übergang als Lösung einfallen. Morgen laminiere ich mal den ersten Testrumpf.


    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20190224_205535.jpg 
Hits:	24 
Größe:	179,8 KB 
ID:	2094858
    Like it!

  12. #12
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    1 Nicht erlaubt!

    Standard #1

    Der erste Rumpf ist geschlüpft, soweit ist alles ganz gut gelaufen. Einziger Mangel ist dass ich vergessen habe die Kabinenhaube einzulegen, aber zum Testen wirds reichen.
    Die Aluplättchen habe ich wie in Jan Hennings Video mit Seku auf der nassen Kohle fixiert und mit einer Lage Glas bedeckt.

    Aufbau:

    Vorne:
    3x 80g Glas

    Hinten:
    1x 25g Glas
    3x 80g UD Kohle
    + Verstärkungen an der Flächenverschraubung

    Ich bin nicht sicher ob das ausreicht, beim draufdrücken knackst es Stellenweise ganz leise. Eventuell brauche ich mehr Querfasern als Sperrschicht?


    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20190226_100513.jpg 
Hits:	28 
Größe:	175,3 KB 
ID:	2095912

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_20190226_100840.jpg 
Hits:	28 
Größe:	159,0 KB 
ID:	2095913

    Man sieht dass die silberne Sprühfarbe die ich verwendet hatte etwas abgefärbt hat. Für den nächsten werde ich die Form nochmal etwas besser schleifen.
    Like it!

  13. #13
    User
    Registriert seit
    12.11.2009
    Ort
    erlangen
    Beiträge
    571
    Daumen erhalten
    21
    Daumen vergeben
    12
    1 Nicht erlaubt!

    Standard Flügel

    Der Flügel wird nun wie von Gerald Taylor vorgeschlagen eine Modifikation des Synergy Flügels. Dazu wurden im Grunde nur 250mm an der Wurzel entfernt, und das Profil entsprechend interpoliert. Ausserdem die Segmente an der Flügelspitze reduziert.

    Wie viel V-Form würdet ihr empfehlen?

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	wing_geo_fin.png 
Hits:	37 
Größe:	148,8 KB 
ID:	2096003

    Als Aufbau hatte ich 30g/m² UD Carbon +-45° geplant, falls das Quatsch ist lasst es mich gerne wissen!
    Like it!

  14. #14
    User
    Registriert seit
    23.06.2017
    Ort
    Köln
    Beiträge
    40
    Daumen erhalten
    3
    Daumen vergeben
    3
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Das sieht doch viel versprechend aus.
    Ich bin mit Spannung dabei und verfolg den Beitrag und wünsche weiter viek Erfolg.

    Ps. Falls Du bei deinen Tests zu massive Rümpfe baust und nicht weißt wohin damit, ich würde sie dir gerne abkaufen.
    Like it!

  15. #15
    User Avatar von I3uLL3t
    Registriert seit
    26.07.2015
    Ort
    Bad Münder
    Beiträge
    154
    Daumen erhalten
    11
    Daumen vergeben
    26
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Ich spiele auch schon lange mit dem Gedanken mal sowas zu versuchen aber habe noch nicht so die Muße gehabt damit anzufangen.
    Vielleicht bringt mich dein Thema ja endlich mal dazu

    Weiter so!!!!
    LG Marcel
    Mein Verein: Modellfluggruppe Bad Münder e.V.
    Like it!

Seite 1 von 7 1234567 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 67
    Letzter Beitrag: 08.05.2019, 23:06
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16.04.2013, 02:02
  3. 3,9V Spannung unter Last fuer DLG in Ordnung?
    Von aleitner im Forum Hand Launch Glider
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 20.10.2009, 14:24
  4. Wirkungsgrad eines Reglers unter Teillast
    Von crakob im Forum Elektroflug
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 02.05.2005, 07:06

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •