Anzeige 
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 20

Thema: FOOTY "WIESEL" 2019

  1. #1
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard FOOTY "WIESEL" 2019

    Also bauen wir mal was kleines, habe schon vor Jahren an ein FOOTY gedacht was die Gene
    des MM Bootes in sich trägt, den es ist das nächst größere Modellboot 52,7 cm, was richtig gute
    Segeleigenschaften hat!
    Im Internet auf einer Russischen Seite hat man schon mal darüber diskutiert und den Riss
    durch bekannte Computerprogramme gejagt!
    Der Spantenriss ist von mir schräg fotografiert!
    Leisten Balsa hart 2,5 x 3,0 mm, habe ich auf meiner Kreissäge gesägt!

    Peter Gernert GER 86
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0042.jpg 
Hits:	24 
Größe:	476,5 KB 
ID:	2069711   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0036.jpg 
Hits:	17 
Größe:	502,6 KB 
ID:	2069722   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0034.jpg 
Hits:	17 
Größe:	562,5 KB 
ID:	2069718   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0035.jpg 
Hits:	17 
Größe:	460,4 KB 
ID:	2069721   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0038.jpg 
Hits:	18 
Größe:	508,5 KB 
ID:	2069724  

    Like it!

  2. #2
    Moderator
    Registriert seit
    17.05.2007
    Ort
    Neu-Ulm
    Beiträge
    159
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    3
    0 Nicht erlaubt!

    Daumen hoch Neue Footy "Wiesel" von Peter

    Freue mich auf die Fortsetzung deines Beitrages. Wird sie den bis Salem im April fertig ?
    Gruß Thomas
    Like it!

  3. #3
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    1 Nicht erlaubt!

    Standard

    Bisher wurden 8 Stunden Aufwand eingesetzt um mein FOOTY "WIESEL" 2019 zu bauen.

    Die 3 mm breiten Leisten sind nur an den Spanten mit 10 Sekundenkleber aufgebracht,
    der Tropfen zieht sich dann etwa 8 mm rechts und links ins Balsaholz!
    Die Spanten sind ohne Nacharbeit unter 0,5 mm genau gewesen!

    49 Gramm Glas aufgezogen, ich glaube noch besser ist 25 Gramm!
    Die Leisten aufbringen benötigt nur etwa 1,5 Stunden!

    In der Mittellinie habe ich eine etwa 1,5 mm Leiste eingeklebt!

    Peter Gernert GER 86
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0045.jpg 
Hits:	13 
Größe:	389,3 KB 
ID:	2071045   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0048.jpg 
Hits:	13 
Größe:	436,3 KB 
ID:	2071049   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0051.jpg 
Hits:	13 
Größe:	442,5 KB 
ID:	2071052   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0052.jpg 
Hits:	14 
Größe:	430,3 KB 
ID:	2071053  
    Like it!

  4. #4
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Auf Video hab ich das FOOTY vom Brett aus Neuseeland NZL 67 angeschaut, der weit nach hinten
    gelegte Schwerpunkt regte mich an, solch ein FOOTY auch zu bauen.

    Früher habe ich geglaubt, FOAM und Spanten und eine Form bauen ist das NON PLUS ULTRA,
    dem ist doch nicht so, die Methode mit Beplankung und zum ausprobieren ein fertiges Schiff zu haben,
    ist auch nicht schlecht!

    5 Stunden bisher in dieses Projekt aufgewendet!

    Beplankung ist diesmal 2 mm Balsa, bei größeren Booten würde ich PALOWINA benutzen,

    siehe bei RC NETWORK - ANTIKE FLUGMODELLE - LEPRECHAUN aus PAULOWINA

    Peter Gernert GER 86
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0066.jpg 
Hits:	17 
Größe:	316,5 KB 
ID:	2072801   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0065.jpg 
Hits:	13 
Größe:	462,4 KB 
ID:	2072802   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0064.jpg 
Hits:	12 
Größe:	449,2 KB 
ID:	2072803   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0067.jpg 
Hits:	11 
Größe:	379,7 KB 
ID:	2072804   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0071.jpg 
Hits:	11 
Größe:	486,6 KB 
ID:	2072805  

    Like it!

  5. #5
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    https://www.youtube.com/watch?v=naTl...ature=youtu.be


    Ein Link zum Video.

    Peter Gernert GER 86
    Like it!

  6. #6
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    https://www.youtube.com/watch?v=w17y8XLvUwI

    MICRON Footy

    Peter Gernert GER 86
    Like it!

  7. #7
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Weil es so viel Spaß macht habe ich noch ein FOOTY gebaut als Vorbild habe ich den Spantenriss
    des zur Zeit besten RG 65 Bootes genommen, die Verdrängung habe ich mit übereinander legen der Spantenrisse
    erhalten.

    Ein besseres und schnelleres Ergebnis erhält man mit 2x2 mm Balsaleisten für die Beplankung.


    Peter Gernert GER 86
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0080.jpg 
Hits:	15 
Größe:	455,2 KB 
ID:	2079369   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0081.jpg 
Hits:	13 
Größe:	445,2 KB 
ID:	2079370   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0082.jpg 
Hits:	11 
Größe:	412,9 KB 
ID:	2079371   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0084.jpg 
Hits:	12 
Größe:	474,5 KB 
ID:	2079373   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0083.jpg 
Hits:	13 
Größe:	363,1 KB 
ID:	2079372  

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0079.jpg 
Hits:	14 
Größe:	419,0 KB 
ID:	2079368   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0078.jpg 
Hits:	13 
Größe:	365,6 KB 
ID:	2079367  
    Like it!

  8. #8
    Moderator
    Registriert seit
    17.05.2007
    Ort
    Neu-Ulm
    Beiträge
    159
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    3
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Video von Brett

    Hallo Peter ,
    Brett hat im Footy Forum ein Video geladen. Schaue es dir einmal an.
    https://youtu.be/IXzEjq_dj8s
    Gruß Thomas
    Like it!

  9. #9
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    1 Nicht erlaubt!

    Standard

    Die FOOTY`S von den Spanten und Teile des Decks befreit,

    Gewicht der FOOTY Schale überrascht mich, mit einer Lage Glas 49 Gramm!



    Peter Gernert GER 86
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0092.jpg 
Hits:	12 
Größe:	449,3 KB 
ID:	2080905   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0093.jpg 
Hits:	9 
Größe:	346,5 KB 
ID:	2080906   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0095.jpg 
Hits:	10 
Größe:	474,9 KB 
ID:	2080907  
    Like it!

  10. #10
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Heute möchte ich mich mit der Schwerfläche bei einer FOOTY Yacht beschäftigen.


    Bei einer Vergleich zwischen FOOTY und MICRO MAGIC fällt auf, das ein MM Boot mit viel weniger
    Schwertfläche etwa (50cm²) auskommt.

    Ziel bei einem neuen FOOTY sollte Oberflächen Minimierung sein!

    Bei meinem letzten FOOTY habe ich 86,1 cm² benutzt, Trapez von 50mm auf 32 mm, ich werde versuchen auf 67 cm² zu bauen,
    das entspricht ein Schwert von 32 mm Profiltiefe Rechteck auf 22 cm unter dem Rumpf!
    Das wäre immer noch besser als 14% gegenüber einer MICRO MAGIC.

    Profildicke sollte zwischen 2,3 und 2,5 mm liegen.
    Dies sollte ausreichen für ein FOOTY Boot 2019.


    Im Vergleich ein M - Boot kleinste Schwertfläche die bei Leichtwind noch geht ist 280 cm² (BONE Puplikation)
    bei 70 dzm² Segelfläche dem gegenüber ein FOOTY bei etwa 20 dzm² sollte dann etwa 80 cm² haben!

    Da muss ich nochmal nachdenken!


    Peter Gernert GER 86
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0104.jpg 
Hits:	16 
Größe:	309,2 KB 
ID:	2082064  
    Like it!

  11. #11
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Mein letztes FOOTY war eine Konstruktion von Jean Francois Bessiere in Depron gebaut, war sehr gut im Handling
    Höhe laufen auch gut, vor dem Wind neigte das FOOTY zum schnelleren tauchen als die anderen Teilnehmer in Salem, da verlor ich die
    guten Starts und mußte die anderen ziehen lassen, bei Windstärke 3, hätte ich doch nur meine Stollery Schiff genommen von Konstanz - EURO.

    Bemerkenswert war das es mit dem schlanken Ruder so gut geht, Schwertfläche hatte 86 cm², werde auf jeden Fall
    ein Flächenreduziertes Schwert probieren (Habe noch ein Hubschrauberblatt von 3 cm Profiltiefe aber leider 3,9 mm dick) siehe Foto.


    Peter Gernert GER 86
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0107.jpg 
Hits:	13 
Größe:	335,8 KB 
ID:	2082805   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0108.jpg 
Hits:	10 
Größe:	379,8 KB 
ID:	2082804   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0110.jpg 
Hits:	12 
Größe:	415,9 KB 
ID:	2082803  
    Like it!

  12. #12
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Habe festgestellt das 2 Footy`s nicht in die Schablone passen, kein Problem, Spiegel ist ja schnell versetzt.
    Das schlanke FOOTY hätte sogar 4 mm länger sein können, da es diagonal passen muss,
    vielleicht baue ich es nochmal da ich das Heck schon verlängerte habe!

    Bei dem schlanken Schiff muss ich den Konstrukteur, der RG 65 Konstruktion fragen ob ich den Typ verraten darf!

    Peter Gernert GER 86
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0114.jpg 
Hits:	14 
Größe:	492,5 KB 
ID:	2085290  
    Like it!

  13. #13
    Moderator
    Segelschiffe
    10 Rater
    Mini 40
    Avatar von Andreas Hoffmann
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Bayern Opf.
    Beiträge
    428
    Daumen erhalten
    26
    Daumen vergeben
    33
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von WIESEL Beitrag anzeigen
    ...
    Bei dem schlanken Schiff muss ich den Konstrukteur, der RG 65 Konstruktion fragen ob ich den Typ verraten darf!
    Ja natürlich darfst du Peter!

    Mir gefällt deine mini-Manta richtig gut! Schaut irgendwie knuffig aus

    Zum Schwert..
    Weiss nicht genau wie sich das bei den Footy's verhält?
    Aber ich würde das Schwert von der Fläche (Profillänge) her nicht zu klein auslegen. Benetzte-Fläche hin oder her .. auch bei den RG's hat sich gezeigt das hier etwas mehr nicht schadet. Mehr Lateralfläche verringert Abdrift .. bringt also etwas mehr Höhe. Der Gewinn dadurch sollte in der Praxis mehr bringen.
    Ich würde sowieso die Stirnfläche wichtiger einschätzen. Und ob da so ein Hubi-Blatt das richtige ist? Die liegen ja meist über 10% Profildicke. Das erscheint mir deutlich zu viel. Mehr als 7-8% sollten es nicht sein.
    Nur so meine Gedanken dazu...
    Geändert von Andreas Hoffmann (05.02.2019 um 14:27 Uhr)
    Gruß Andreas ... < GER 129 @ MPX-2,4-FHSS M-Link >

    Blog -->http://rg-andy.blogspot.de - DF95 -->http://df95.blogspot.de
    Like it!

  14. #14
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    https://www.youtube.com/watch?v=lGTUDJJhI2E


    Wollte schon immer wissen welches Geisterschiff da durch das Bild rast?

    Peter Gernert GER 86
    Like it!

  15. #15
    User Avatar von WIESEL
    Registriert seit
    19.12.2005
    Ort
    -
    Beiträge
    3.563
    Daumen erhalten
    54
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Ich glaube es ist die MICRO WIZARD von Rainer Blank, oder?

    Thomas kann ja etwas dazu sagen!


    Peter Gernert GER 86
    Like it!

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. " WIESEL " baut ein E - (IOM) BOOT für WM 2007
    Von WIESEL im Forum Rennsegelyachten
    Antworten: 67
    Letzter Beitrag: 08.03.2016, 21:31

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •