Gutenabend Modelfliegerkollegen,
Es gibt hier im Forum viel Wissen und Ich hoffe Ihr könnt mir vielleicht ein bisschen beraten.
Ich habe vor einige Zeit mein Graupner MC28 verkauft weil Ich wieder auf ein Handsender umsteigen will.
Logisch wäre die MZ32. Ich bin aber etwas enttauscht über die Wertigkeit der MC28 und die MZ32 scheint da nicht besser zu sein.
Ich darf aber einige Euro’s mehr ausgeben, wenn es sein soll und Ich interessiere mich mittlerweile sehr für den Jeti DS24 und Powerbox Core. Der erwartete Lebensdauer relativiert doch der Kosten, oder nicht?
Da bleiben dan vorwiegend Functionalität und Zukunftsicherheit übrig als entscheidende Kriterien:
Die Sicherheit der Funkstrecke steht da ganz oben, aber sind da wirklich grosse praktische Unterschiede?
Ein doppelte Funkstrecke ist aber von Vorteil und scheint mir bei Graupner weniger einfach zu realisieren.
Graupner hat momental vielleicht der meist umfangreiche Software zu bieten. Die neue Direkteingabe von Stellwerte bei Mischer ist ein gutes Beispiel, oder können Jeti oder Powerbox sich auch da wirklich unterscheiden?
Der Core ist potenzial der meist zukunftsichere Anlage, mit das vielleicht meist ansprechende und einfache Bedienungskonzept. Das Touchdisplay ist einfach genial. Für mir notwendige Sachen wie Sequenzer sind aber noch nicht implementiert.
Mein fliegerischen Interesse liegt vorwiegend bei immer kompliziertere EDF jets und Mehrklappensegler. Daneben fliege Ich auch mehrere kleinere Modelle. Nach mehr als 40 Jahre Modellflug, wunsche Ich mir wieder eine wirklich schöne Anlage, wie damals mein Simprop SSM.
Ich werde mir alle drei Anlagen natürlich richtig gut anschauen beim Prowing, aber was ist dabei nach Euere Meinung wirklich zu beachten?
Es gibt hier im Forum viel Wissen und Ich hoffe Ihr könnt mir vielleicht ein bisschen beraten.
Ich habe vor einige Zeit mein Graupner MC28 verkauft weil Ich wieder auf ein Handsender umsteigen will.
Logisch wäre die MZ32. Ich bin aber etwas enttauscht über die Wertigkeit der MC28 und die MZ32 scheint da nicht besser zu sein.
Ich darf aber einige Euro’s mehr ausgeben, wenn es sein soll und Ich interessiere mich mittlerweile sehr für den Jeti DS24 und Powerbox Core. Der erwartete Lebensdauer relativiert doch der Kosten, oder nicht?
Da bleiben dan vorwiegend Functionalität und Zukunftsicherheit übrig als entscheidende Kriterien:
Die Sicherheit der Funkstrecke steht da ganz oben, aber sind da wirklich grosse praktische Unterschiede?
Ein doppelte Funkstrecke ist aber von Vorteil und scheint mir bei Graupner weniger einfach zu realisieren.
Graupner hat momental vielleicht der meist umfangreiche Software zu bieten. Die neue Direkteingabe von Stellwerte bei Mischer ist ein gutes Beispiel, oder können Jeti oder Powerbox sich auch da wirklich unterscheiden?
Der Core ist potenzial der meist zukunftsichere Anlage, mit das vielleicht meist ansprechende und einfache Bedienungskonzept. Das Touchdisplay ist einfach genial. Für mir notwendige Sachen wie Sequenzer sind aber noch nicht implementiert.
Mein fliegerischen Interesse liegt vorwiegend bei immer kompliziertere EDF jets und Mehrklappensegler. Daneben fliege Ich auch mehrere kleinere Modelle. Nach mehr als 40 Jahre Modellflug, wunsche Ich mir wieder eine wirklich schöne Anlage, wie damals mein Simprop SSM.
Ich werde mir alle drei Anlagen natürlich richtig gut anschauen beim Prowing, aber was ist dabei nach Euere Meinung wirklich zu beachten?