VarioGPS Sensor von NightFlyer
- Ersteller onki
- Erstellt am
gruni
User
Hallo Marc,
welches Baro hast Du drin?
Ich habe das MS5611 draufgelötet. Das INO lässt sich aber nicht compilieren. Obwohl ich die MS5211.h und .cpp drauf habe (aus der entzippten Library) klagt der Compiler über fehlende MS5611.h Datei.
Hat da jemand ne Idee?
Ich habe NUR das Baro. Ansonsten löte ich das BMP280 drauf.....
Danke und Grüsse, Gruni
welches Baro hast Du drin?
Ich habe das MS5611 draufgelötet. Das INO lässt sich aber nicht compilieren. Obwohl ich die MS5211.h und .cpp drauf habe (aus der entzippten Library) klagt der Compiler über fehlende MS5611.h Datei.
Hat da jemand ne Idee?
Ich habe NUR das Baro. Ansonsten löte ich das BMP280 drauf.....
Danke und Grüsse, Gruni
kalle123
User
Also nicht oXs, Gruni?!
Da bin ich eigentlich weg ....
Zur Historie, der MS5611 war von Anfang an bei oXs dabei. Dann kam als 2. Baro das BMP 180 dazu.
https://www.rclineforum.de/forum/board49-zubeh%C3%B6r-elektronik-usw/board50-fernsteuerungen-und-telemetrie/311808-openxsensor/index4.html#post3884458
Klaus(i) hat sich damals reingehängt und auch bei mstrens vorgestellt, der den Sensor dann auch übernommen hat.
Und wenn da aktuell was mit oXs und MS5611 nicht geht, solltest du zumindest mal rein stellen, was du da 'zusammen gebraten'
hast und deinen oXs Code. Ich könnte mir das mal anschauen, mal aufbauen und im Debug Mode laufen lassen. Könnte ja sein, das ein Fehler in den Code von oXs reingekommen ist. Zumindest könnte man dann mstrens informieren.
Gruß KH
Da bin ich eigentlich weg ....
Zur Historie, der MS5611 war von Anfang an bei oXs dabei. Dann kam als 2. Baro das BMP 180 dazu.
https://www.rclineforum.de/forum/board49-zubeh%C3%B6r-elektronik-usw/board50-fernsteuerungen-und-telemetrie/311808-openxsensor/index4.html#post3884458
Klaus(i) hat sich damals reingehängt und auch bei mstrens vorgestellt, der den Sensor dann auch übernommen hat.
Und wenn da aktuell was mit oXs und MS5611 nicht geht, solltest du zumindest mal rein stellen, was du da 'zusammen gebraten'
hast und deinen oXs Code. Ich könnte mir das mal anschauen, mal aufbauen und im Debug Mode laufen lassen. Könnte ja sein, das ein Fehler in den Code von oXs reingekommen ist. Zumindest könnte man dann mstrens informieren.Gruß KH
gruni
User
Moin Kalle,
nein, ich bin voll im OXS-Geschäft ;-> Habe bereits 5 Varios laufen, aufs GPS warte ich noch, aber ich brauche noch was laufendes für Jeti (alte TU/TME-Module)
Da ich auf gar keinen Fall nach der Riesenpleite mit den grossen Jetiboxen einen Jetisender anpacken werde und bei OTX bleibe, muss ich aber doch mein Umfeld mit Sensorik versorgen, hahahaha. Nicht ganz ernst nehmen, bitte.
Ich habe jetzt mal einen BMP280 auf nen 3V/8MHz Ardu draufgepappt und bespielt.
Jetzt wird auf der Zweizeilenbox alles angezeigt, nur keine Höhe..... In der Menueübersicht der VarioGPS-Unterlagen finde ich auch nichts dazu.
Gibts dafür irgend einen Trick?
Grüsse Gruni
nein, ich bin voll im OXS-Geschäft ;-> Habe bereits 5 Varios laufen, aufs GPS warte ich noch, aber ich brauche noch was laufendes für Jeti (alte TU/TME-Module)
Da ich auf gar keinen Fall nach der Riesenpleite mit den grossen Jetiboxen einen Jetisender anpacken werde und bei OTX bleibe, muss ich aber doch mein Umfeld mit Sensorik versorgen, hahahaha. Nicht ganz ernst nehmen, bitte.
Ich habe jetzt mal einen BMP280 auf nen 3V/8MHz Ardu draufgepappt und bespielt.
Jetzt wird auf der Zweizeilenbox alles angezeigt, nur keine Höhe..... In der Menueübersicht der VarioGPS-Unterlagen finde ich auch nichts dazu.
Gibts dafür irgend einen Trick?
Grüsse Gruni
Marc K.
User
Hallo,
hat eigentlich schon mal jemand versucht aus dem Projekt eine kompakte Einplatinenlösung zu machen.
Ich meine jetzt nicht eine Huckepacklösung wie beim X-Sensor (auch eine schicke Lösung) sondern was wirklich kleines, kompaktes (ggf. doppelseitig bestückt).
Die Schaltpläne (auch vom Arduino) sind ja vorhanden. Bleibt nur das Problem der Varianten (wer nutzt welchen Sensor etc.).
Das könnte zumeist aber extern geschehen, sodass nur die Anschlusspads platziert werden müssten (Stromsensor).
Platinen kosten heutzutage fast nix mehr (z.B. jlcpcb) und die Bauteile lassen sich mit Heißluft und Paste noch vernünftig löten (wie ist das beim kleinen Quarz oder dem 5611?).
Platzfresser sind z.B. die Flash-Anschlüsse für den Bootloader. Hat da jemand eine schicke Lösung mit Klammadapter oder so?
Hat da schon mal jemand eine Platine dazu gebaut?
Gruß
Onki
hat eigentlich schon mal jemand versucht aus dem Projekt eine kompakte Einplatinenlösung zu machen.
Ich meine jetzt nicht eine Huckepacklösung wie beim X-Sensor (auch eine schicke Lösung) sondern was wirklich kleines, kompaktes (ggf. doppelseitig bestückt).
Die Schaltpläne (auch vom Arduino) sind ja vorhanden. Bleibt nur das Problem der Varianten (wer nutzt welchen Sensor etc.).
Das könnte zumeist aber extern geschehen, sodass nur die Anschlusspads platziert werden müssten (Stromsensor).
Platinen kosten heutzutage fast nix mehr (z.B. jlcpcb) und die Bauteile lassen sich mit Heißluft und Paste noch vernünftig löten (wie ist das beim kleinen Quarz oder dem 5611?).
Platzfresser sind z.B. die Flash-Anschlüsse für den Bootloader. Hat da jemand eine schicke Lösung mit Klammadapter oder so?
Hat da schon mal jemand eine Platine dazu gebaut?
Gruß
Onki
Hallo,
stimmt, aber so viel gibt es da ja nicht zu beachten.
Vielleicht wäre es ratsam als ersten Wurf eine Huckepack-Platine zu entwerfen, die deckungsgleich eines ProMini (oder zukünftig Teensy 4.0) ist.
Anschlüsse über Pfostenstecker find ich nicht so spannend. Die APM-Stromsensoren sind ja recht brauchbar, kompakt und günstig. Hier könnte als Anschluss der mitgelieferte Picoblade verwendet werden.
Gleiches gilt für das GPS. Drucksensoren könnten beide wahlweise bestückt werden. Der Rest könnte wahlweise vorhanden sein.
Einziger Knackpunkt sind die ACS-Hall-Stromsensoren. Die sind ziemlich unförmig und würden den Rahmen sprengen.
Gruß
Onki
stimmt, aber so viel gibt es da ja nicht zu beachten.
Vielleicht wäre es ratsam als ersten Wurf eine Huckepack-Platine zu entwerfen, die deckungsgleich eines ProMini (oder zukünftig Teensy 4.0) ist.
Anschlüsse über Pfostenstecker find ich nicht so spannend. Die APM-Stromsensoren sind ja recht brauchbar, kompakt und günstig. Hier könnte als Anschluss der mitgelieferte Picoblade verwendet werden.
Gleiches gilt für das GPS. Drucksensoren könnten beide wahlweise bestückt werden. Der Rest könnte wahlweise vorhanden sein.
Einziger Knackpunkt sind die ACS-Hall-Stromsensoren. Die sind ziemlich unförmig und würden den Rahmen sprengen.
Gruß
Onki
gruni
User
Hallo Marc,
könntest Du mir bitte mal die Datei dazu PMen? Danke.
Ich habs nicht hin bekommen. Jetzt ist der BMP drauf, ging sofort. Würde den MS5611 auber trotzdem nochmal ausprobieren.
Grüsse Gruni