Anzeige 
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 22

Thema: Kettenübersetzung

  1. #1
    User
    Registriert seit
    07.04.2015
    Ort
    Schiffweiler
    Beiträge
    115
    Daumen erhalten
    2
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Kettenübersetzung

    Hallo in die Runde,

    zum Thema Übersetzung bei Verbrennern läuft ja gerade ein Fred. Meine Fragestellung ist etwas anders:
    ich habe nach dem Plan von Wolfgang Trötscher (wt-engines) einen 20 ccm Viertakter Methanoler Einzylinder gebaut, der recht gut läuft. (den WT-3030)
    An historischen Vorbildern gab es nach Recherche nur die französische Avionette HM8, die mal mit einem Einzylinder manntragend geflogen ist. Ich habe die Maschine nun nachgebaut und sie soll mit dem Eigenbaumotor befeuert werden.
    Allerdings war damals die Luftschraube nicht direkt am Motor befestigt, sondern auf einer separaten Welle in Höhe der Profilsehne (ist ein Hochdecker). Der Motor (in konventionelle Position in der Schnauze) hatte eine kleine Schwungscheibe und ein Ritzel, das über eine Kette den Propeller angetrieben hat, Übersetzung ins Langsame.
    Kurzum, ich würde diese Konfiguration gerne nachbilden und habe dazu zwei Fragen: 1. Hat Jemand schonmal einen 20er Viertakter mit Schwungscheibe betrieben, da brauche ich dann die Größe des Schwungs, und
    2. Ist ein Kettentrieb zur Propellerwelle (historisch original) im Modell umsetzbar? Schlägt die Kette? Auf einen Kettenspanner möchte ich möglichst verzichten, den Motor leicht höhenverstellbar oder kippbar montieren.
    Den Tipp, die Schwungscheibe des ZG 23 als Muster zu nehmen, habe ich schon bekommen, aber da kenne ich die Maße nicht, zumal Viertakter wohl eine größere Schwungmasse brauchen.
    Da einige Motorenkundige hier ja unterwegs sind kann vielleicht der ein oder andere was zu dem Vorhaben sagen, danke.

    Habe eine Grafik angehängt.

    Werner
    Angehängte Grafiken  
    Like it!

  2. #2
    User
    Registriert seit
    07.04.2015
    Ort
    Schiffweiler
    Beiträge
    115
    Daumen erhalten
    2
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Nun da ich nicht weiss wie ich einen Beitrag editieren kann, hier
    eben als Antwort ein paar (miserable) Fotos vom Rohbau der Avionette HM 8
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0300.JPG 
Hits:	6 
Größe:	950,4 KB 
ID:	2116183   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0301.JPG 
Hits:	7 
Größe:	835,8 KB 
ID:	2116184   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0302.JPG 
Hits:	7 
Größe:	700,5 KB 
ID:	2116185   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0303.JPG 
Hits:	8 
Größe:	750,5 KB 
ID:	2116186   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0304.JPG 
Hits:	5 
Größe:	691,2 KB 
ID:	2116187  

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_0099.JPG 
Hits:	5 
Größe:	631,7 KB 
ID:	2116188  
    Like it!

  3. #3
    User Avatar von Huskydoc
    Registriert seit
    17.08.2012
    Ort
    Im stillen Örtchen
    Beiträge
    1.061
    Daumen erhalten
    39
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Mal 'ne blöde Frage: Warum eine Schwungscheibe wenn ein Prop dran ist?
    Oder habe ich etwas falsch verstanden?
    Gruss, Stefan
    So ist das Leben, manchmal ist man der Hund, manchmal der Baum.
    Like it!

  4. #4
    User Avatar von pylonrazor
    Registriert seit
    29.05.2014
    Ort
    Wolfenbüttel
    Beiträge
    851
    Daumen erhalten
    123
    Daumen vergeben
    104
    0 Nicht erlaubt!

    Standard ...ist schon richtig...

    Zitat Zitat von Huskydoc Beitrag anzeigen
    Mal 'ne blöde Frage: Warum eine Schwungscheibe wenn ein Prop dran ist?
    Oder habe ich etwas falsch verstanden?
    Du kannst die Schwungmasse nicht über die Kette übertragen. Das gibt böse Lastwechsel, die sehr bald alles verschleißen. Die nötige Schwungmasse kann man leicht errechnen. Ungefähr Gewicht x Ø. Als Orientierung kann ein funktionierender Propeller dienen.

    Die Kraftübertragung mit Zahnriemen wäre technisch eleganter und zuverlässiger als eine Kette, aber zugegebenermaßen nicht stilecht.
    Bei Landmaschinen mit langen Kettentrumen werden oft elastische Zahnringe aus Kunststoff eingesetzt. Die werden leicht oval gebogen und laufen wie ein Ritzel mit und spannen die Kette leicht nach außen. Dann schwingt nichts.

    Du kannst auch einen Kettenspanner aus dem Fahrradbau einsetzen...

    Viel Erfolg und berichte weiter...
    Andreas
    ... uuuuuuund rumm!
    Like it!

  5. #5
    User Avatar von UweHD
    Registriert seit
    15.03.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    4.057
    Daumen erhalten
    258
    Daumen vergeben
    216
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Ich würde einen Zahnriemen einsetzen. Sieht fast genauso aus und wird im Ggs. zur Kette besser funktionieren...
    Viele Grüße,
    Uwe
    Folge uns auf Facebook: MFSV St. Leon-Rot
    Like it!

  6. #6
    User
    Registriert seit
    07.04.2015
    Ort
    Schiffweiler
    Beiträge
    115
    Daumen erhalten
    2
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Ja ganz so cool ist das mit dem Berechnen der Schwungmasse nicht, es gibt Größen die quadratisch in die Gleichung eingehen,
    mit der man das Massenträgheitsmoment ausrechnet.

    Das ERFORDERLICHE Massenträgheitsmoment muss aber erstmal bekannt sein! Näherungsweise kann man da das Prop. Gewicht nehmen und einen Massenschwerpunkt der Props annehmen -
    und das dann auf ne Metallschwungscheibe umrechnen.

    Werde ich wohl so machen müssen wenn es keine Erfahrungswerte gibt.

    Kette/Zahnriemen: Riemen ist Stand der TEchnik, leise, verschleißarm, gut zu dimensionieren, leicht erhältlich mit passenden Riemenscheiben.

    Zwei Nachteile: es ist eine radiale Vorspannung erforderlich die auf die Lager geht und die Leistung kostet. Und: nicht authentisch. Dann kann ich auch gleich ein Beacon auf den Rumpf setzen und blinken lassen.... hihi
    Aber es wäre eine pragmatische schnelle lösung.

    Ich muss schauen wie das wird.
    Gruss
    Werner
    Like it!

  7. #7
    User Avatar von Rennsemmel
    Registriert seit
    10.11.2007
    Ort
    Potsdam
    Beiträge
    3.416
    Daumen erhalten
    127
    Daumen vergeben
    59
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo !

    Du musst mal als erstes Prüfen, wie weit du mit der Drehzahl runter willst. Wenn du Fahrradritzel nutzen willst sind die evtl. als Schwungscheibe schon schwer genug.
    Ich sehe eher das Problem, dass die Drehzahl recht hoch wird und du eine ziemlich schnell laufende Kette bekommst, wass über die Massenträgheit ordentlich Leistung kosten dürfte. Motorräder sind ja meist vor dem Kettentrieb schon untersetzt. Ich weis auch nicht, wie viel m/s so eine Kette mitmacht, bevor sie auseinanderfliegt. Bei 10000 Touren kommt da sicher ein bisschen was zusammen. Zum Zahnriemen - Die Vorspannung ist nur ein winziger Bruchteil der Kraft die wirkt, wenn die ganze Kiste auch läuft. Die Fundamente Des Motors und der Propellerwele müssen schon ein bisschen was abkönnen. Das ist beim Kettenantrieb nicht anders. Der Motor will ja die Propwelle mit aller auf den Propeller abzugebenen Kraft an sich heranziehen. Da hatte mein erstes 2,5ccm Zahnriemengetriebe schon beim von Hand durchdrehen angefangen zu schwingen.
    Versuch macht aber klug
    Ich würds aber nicht im Modell Testen, sondern erst auf einem Prüfstand. Gehen müsste das eigentlich, es gibt ja auch Motoren mit Kettengesteuerten Nockenwellen.
    Alternativ mein Tipp - Motor Kopfüber mit obenliegender Kurbelwelle einbauen und nur Dekoräder mit kleinen Gummirundringen mitlaufen lassen.

    Viele Grüße,
    Sebastian

    P.S.: Ausserordentlich schönes Flugzeug
    Like it!

  8. #8
    User Avatar von Sebastian St.
    Registriert seit
    11.04.2002
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.241
    Daumen erhalten
    44
    Daumen vergeben
    7
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von Rennsemmel Beitrag anzeigen
    Ich würds aber nicht im Modell Testen, sondern erst auf einem Prüfstand. Gehen müsste das eigentlich, es gibt ja auch Motoren mit Kettengesteuerten Nockenwellen.
    Steuerketten haben aber eine Führung , bei Versuchen in der Richtung würde ich auf eine Steuerkette eines Motorradmotors der 250- 500 ccm Einzylinderklasse gefühlsmäßig zurückgreifen
    Sebastian
    Like it!

  9. #9
    User
    Registriert seit
    05.07.2011
    Ort
    -
    Beiträge
    259
    Daumen erhalten
    11
    Daumen vergeben
    3
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo Werner,
    ja die Massenträgheitsmonete [kg*m^2] kannst du leicht umrechnen,
    für einen Referenzprop. gilt in grober Näherung J0 = m/12 * D^2 (gerechnet als dünner Stab)
    für eine Zylinderscheibe J1 = m/2 * r^2

    Da hast du aber nur die Schwungscheibe J1 .... aber noch keine Kette J2 sowie Prop J3 am Antrieb. (J2 = m_Kette * r_Ritzel^2)

    Es sind die 3 Trägheiten, die die Drehmomentstöße des Motors mehr oder weniger aufnehmen.
    Wäre J2 = 0 und wäre J1 = J3 und wäre die Kette steif, dann würden sich Schwungscheibe und Prop. die Stoßaufnahme 1:1 aufteilen.
    Wäre die Kette sehr, sehr elastisch, würde die Schwungscheibe alle Stöße aufnehmen und der Prop. liefe stoßfrei.
    Die Realität liegt dazwischen, und weil die Kette neben etwas Elastizität auch Spiel hat (und weil du das Spiel auch haben möchtest) wirds so komliziert, dass man die Kettenkräfte nur noch simulieren kann, so man alle Parameter dafür hätte.

    Aber wenn du alle Parameter hättest, schreib mir PN. Simulations-Tool hätte ich, mit viel Glück auch etwas Zeit. Dann bliebe noch die Frage, gibt es verlässliche Werte für die zulässigen Stoßbelastungen der Kette.

    Wenn das ganze auch noch leicht bleiben soll, kommst du um Experimente der Anzahl >>1 nicht herum.

    Sebastians Tip - Motor nach oben - würde ich unbedingt zuerst verfolgen.

    Gruß
    Rene
    Digitalisierung ist Globalisierung, Globalisierung ist Klimawandel.
    Es lebe der Fortschritt, sagt der Kommerz.
    Das Mittel gegen den Klimawandel...weltweit die kostenlose Pille.
    Like it!

  10. #10
    User
    Registriert seit
    04.03.2011
    Ort
    -
    Beiträge
    33
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Kette

    Hallo Werner,
    sehr schön Dein WT3030, als W. Trötscher Fan immer eine Freude seine Motoren zu sehen. Sind für mich die Referenz.
    Zum Thema Kette. Die Schwungradgröße würde so mastäblich wie das Vorbild gestalten so stimmt die Optik und die Masse passt schon.
    Ein Bild der Kette aus meiner 371cc Bultaco bewegt die Ventile 36 und 38 Durchmesser schon auf 2000km ohne Öl und ohne Spanner ohne zu klagen.
    Teilung 6mm. Selbst einer kleineren Kette würde ich dem Prop Antrieb zutrauen aber es gibt keine Kettenräder zu kaufen.
    Die Vorbildtreue ist doch vorrangig?
    Gruß Dieter
    Angehängte Grafiken  
    Like it!

  11. #11
    User
    Registriert seit
    07.04.2015
    Ort
    Schiffweiler
    Beiträge
    115
    Daumen erhalten
    2
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Servus Renè, Sebastian, Dieter,

    freue mich dass so viele fundierte Antworten kamen, auch von Anderen.

    Die Rückrechnerei vom Prop zur Metallschwungscheibe habe ich im Griff, weiss ich noch aus dem Studium, aber laaaaaaaaaaaaaaange her.

    Auf jeden Fall will ich NICHT mit einer Trägheitsmasse des Props und oberen Kettenrads, oder sogar der Kette, rechnen, sondern den Schwung so auslegen dass der Motor autark damit

    sauber im niedrigen Leerlauf laufen würde.

    Wenn die nachgeschalteten angetriebenen Teile einen Schwungmasseneffekt liefern ist das nett, aber ich kalkuliere das nicht ein.

    Die Hauptfragen sind also jetzt: wie muss die Dimensionierung der Kette/Kettenräder aussehen, Bezugsquelle ??? und

    - kann ich über den Prop dann anwerfen?



    Wie wäre da eure Einschätzung?


    Ein Kettenspanner wird ja im Leertrum eingebaut. Beim Anwerfen ist es aber genau dieses Trum, das den Motor anwirft bzw. das manuelle Drehmoment überträgt. Genau dort würde aber

    der Kettenspanner ja nachgeben. Ich müsste also den Kettenspanner zum Anlassen fixieren - richtig?


    Ich danke fürs Mitdenken und eure Meinung!

    WErner
    Like it!

  12. #12
    User
    Registriert seit
    19.04.2002
    Ort
    Gräfelfing
    Beiträge
    2.501
    Daumen erhalten
    59
    Daumen vergeben
    27
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hi,
    man könnte auch der Schwungmasse eine V Nut verpassen für einen schmalen Keilriemen zum Anlassen. Da steht man dann hinter der Tragfläche und kann dann von den Seiten oder von Unten mit dem Anlasser den Riemen einhängen.
    Ich würde aber auch Sebastians Vorschlag annehmen und den Motor über Kopf laufen lassen. Die Kurbelwelle ist dann dort oben wo der Propeller hin soll und am Zylinderkopf kann eine Kurbelwellen Attrappe den Schein herstellen. Das Ding muss ja keine Speedrekorde aufstellen , macht also auch nix wenn du einen etwas zu großen Propeller montierst der die Drehzahl etwas mehr drückt aber Originaler aussieht. Beim Original,wirkt der Motor auch ehr etwas kleiner wie der Klopfer bei deinem Modell.
    Wegen kleinen Ketten könntest du wenn es sein muss bei Ketten Wild in Karlsfeld/Dachau bei München mal anfragen. Da habe mir schon kleine Ketten besorgt , das war aber ein paar Jahre her. Hab grad gegoogelt , heist jetzt Ludwig Meister und hat noch Ketten.
    https://www.ludwigmeister.de/de .
    selbst bei Conrad gibt es Ketten samt Räder mit 6mm Teilung

    Kleine Ketten gab es auch bei Modellmotorrädern, https://www.rc-motorradshop.de/produ...radmodelle.php , da haben aber auch viele auf Zahnriemen umgestrickt. Ich habe aber noch ein paar Bikes mit Ketten von Kyosho , Jamara.

    Happy Amps Christian
    Happy Amp´s Christian
    GO FAST TURN RIGHT AND GET OUT OF MY WAY
    Like it!

  13. #13
    User
    Registriert seit
    05.07.2011
    Ort
    -
    Beiträge
    259
    Daumen erhalten
    11
    Daumen vergeben
    3
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von wadwer1 Beitrag anzeigen
    Auf jeden Fall will ich NICHT mit einer Trägheitsmasse des Props und oberen Kettenrads, oder sogar der Kette, rechnen, sondern den Schwung so auslegen dass der Motor autark damit
    ...
    - kann ich über den Prop dann anwerfen?
    WErner
    Auf Grund der kleineren Abmessungen der Schwungscheibe wird der Prop einen wesentlichen Anteil am Gesamtträgheitsmoment behalten. Begünstigend kommt nur die Übersetzung hinzu.

    Als Kettenspanner sollte nur ein selbst einstellender und sperrender in Frage kommen. Der würde beim Anwerfen nicht nachgeben. Die Kräfte beim Anwerfen sind nicht größer als die notwendigen Verdichtungskräfte im Lauf. Wie gesagt, der Prop bleibt ein wesentlicher Anteil am Gesamtträgheitsmoment.

    Es gibt aber noch ein Problem zu beachten: die Eigenfrequenz der beiden Massenträgheiten mit der Kettensteife. Resonanz in erster und höheren Ordnungen wäre zu vermeiden und das über den ganzen Drehzahlbereich des Motors.

    Versuch macht klug.

    Gruß
    Rene
    Digitalisierung ist Globalisierung, Globalisierung ist Klimawandel.
    Es lebe der Fortschritt, sagt der Kommerz.
    Das Mittel gegen den Klimawandel...weltweit die kostenlose Pille.
    Like it!

  14. #14
    User
    Registriert seit
    22.11.2008
    Ort
    -
    Beiträge
    223
    Daumen erhalten
    4
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo Werner!

    Etwa in Modell-Größenordnung werden tatsächlich Kettengetriebe zur Übertragung der Antriebsleistung von Einzylinder-Verbrennungsmotoren verwendet, und zwar im Kartsport und bei Pocketbikes / Dirtbikes (kürze ich im Folgenden mit "PB" ab). Die Übertragung erfolgt dabei genauso, wie Du es hier vorhast, also von der Kurbelwelle (bzw. einer Kupplung, jedenfalls mit deren Drehzahl) direkt auf die Radwelle, stets OHNE Kettenspanner.

    Wenn Du den Motor selbst gebaut hast (Respekt!) kannst Du sicher auch die benötigten Kettenblätter für das gewünschte Übersetzungsverhältnis anfertigen (Ritzel härten...), vielleicht aber nicht die Kette. Das schränkt die Auswahl auf handelsübliche Ketten ein. Ich hab mal ne kleine Tabelle gemacht (sorry, nur ein Screenshot, die beschi****e Forensoftware entfernt alle Tabulatoren):

    http://www.rc-network.de/forum/attac...mentid=2123151

    1/2" Teilung würde ich als zu groß/grob empfinden. Die "kleine" PBkette 25H kommt dem Maßstab wahrscheinlich am nächsten. Gibts sogar goldfarben.


    Ich habe hier außerdem einige Polräder (Magnetzündung) mit Schaufeln zur Gebläsekühlung für Einzylinder-Viertakter mit 30-40ccm liegen. Durchmesser um 100mm, Massen um 350g. Viel zu schwer für Deinen Zweck. Ich könnte mir ein Schwungrad mit 100g und 70-80mm Durchmesser als ausreichend vorstellen, wenn die Masse gut am Umfang liegt.

    Gruß, Nic
    Angehängte Grafiken  
    Like it!

  15. #15
    User
    Registriert seit
    07.04.2015
    Ort
    Schiffweiler
    Beiträge
    115
    Daumen erhalten
    2
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo zusammen -

    ich sag mal vielen Dank für die vielen fundierten Vorschläge. Da ist Einiges dabei, an das ich nicht gedacht hätte, perfekt.
    Muss nun erst noch ein anderes Motorenprojekt fertig machen und dann gehe ich das Thema hier an.

    Auf jeden Fall werde ich den Motor nicht überkopf hinhängen um mit der KW nach oben zu kommen - das hat mit Originalität ja nichts mehr zu tun.
    Primär muss ich nun die Schwungmasse rausfinden, womit er noch sicher im Leerlauf läuft.

    Dann kommt das Thema Kettenübersetzung, die Sache mit dem arretierenden Spanner ist wichtig und sinnvoll.
    Und ich werde dann ein Modul bauen, Motor, Distanzgestell, zweite Welle mit Axiallager. Die kann sich dann am Balchin abstützen.

    Ganz so trivial wie erst gedacht ist das Ganze nicht.....
    Sobald ich was fertig habe poste ich mal Fotos.

    Lieber Gruß
    Werner
    Like it!

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •