Anzeige Anzeige
Rückert Modell-GFK-Technik   www.multiplex-rc.de
Seite 1 von 6 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 85

Thema: Multiplex Profi TX - Quo vadis

  1. #1
    User
    Registriert seit
    18.09.2006
    Beiträge
    1.154
    Daumen erhalten
    16
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Frage Multiplex Profi TX - Quo vadis

    Gerade habe ich festgestellt, dass Multiplex unter den Produkten auf ihrer Homepage nur noch die Profi TX16 als Master Edition im Angebot hat.

    Wurde jetzt nach der TX9 auch die TX12 auf Dauer aus dem Programm genommen?

    Was hat Multiplex mit seinem Oberklassensender vor? Nur Produktstraffung oder läuft diese Serie komplett aus?
    Ich hatte für meine TX9 gehofft, dass es demnächst ein neues Softwareupdate mit erweiterter Sprachausgabe gibt.

    Bin auf die weitere Entwicklung bei Multiplex gespannt.

    Gruß Bernhard
    Like it!

  2. #2
    User
    Registriert seit
    07.06.2008
    Ort
    Escheburg
    Beiträge
    510
    Daumen erhalten
    1
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von Baloo Beitrag anzeigen
    Gerade habe ich festgestellt, dass Multiplex unter den Produkten auf ihrer Homepage nur noch die Profi TX16 als Master Edition im Angebot hat.

    Wurde jetzt nach der TX9 auch die TX12 auf Dauer aus dem Programm genommen?

    Was hat Multiplex mit seinem Oberklassensender vor? Nur Produktstraffung oder läuft diese Serie komplett aus?
    Ich hatte für meine TX9 gehofft, dass es demnächst ein neues Softwareupdate mit erweiterter Sprachausgabe gibt.

    Bin auf die weitere Entwicklung bei Multiplex gespannt.

    Gruß Bernhard
    Hallo Bernhard,

    aufgefallen ist mir das auch schon das sich die Sender und auch die Pro Empfänger reduziert haben. Aber leider nix genaues weiß man... Auf die Profi TX ME das wieder welche verfügbar sind warten auch schon einige 3-4 Monate drauf. Der Termin verschiebt sich von Monat zu Monat...


    Gruß Andre
    Like it!

  3. #3
    User Avatar von Arnout Janssen
    Registriert seit
    29.09.2004
    Ort
    Venlo Niederlande
    Beiträge
    1.769
    Daumen erhalten
    49
    Daumen vergeben
    66
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von master2070 Beitrag anzeigen
    Auf die Profi TX ME das wieder welche verfügbar sind warten auch schon einige 3-4 Monate drauf. Der Termin verschiebt sich von Monat zu Monat...
    Stimmt, die Profi TX16ME ist schon seit anfang März dieses Jahr nicht mehr lieferbar mit verschiebungen vom Liefertermin, steht laut Händler jetzt auf ende Juli.
    Die 9 - 12 und 16 sind bei MPX nicht mehr gelistet nur noch die MasterEdition.
    Um gruuets op te zien !
    Like it!

  4. #4
    User
    Registriert seit
    07.12.2002
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.772
    Daumen erhalten
    19
    Daumen vergeben
    8
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Vielleicht bedeutet es, dass MPX an einem neuen Profi Sender werkelt? (Wunschdenken!)

    Die TX ist ja im Prinzip eine aufgebohrte Royal, und konnte schon zum Erscheinungspunkt nicht mit Jeti mithalten, hatte allerdings eine Solide Hardware und ist schön einfach zu programmieren, wobei das kleine Display die Möglichkeiten der Darstellung stark limitiert und dadurch wird es wiederum unangenehm, es wird mit Kürzeln gearbeitet statt mit einer eindeutigen Darstellung die einfach klarer in der Aussage ist (Mischertypen z. Bsp). Es gibt auch das Problem dass ein Klapptriebwerkler mit 16 Kanälen nicht auskommt - nicht ohne eine Weiche.

    Dabei wäre es durchaus möglich mit dem MPX Mischerprinzip eine einfach zu bedienende Moderne Benutzeroberflächen zu bauen, die Open TX Jungs haben sich nicht umsonst an MPX angelehnt.
    Like it!

  5. #5
    User
    Registriert seit
    21.05.2002
    Ort
    -
    Beiträge
    858
    Daumen erhalten
    10
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    sollte MPX tatsächlich an einem Nachfolgesender basteln wünsche ich mir daß der Bauchsender kompakter und leichter wird.
    Für Leute die "Rücken haben" wärs ein gewaltiger Vorteil!
    eges
    Like it!

  6. #6
    User
    Registriert seit
    07.06.2008
    Ort
    Escheburg
    Beiträge
    510
    Daumen erhalten
    1
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von Viktor Beitrag anzeigen
    Vielleicht bedeutet es, dass MPX an einem neuen Profi Sender werkelt? (Wunschdenken!)

    Die TX ist ja im Prinzip eine aufgebohrte Royal, und konnte schon zum Erscheinungspunkt nicht mit Jeti mithalten, hatte allerdings eine Solide Hardware und ist schön einfach zu programmieren, wobei das kleine Display die Möglichkeiten der Darstellung stark limitiert und dadurch wird es wiederum unangenehm, es wird mit Kürzeln gearbeitet statt mit einer eindeutigen Darstellung die einfach klarer in der Aussage ist (Mischertypen z. Bsp). Es gibt auch das Problem dass ein Klapptriebwerkler mit 16 Kanälen nicht auskommt - nicht ohne eine Weiche.

    Dabei wäre es durchaus möglich mit dem MPX Mischerprinzip eine einfach zu bedienende Moderne Benutzeroberflächen zu bauen, die Open TX Jungs haben sich nicht umsonst an MPX angelehnt.

    Nein, das stimmt dir Profi kann weder mit der Jeti noch mit einer OpenTX Fernsteuerung mithalten was das Programmieren und bedienen angeht, aber MPX Sender sind bis heute die einzigen die die Möglichkeit der Digisteller zum aufschalten während des Fluges bieten... Es ist einfach ein Genuss mit einer MPX Funke ein Modell einzufliegen ohne zwischenlanden zu müssen.

    Des Weiteren denke ich das bei MPX wirklich was passiert, sie haben mit der neuen Firmware 1.38 für die EMpfänger einen SRXL + Rückkanal geschaffen wenn mich nicht alles täuscht...
    (Das ist längst überfällig).

    Ich hoffe das von MPX was neues kommt...

    Es passiert einiges am Markt gerade FrSky sollte man mit OpenTX nicht unterschätzen...
    Like it!

  7. #7
    Chefmoderator Avatar von Dieter Wiegandt
    Registriert seit
    28.12.2002
    Ort
    RC-Network wo sonst?
    Beiträge
    9.109
    Daumen erhalten
    137
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Thema Multiplex!
    Like it!

  8. #8
    User
    Registriert seit
    21.04.2007
    Ort
    NEA
    Beiträge
    101
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard .

    Ein sehr interessanter Artikel, welcher langsam aber sicher leider zum blödsinn verkommt.....

    Meiner Meinung nach kann man schon den Eindruck bei Multiplex bekommen, das sich Innovativ nicht mehr soviel tut. Sicher ist der PTX ein sehr zuverlässiger Sender, aber eben auch schon an der Antiquariatsgrenze
    Like it!

  9. #9
    User Avatar von smaug
    Registriert seit
    13.01.2007
    Ort
    - Schwyz
    Beiträge
    1.649
    Daumen erhalten
    83
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von master2070 Beitrag anzeigen
    Nein, das stimmt dir Profi kann weder mit der Jeti noch mit einer OpenTX Fernsteuerung mithalten was das Programmieren und bedienen angeht, aber MPX Sender sind bis heute die einzigen die die Möglichkeit der Digisteller zum aufschalten während des Fluges bieten... Es ist einfach ein Genuss mit einer MPX Funke ein Modell einzufliegen ohne zwischenlanden zu müssen.
    Das geht auch bei OpenTX Sendern, einfach einen Trimmhebel umfunktionieren und schon hast du deinen Digieinsteller. Zeigt das OpenTX auch wirklich offen ist.

    Zur PTX, ich finde die Software noch immer sehr gut auch wenn andere Systeme mehr Gimmiks haben. Einfach übersichtlich und erfüllt meine Anforderungen vollauf.
    Beim Sender gefällt mir das Monochrome Display, denn es ist immer sehr gut ablesbar. Auch der geringe Stromverbrauch empfinde ich als sehr komfortabel, sowie die Lademöglichkeit über USB. Das Gehäuse ist zu schwer. Das ginge sicher auch leichter und trotzdem stabil. Schalter gäbe es bessere aus dem Industriebedarf, diese sind auch einfacher zu wechseln.
    einBLOG letzter Update Mai 2019
    Like it!

  10. #10
    User
    Registriert seit
    09.08.2005
    Ort
    Bad Wildbad
    Beiträge
    6.163
    Daumen erhalten
    235
    Daumen vergeben
    26
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo,

    ich hatte vergangenes Wochenende den ersten Kontakt mit einer PTX.
    Ein Kollege, der wirklich außer FrSky und Spektrum alle gängigen Sender besitzt, wollte einen HLG mit V-Leitwerk einrichten und ist kläglich gescheitert, weil das SR auch gleichläufig war.
    Ein weiterer Kollege (ehemaliger, erfahrener mc4000 Nutzer hat dann versucht ihm zu helfen und ist auch erst gescheitert. Erst nach langem konsultieren der Anleitung wurde der Fehler im Mischeraufbau gefunden. Eines der (aus meiner Sicht völlig unsinnig dargestellten) Doppelpfeile war falsch und nach der richtigen Einstellungen ging es dann.
    Der Kollege hat kein gutes Haar an dem Sender gelassen und wie ein Rohrspatz über das Ding geschimpft. Es sei eine Beleidugung der mc4000 (und an der kann ich persönlich nichts finden - die muss man entweder lieben oder hassen).

    Gut - MPX hat früher das Pferd vom Servo her aufgezäumt, was ja auch legitim ist. Da sind sie aber weitestgehend alleine geblieben und deshalb haben sie offenbar mit der PTX versucht, sich den anderen HErstellern zu nähern.

    Nach meiner Ansicht ist das (und ich hab das ganze nur beobachtet am Display) aber gründlich in die Hose gegangen. Die Menüführung ist ein Witz und die Darstellung am Dispülay ein Flashback in die 80er. Gut das Ding hat eine schier unendliche Betriebszeit, das ist aber auch hinsichtlich der verwendeten Hardware kein Problem. Der riesige Drehregler ist eine ergonomische Katastrophe.

    Früher war bei uns im Verein eine Art Pattsituation. Da gab es Kirchheimer (Graupner) und die Nieferner (MPX). Dazu noch eine winzige Gruppe Futaba (exakt 2 Leute).

    Heute wird MPX im Verein nicht mehr als RC-Hersteller wahrgenommen sondern als sehr seriöser Schaumwaffellieferant. Das können sie wirklich gut und damit verdienen sie vermutlich weitaus mehr als mit den RC-Systemen.

    Gruß
    Onki
    Gruß aus dem Nordschwarzwald
    Rainer aka Onki
    Meine Homepage
    Like it!

  11. #11
    User
    Registriert seit
    12.11.2008
    Ort
    Oberbayern
    Beiträge
    557
    Daumen erhalten
    11
    Daumen vergeben
    6
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Hallo
    Ich habe jahrelang MPX geflogen, immer im Sinne F3B für Wettbewerb mit Winde.
    Angefangen mit der MC mit F3B-Einsatz über MC3030 und MC4000 zur ProfiTX, zwischenzeitlich auch Evo/Pro
    Mit allen diesen Anlage konnte man F3B fliegen.
    Der Aufwand war allerdings sehr unterschiedlich:
    Sehr aufwändig 4000
    Sehr schlecht 3030
    Umstieg zur Evo/Pro und PTX wieder relativ einfach.
    Andere Sender habe ich auch probiert, immer über mindestens ein halbes Jahr.
    Teile des Grundkonzeptes von MPX haben mich allerdings immer wieder bei MPX weitermachen lassen: z.B. die freie Kanalwahl vom Konzept, die strikte Trennung in Geber, Mischer und Servo und die Nichtvorgabe durch feste Mischerstrukturen, Telemetrie relativ früh auch mit Fremdsensoren.
    Die Übertragung war immer problemlos.
    Dennoch fliege ich mittlerweile ein anderes System, mit allen Konsequenzen wie Empfänger und Telemetrie.
    Für mich hat sich in den letzten Jahren gerade bei der PTX zu wenig getan, angefangen auch mit dem deutlich hinausgezögerten Serienanlauf, Flugphasen, Kanalzahl, Anzahl nuzbarer Mischer usw.
    MPX bräuchte einen in allen Richtungen weiter und freier gestalteten Sender, der schon auf dem Grundkonzept weiter aufbauen könnte. Ein Klon anderer Sender mit deren Philosophie wäre eher das Aus für MPXSender.
    Gewicht müßte natürlich reduziert werden, mindestens auf Konkurrenzniveau (die sind teilweise auch nicht besonders leicht)
    Hand-/Bauchladenvarianten wünschenswert
    Noch eine kleine Bemerkung zum Umgang mit neuen bzw. Fremdsendern: man sollte sowas nicht am Platz probieren, das geht ab und zu in die Hose oder schafft deutlich Frust. Bsp. Man programmiere nur schnell ein zusätzliche Stoppuhr am Platz - Endeffekt bei Motorein geht das QR auf Vollausschlag. Der Experte für den Sender sagt: Modell neu programmieren, das findest Du nie (kein MPX)
    Like it!

  12. #12
    User
    Registriert seit
    08.12.2003
    Ort
    Remlingen/Wolfenbüttel
    Beiträge
    441
    Daumen erhalten
    8
    Daumen vergeben
    1
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von onki Beitrag anzeigen
    Hallo,

    ich hatte vergangenes Wochenende den ersten Kontakt mit einer PTX.
    Ein Kollege, der wirklich außer FrSky und Spektrum alle gängigen Sender besitzt, wollte einen HLG mit V-Leitwerk einrichten und ist kläglich gescheitert, weil das SR auch gleichläufig war.
    Ein weiterer Kollege (ehemaliger, erfahrener mc4000 Nutzer hat dann versucht ihm zu helfen und ist auch erst gescheitert. Erst nach langem konsultieren der Anleitung wurde der Fehler im Mischeraufbau gefunden. Eines der (aus meiner Sicht völlig unsinnig dargestellten) Doppelpfeile war falsch und nach der richtigen Einstellungen ging es dann.
    Der Kollege hat kein gutes Haar an dem Sender gelassen und wie ein Rohrspatz über das Ding geschimpft. Es sei eine Beleidugung der mc4000 (und an der kann ich persönlich nichts finden - die muss man entweder lieben oder hassen).
    ...
    Moin zusammen,

    da wurde eventuell eine falsche Zuordnung für das Leitwerk verwendet? Stimmt, ein SR-Servo muss umgepolt werden, das war es aber in der Regel. Habe ich gerade am Wochenende gemacht.
    Außerdem stammt die Software der PTX von der Royal evo bzw. Royal SX ab und ist mit einer mc4000 nicht zu vergleichen.
    Ich hatte bis 2007 eine Royal evo, bis März 2019 Futaba T12 und Graupner Hott und bin jetzt wieder bei MPX. Ich hatte keine großen Umstellungsprobleme.

    Für MPX sehe ich ganz klar als Weiterentwicklungsziel u.a. den Ausbau auf 24 - 32 Kanäle (um mit der Konkurrenz gleichzuziehen). Die Cockpit SX12 hat inzwischen ein "haptischeres" Bedienungskonzept, eventuell wird das ja in einem Nachfolger der PTX eingesetzt.

    Gruß Carsten
    Geändert von CarstenB (02.07.2019 um 11:22 Uhr) Grund: Satz ergänzt
    Like it!

  13. #13
    User Avatar von kalle123
    Registriert seit
    07.02.2009
    Ort
    Mönchengladbach
    Beiträge
    3.400
    Daumen erhalten
    103
    Daumen vergeben
    15
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Mein (später) Einstieg in den Flugmodellbau war die MPX SX 35 MHz.

    Weiß nicht, warum ich nicht Graupner genommen hab, aber MPX war halt ein guter Name.
    Die SX hat mir auf Anhieb gefallen, lag gut in der Hand, Verarbeitung wie erwartet und sehr gutes Handbuch.

    Nur mit der Zeit kam auch etwas Ernüchterung auf. Alles fest zugeordnet, keine Möglichkeit, Zuordnungen selber vorzugeben. Und dann der MPX Launcher. Und das war zu einer Zeit, wo wir DOS am Rechner schon lange hinter uns gelassen hatten.

    Dann kamen die Royals ins Haus. Endlich die Möglichkeit, weg von der absolute starren Zuordnung weg zu kommen.

    Aber der Launcher blieb. Naja, man kann damit flashen und speichern. That's all.

    In Dortmund hab ich am MPX Stand die erste PTX in der Hand gehabt. Klavierlackoberfläche und als Handsender nix für mich. Und ich hab gerade noch mal das Handbuch zur PTX aus dem Netz geladen. Wo ist da der Unterschied/Fortschritt zur Royal? Ich sah/seh den nicht.

    Ich bin dann weg von MPX. Schade eigentlich. Vielleicht ist ja bei der 'neuen' SX vieles besser und eine mögliche 'neue' Royal setzt diesen Weg fort. Zu spät!

    Ach ja, ich fliege auch heute noch MPX. MPX Sendemodule und MPX Empfänger, aber nicht in einem MPX Sender.

    Aus alter Anhänglichkeit steht meine letzte Royal im Regal. Und da wir hier ja bei Lateinischen Sprüchen sind

    Sic transit gloria mundi ....

    Gruß KH
    Like it!

  14. #14
    User
    Registriert seit
    23.07.2008
    Ort
    26349 Jade
    Beiträge
    1.626
    Daumen erhalten
    70
    Daumen vergeben
    66
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Ich würde mir eine ProfiTX mit erweiterte Software von der neuen SX wünschen. Wobei meine SX9 eigentlich mehr kann wie ich brauche. Wobei die Bedienung dann wahrscheinlich wieder unübersichtlicher wird.
    Gruß Werner
    Like it!

  15. #15
    User Avatar von flymaik
    Registriert seit
    22.11.2003
    Ort
    SDH
    Beiträge
    3.162
    Blog-Einträge
    5
    Daumen erhalten
    146
    Daumen vergeben
    60
    1 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von onki Beitrag anzeigen
    Hallo,

    ich hatte vergangenes Wochenende den ersten Kontakt mit einer PTX.
    Ein Kollege, der wirklich außer FrSky und Spektrum alle gängigen Sender besitzt, wollte einen HLG mit V-Leitwerk einrichten und ist kläglich gescheitert, weil das SR auch gleichläufig war.
    Ja und?
    So er ging es mir letztens mit Jeti, als ein Vereinsmitglied nicht klar kam und ich versucht habe ihm intuitiv zu helfen.
    Das geht in den meisten Fällen wohl schief und das System kann nun mal nichts für den, der davor sitzt .
    bis bald Maik
    Warum eine Dummheit 2mal machen, die Auswahl ist doch groß genug.
    Mein Verein
    Like it!

Seite 1 von 6 123456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. quo vadis EU
    Von Unka im Forum Café Klatsch
    Antworten: 417
    Letzter Beitrag: 02.07.2018, 22:22
  2. Modellflugzeitschriften quo vadis?
    Von MD-Flyer im Forum Flugmodellbau allgemein
    Antworten: 156
    Letzter Beitrag: 22.12.2015, 22:11
  3. Quo vadis Wikipedia?
    Von Eckart Müller im Forum Café Klatsch
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.03.2008, 18:25
  4. Quo vadis Graupner ?
    Von Thommy im Forum Café Klatsch
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 19.11.2003, 18:20

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •