SLS APL oder Quantum?
- Ersteller Flyrian
- Erstellt am
Thoemse
User
Was ist der Einsatzzweck? Die Quantum sind für hohe Entladeraten besser. Quantum verwende ich aber ausschließlich in 3D Helis mit hoher Kopfdrehzahl. Ansonsten höchstens noch in einem Hotliner wobei die dort oft schon mal nicht mehr rein passen. Für normalen Kunstflugeinsatz würde ich die Quantums auf Grund des höheren Preises bzw des Gewichts nicht nehmen.
Auch zu berücksichtigen: Die APL sind leichter, man kann da großere Kapazitäten bei gleichem Gewicht nehmen, was dann beim Lipo bei gleichen Amperezahlen auch wieder eine niedrigere C Rate bei der Entladung ergibt.
Ich habe in meiner 1.87m 3D Maschine 35C Zippys drinnen. Die werden kaum warm, da bei 8S da einfach keine hohen Ströme fließen.
Quantums habe ich im T-Rex 700x, weil der mal Wellpower 5600er mit 35C zum Frühstück verspeist hat. Die Spannungsspitzen können dort aber auch mal über 200A gehen.
Auch zu berücksichtigen: Die APL sind leichter, man kann da großere Kapazitäten bei gleichem Gewicht nehmen, was dann beim Lipo bei gleichen Amperezahlen auch wieder eine niedrigere C Rate bei der Entladung ergibt.
Ich habe in meiner 1.87m 3D Maschine 35C Zippys drinnen. Die werden kaum warm, da bei 8S da einfach keine hohen Ströme fließen.
Quantums habe ich im T-Rex 700x, weil der mal Wellpower 5600er mit 35C zum Frühstück verspeist hat. Die Spannungsspitzen können dort aber auch mal über 200A gehen.
Woher weißt du das bzw. wer hat dir das gesteckt?
Die wurde ersetzt durch die 3500! 
... und wo stand die C-Rate -> siehe #8 -> #9?
Jedenfalls ist deine Schlussfolgerung völlig aus den Haaren gezogen, denn es gibt LiPos,
die wie Blei im Regal liegen und die wird der Händler dann nicht mehr favorisieren - gelle!
Flyrian
User
Das Thema dieses Threads sollte eigentlich der Unterschied zwischen beiden Lipotypen sein.
Bei den Quantum handelt es sich laut SLS um einen Quantensprung in der Lipo-Technologie.
Mir ist in diesem Zusammenhang allerdings nicht klar, warum die Quantum 30C/60C günstiger sind als die APL 25C/50C.
Bei meinem konkreten Beispiel mit den 6s 3200 Lipos würde es mich wundern, sollte sich ein 3200er bei diesem Preis gut verkaufen.
Bei den Quantum handelt es sich laut SLS um einen Quantensprung in der Lipo-Technologie.
Mir ist in diesem Zusammenhang allerdings nicht klar, warum die Quantum 30C/60C günstiger sind als die APL 25C/50C.
Bei meinem konkreten Beispiel mit den 6s 3200 Lipos würde es mich wundern, sollte sich ein 3200er bei diesem Preis gut verkaufen.
Das täte ich sowieso vorschlagen! Aber bitte ohne "Spekulationen", Fakten wären wünschenswert!
Wer messtechnisches wissen möchte, einfach (auch mal) meine Lastdiagramme dazu ansehen. Links
dazu sind auch auf der SLS Page.
Zuletzt bearbeitet:
Das wird dir mit Sicherheit nur SLS beantworten können. Hast da mal angerufen und nachgefragt?
Flyrian
User
Stimmt, habe ich übersehen. Laut dem Test war meine Entscheidung für die Quantum richtig.
Ist wie gesagt nicht so wichtig, da ich mich jetzt bereits für die Quantum entschieden habe.
Vallenfyre
User
Fliege auch zwei 6S Quantum Packs mit 10000mAh in einer 2,6m Kunstflugmaschine mit einem Plettenberg Predator ....astreine Sache
Die Quantums schlagen sich bisher hervorragend.
Die Quantums schlagen sich bisher hervorragend.
Ähnliche Themen
