| Anzeige | ||
 |
||
TRI 40 SCHWIMMER - EINFACH IRRE !
Habe heute 2 Stunden Zeit, für so einen Versuch!
Ob das bei Mini 40 als Schwimmer geht!
Eine Zeichnung aus dem Internet (Einfach abfotografiert vom PC )
Da liegt doch ein Drum Schaum (FOAM) bei mir rum.
Outline aufsprühen!
Feinarbeit mit einer kleinen Säge.
" WIESEL " GER 86 Peter Gernert
TRI 40 SCHWIMMER - EINFACH IRRE
Später kann man das Deck rund machen.
Heute Abend noch ein bischen Gewebe (49 Gramm) drauf, morgen
will ich den Schwimmer mal ausprobieren.
Gruß an den Jens
" WIESEL " GER 86 Peter Gernert
sehr interessant. gespannt bin ich ob die "abreisstufe "etwas bringt
Hallo Peter,
sieht in der tat irre aus. Bin auf die Segeleigenschaften gespannt. Hatte lange mit sowas gespielt, es aber dann doch verworfen, weil zu riskannt...
Grüße
Jens
Jens ,ausprobieren müssen wir es aber.
" WIESEL "
Klar... Deshalb bin ich Froh das Du Dir die Mühe gemacht hast! Ehrlich!!!!Zitat von WIESEL
Grüße
Jens
TRI 40 SCHWIMMER - EINFACH IRRE
Abrisskante 1mm Glaslaminat verstärkt.
" WIESEL " GER 86 Peter Gernert
TRI 40 SCHWIMMER - EINFACH IRRE
Schwimmer ist fertig für eine Probefahrt heute um 15.00 in Schweinfurt
am Schwebheimer See.
Brigitte macht Film u. Fotos, Wind ist auch da, da bin ich aber gespannt wie so ein Schwimmer sich verhält!
Gruß " WIESEL "
TRI 40 SCHWIMMER - EINFACH IRRE
Schwimmer montiert, am Mini 40 " TORNADO ".
Wind ist super gewesen, immer Ende B - Rigg, Wind wie am Ahrtalsee.
2 Stunden gesegelt !
6 x umgefallen,kein Gummiboot dabei, immer gesegelt vor einer Steganlage,
Windrichtung genau auf die Steganlage, kein Problem.
Warum 6 x umgefallen, ich habe Balsaplatten 5cm breit an die Beams mit
Tap befestigt, ich wollte wissen, was passiert????
Mein Gedanke war, die Fläche von 10 dzm, das ist mehr als 14% der B-
Segelfläche, hilft dem TRI beim " UMFALLEN ",
dieses hatte ich bei den TRI`s am Ahrtalsee bemerkt, es geht so schnell
das man nicht reagieren kann. So toll diese Beams aussehen, aber einen
Nachteil habe ich heraus gefunden.
Später montierte ich die Balsaplatten ab, da ist mein Tri wieder besser
unter Kontrolle gewesen, ein Umfallen konnte ich vermeiden!
" WIESEL "
Hallo Peter,
sieht gut aus... Wie segelt sich so ein Schwimmer denn? Am veränderten Beam ... kann es daran gelgen haben????
Da müssen wir demnächst noch mal am See in der Praxis drüber philosophieren... Den mein Kleiner mit 5cm Breiten Beams, kentert meist nur unter einer bestimmten Situation... Raumschots in einer Boe.
In wie weit hier die Mastposition eine Rolle spielt werden wir demnächst sehen.
Aber ob Raumwinds der Beam oder besser dessen Fläche zum Kentern beiträgt....?????
Trotzdem, das Ding sieht toll aus!!! Aber produziert es denn so viel Auftrieb wie erwartet, oder drückt das Rigg doch zu weit unter Wasser....?
Sowas funktioniert ja durch die Beschleunigung. Beim Wasserflugzeug wird das Teil nicht so heftig isn Wasser gedrückt wie beim Tri, sondern einfach nur beschleunigt. Aber was sagt nun die praktische Erfahrung?
Grüße
Jens
Heute morgen bei wenig Wind, sah der Schwimmer sehr gut aus,
scheinbar die geringe Oberflächenbenetzung macht sich positiv bemerkbar,
der Wasserabriss sauber an der Abrisskante.
Gestern bei oben erwähnten Wind, kein Gleiten auf dem Schwimmer zu
sehen, da müßte die Fläche bestimmt doppelt so groß sein, aber etwas ganz
intressantes habe ich festgestellt, diese scharfe Aussen -Kante, am Schwimmer von vorn bis hinten durchgezogen fühlte sich beim segeln auf einem Schwimmer super an.
Auch ein viel früheres Tauchen des 8 cm hohen Schwimmers war gegenüber
dem von mir gebauten "SCHMIDTSCHWIMMER " zu beobachten, vielleicht
gering später als der Original TORNADO Schwimmer.
Dieses V im Vorschiff fühlte sich sehr positiv an bei segeln auf einem Schwimmer.
Vielleicht wäre ein Schwimmer mit einer Kante wie es die LINTEL hat, vom
Vorteil an einem " SCHMIDT Schwimmer ".
Nächste Woche geht es mit dem SCHARMER Schwimmer weiter im anderen Beitrag!
Gruß " WIESEL " GER 86 Peter Gernert
tolle Grundlagenforschung!
Hi Wiesel,
danke für Deine Bemühungen hier im Forum, echt gute Arbeit und Analysen, das wird mir einiges ersparen an Nebenrümpfen selbst experimentieren zu müssen!
so long
EGI1610
Super Peter,
das du deine Erkenntnisse hier für alle Interessierten zugänglich machst!
Grüße Michael
Gut wäre vielleich ein Gleiter der bei allen Windlagen gut ist.
" WIESEL " GER 86 Peter Gernert
Jetzt müssen wir uns entscheiden, wollen wir Schwimmer die als Minimalverdränger segeln oder sollte man Versuche machen ob wir als Gleiter
auf einem Rumpf segeln.
Minimalverdränger Formen haben wir schon gute: Ghost Train Schwimmer
am Bug auf 11 bis 12 cm gebracht.
Der Schwimmer vom Jens( TOM TEST ) ) und Sturmvogel mit richtiger
Bugbauhöhe.
Der (SCHMIDT SCHWIMMER ) vom Karl Schmidt mit richtiger Bugbauhöhe.
Kein richtiger Minimalverdränger, aber für Mini 40 Segler super angepasst.
Preisfrage ist: Die Schwimmertypen bis jetzt, außer vielleicht der Schmidt -
Schwimmer sind Minimalverdränger, haben einen Nachteil, wenn sie
unter Druck kommen (Wenn es auf einem Schwimmer dahin geht) doch sehr stark eintauchen, vielleicht wird ihr Vorteil durch schlagartig vergrößerte
Oberflächenbenetzung zu nichte gemacht!
Gut wäre vielleicht ein Gleiter der bei allen Windlagen gut ist.
" WIESEL " GER 86 Peter Gernert
Forenrechte
Zitieren
Lesezeichen