Flugleistungen RES mit/ohne Nasenbeplankung?

Hallo zusammen,
gibt es eigentlich große Unterschiede in der Flugleistung zwischen RES Fliegern mit einer unbeplankten Nase (z.B.:Pures,Slite usw.)
oder DBox (z.B.:Andreas)?.
Der Mehrarbeitsaufwand zwischen beiden Bauweisen ist, finde ich trotz Lasertechnik erheblich.
Eine offene Fläche ist mal eben an 2 Abenden gebaut. Eine beplankte Fläche,
braucht Ewigkeiten. Das Zuschleifen von Nasenlleiste,aufbringen der Beplankung,einkleben der Verkastung usw.
ist sehr Aufwendig.
Anders bei der offenen Fläche. Schnell sind die Rippen auf den Kohleholm gefädelt,
die Nasenleiste(meist ein runder Kohlestab)und Aufleimer mit Sekundenkleber angebracht uns schon ist die Fläche rohbaufertig
und fertig zum bespannen

Gruß
Michael

Hallo Michael,
u.a. hier ist das Thema ausführlich behandelt worden:

https://akamodell.hg.stuvus.uni-stuttgart.de/wp-content/uploads/2019/01/Windkanal_RES.pdf

Was die Flugleistungen angeht, sind die Unterschiede wohl nicht so signifikant, wie man es ggf. erwarten würde.
Ich sehe den gravierenden Vorteil einer Nasenbeplankung als geschlossene (!!!) DBox in dem enormen Festigkeitsgewinn bei relativ geringer Gewichtszunahme. Gerade bei RES sind die Belastungen beim Hochstart nicht ganz unerheblich.
Da sieht man bei allzu gewichtsoptimierter Bauweise, gerade bei Flächen ohne DBox schon das ein oder andere Flattern.

Viele Grüße,
Holger

Hallo Holger,

das nenne ich aber mal eine schnelle Antwort

Danke
Michael