Spinnin Birdy von Aff CNC mit Querrudern

[elektroniktommi]

Hallo,


Zum Thema "durchdachten Bausatz" haben wir ja schon ein paar Punkte gesagt (Flächenverschraubung, Spannweite, usw.)

-Spannweite: dann wäre der Randbogen von ihm 3mm schmaler gemacht worden, nicht von Dir

- Flächenverschraubung: hält doch, was willst du mehr?

Nicht zuletzt die Unzulänglichkeiten im Datenblatt, auf die ich schon vor Monaten hingewiesen habe (Streckungsangabe)

Lass ihm doch den Rechenfehler, ich dir Deine "Baufehler"

zeigen, dass Produktion = Geldmachen vor Modellpflege steht.

Wenn du dich, wie Du selbst schon gesagt hast, mit "Konstruktion auskennst" müsstest Du wissen, das Zeitverzug das teuerste auf der Liste ist

Hie und da 5 min geopfter und das Modell könnte perfekt werden ...

..jeder lernt immer noch etwas, aber das als unzulänglich hier hinzustellen, ist nicht i.O.

Könnte auch Behaupten, Deine Bauweise sei unzulänglich.

Gruß
Bernd

Gruß
Thomas

[trmk3]

Wow,
der kleine Vogel hat aber echt ein paar giftige Beschützer. Passt also auf, wenn ihr Kritik übt.


dukundwech

[elektroniktommi]

Wow,
der kleine Vogel hat aber echt ein paar giftige Beschützer. Passt also auf, wenn ihr Kritik übt.


dukundwech

Selbst ich übe Kritik, das weiss auch der Andreas Decker.
Ich bedenke dabei, das der Flieger für Anfänger baubar sein soll, da fallen Beschichtungen mit Glas weg.
Ich zeige meine Lösungen und/oder beschreibe sie.
Jeder darf seinen Birdy so bauen, wie er will
Ich für meinen Teil bin zufrieden mit meinem Birdy.

[paparammi]

Hallo Leute !
Das einzige was an einem Birdy giftig sein kann ist doch wohl der Sekundenkleber.
Wir sollten den Pfad der sachlichen Dikussion nicht verlassen.

Zum Thema: Im Mittelpunkt sollte der Birdy stehen und nicht der Verfasser eines Beitrages mit all seinen persönlichen Eigenschaften.

Deshalb ein Flugbericht von heute.
War von 11.30 Uhr bis 14.00 Uhr mit meinem Dreierpack auf der sonnigen Wiese.
Es war sehr böig, und das einzige was gut ging war der QBirdy. Beim Funny und beim SRBirdy half es auch nicht viel aussen Münzen anzukleben, es ging so leidlich auf und ab.
Den QBirdy hat es auch ganz schön geschaukelt. Und wenn es mir zuviel wurde hab ich ihn in die Startstellung geschaltet, dang ging es. Vielleicht hat von Euch jemand die gleiche Erfahrung gemacht, oder hat noch verwertbare Tips.

Tach noch

[Penzi]

Ich war auch noch bis gerade draußen,
allerdings zum DS fliegen mit etwas anderem Material. Im Schlepptau unter anderem ein ziemlich angeranzter Andy als Kameramann, der sich bitterlich darüber ausgeheult hat, daß ihm der Vorwurf gemacht wird, nur Geld scheffeln zu wollen und dabei seine CAD Tätigkeit vernachlässigt.
Ganz ehrlich Bernd,
die Äußerung kannst du der Gerechtigkeit halber mal zurück ziehen.
Wer Andys "Produktionsstätte" und auch Stückzahlen kennt, weiß das damit keiner reich werden kann. Im Gegenteil! Und die wenigsten von uns sind gerne 7 Tage die Woche mit min. 10-12 Stunden täglicher Arbeitszeit in ihrer Werkstatt und anschließend noch ein bis zwei Stündchen am PC.
Das hat jetzt mal nichts mit Beschützerinstinkt zu tun. Ich hätte auf diese Arbeitszeiten und Einsatz einfach keine Lust. Erst recht nicht, wenn ich mir dann Abends noch solche Postings durchlesen muss.
Werd von mir aus glücklich mit deiner "konstruktiven Kritik".
Mir reichts. Ärgere mich jetzt schon, dir wohlmöglich geholfen zu haben.
Gruß,
Penzi

[elektroniktommi]

Noch ein kleines Statemant von mir:

Wer den Vogel nach Plan baut und auf eine gute Verklebung achtet, wird einen gut fliegenden Vogel bekommen.
Geändert werden braucht nichts, ausser man weiss, was man macht.

Noch eine kleine Änderung, die ich vorgenommen habe (Andy kennt das schon ):

Hinten in das Rohr, zwischen Seitenruder und Rohrinnenwand, habe ich ein Balsastück eingepasst, in der Länge des Schlitzes.
Das schön mit Sekunde verklebt bringt ungemein Festigkeit hinein und vermindert die Gefahr, das das Rohr bei einer unglücklichen Landung gespalten wird.

[Rainer Keller]

Nebst den ganzen Posts hier war ein wunderbarer Tag zum Fliegen.
Heute hab ich mich mal mit den Flugphaseneinstellung meiner Steuerung befasst, und so tatsächlich auch 2mal Thermikanschluss gefunden.
Mein Birdy ist schön nach Anleitung gebaut und geht tatdellos

[berndhac]

Hallo,

für den Fall, dass Andreas unberechtigterweise angegriffen habe, möchte ich mich entschuldigen.

Fakt ist aber trotzdem, dass man nichts davon mitbekommt, dass auch nur die kleinsten Änderungen, Berichtigungen oder Verbesserungen umgesetzt werden.
Den Tipfehler? der Streckung zu korrigieren kann nun nicht der Aufwand sein rückt die Anleitung in ein ganz anderes Licht.
Bewerbungen werden wegen einem Tipfehler ohne weiterzulesen weggeschmissen, egal wie gut der Bewerber ist.

Nahezu jeder Beitrag hier im Thread, der den Birdy nicht hochlobt sondern an die Konstruktion geht wird sofort niedergeredet.

Sorry, der Birdy ist sicher der ausgereifeste und bestgeteste Flieger den ich je fliegen werde. Die Konstruktion ist unantastbar, jegliche Veränderungen können das Flugzeug nur verschlechtern ...
Dagegen kann jetzt sicher keiner mehr was sagen ...

Ich werde mich erst wieder äussern, wenn ich das Ergebnis meiner Verschlimmbesserungen in Händen halten werde. Dann erst werde ich sehen, was ich angerichtet habe.

Zum Glück wird der Birdy voraussichtlich mehr Spass machen, als der Thread hier.

Gruß
Bernd

P.S. warum verstärkt eigentlich fast jeder den Rumpf am mittleren Spant?
ist die Konstruktion da vielleicht schon überreif?

[elektroniktommi]

Hallo,
Bewerbungen werden wegen einem Tipfehler ohne weiterzulesen weggeschmissen, egal wie gut der Bewerber ist.

Nicht immer
Selbst wenn ganze Zeugnisse fehlen, ist das nicht immer ein Grund

P.S. warum verstärkt eigentlich fast jeder den Rumpf am mittleren Spant?
ist die Konstruktion da vielleicht schon überreif?

Steht das nicht dabei
Ich meine, ich hätte es geschrieben....

[elektroniktommi]

P.S. warum verstärkt eigentlich fast jeder den Rumpf am mittleren Spant?
ist die Konstruktion da vielleicht schon überreif?

http://www.rc-network.de/forum/showp...&postcount=130

http://www.rc-network.de/forum/showp...&postcount=132

http://www.rc-network.de/forum/showp...&postcount=136

http://www.rc-network.de/forum/attac...0&d=1204399201

http://www.rc-network.de/forum/attac...1&d=1206875412

http://www.rc-network.de/forum/attac...2&d=1206875412

[elektroniktommi]

Hallo,

für den Fall, dass Andreas unberechtigterweise angegriffen habe, möchte ich mich entschuldigen.

Fakt ist aber trotzdem, dass man nichts davon mitbekommt, dass auch nur die kleinsten Änderungen, Berichtigungen oder Verbesserungen umgesetzt werden.

Technische Änderungen sind dem Hersteller vorbehalten.

[Andreas Maier]

Tommi, dein PN-Fach ist voll !
-....du solltest vielleicht Vereinsmitglied werden.

gruß
Andreas

[matt]

Hallo zusammen,

kann es sein dass der Spinning Birdy mit Querrudern derzeit nicht lieferbar ist?
Gibt´s das Modell noch wo anders als bei Decker?

[elektroniktommi]

http://www.rc-network.de/forum/showp...&postcount=551

[wstark]

Ich will den SPINNIN' keinesfalls schlecht machen:
Habe Andreas' "Familie" (FFB,SPINNIN' S/H und SPINNIN' Q) jeweils aufgrund der hervorragenden Bausatz Qualität mit "Genuss" gebaut.
Nur die Flugeigenschaften waren bei meinen KIS MICRO,MINI,MIDI einfach besser...
Offensichtlich leidet Andreas (wie ich) an mangelnder Balsaholz
Qualität.......