35MHz auf Veranstaltungen verboten

Zu lesen im Newsletter von ACT. Wie ernst ist dies bereits ??


Bei der Planung der Flugtage ist uns aufgefallen, das es bereits viele Flugtage und Großveranstaltungen gibt, bei denen der Ausrichter klar vorschreibt:

Nur noch 2,4GHz Fernsteuerungen

Das bedeutet ganz klar, dass 35MHz, ob wir wollen oder nicht, einfach "tot" ist.

Dadurch wird Umstieg auf 2,4Ghz sicher noch schneller erfolgen, es wird dann ganz schnell auch keine neuen 35MHz oder 40MHz Produkte mehr geben, nur noch Ladenhüter bei den Händlern, die man nachher selber nicht mehr los wird. Die Preise für gebauchte Empfänger mit diesen Frequenzen werden zu "Null" tendieren.

Hat ACT nicht auch einmal lauthals verkündet wie schlecht und unsicher 2G4 ist? Seit sie nun selber 2G4 Produkte verkaufen ist 35MHz auf einmal das schlechteste überhaupt...

Gruss Mathias

Na und? Wieviel Prozent der Modellflieger fliegen denn überhaupt auf Flugtagen und "Großveranstaltungen"??? Otto-Normalflieger dürfte eine solche Meldung ziemlich kalt lassen.

Ciao, Udo

shoggun schrieb:

Hat ACT nicht auch einmal lauthals verkündet wie schlecht und unsicher 2G4 ist? ...

Zum Vergrößern anklicken....

Guggsdu: http://www.acteurope.de/html/2_4_ghz_technik.html


C.C.

Hallo,

also beim AcroMasters 2010 Wettbewerb im September werden wir dieses auch so machen; die Gründe sind einfach:

- erstens fliegen 90 % schon auf 2,4 Ghz
- zweitens braucht man kein Senderzelt, somit keine Frequenzkontrolle und somit keine
Personen, die sich den ganzen Tag darum kümmern müssen, incl. Senderausgabe etc.
- es gibt keine Doppelbelegungen mehr, zwischen Flügen braucht nicht unterbrochen werden, was es früher mal gab, weil vielleicht hintereinander fliegende Piloten im Bereich 35 MHz denselben Kanal hatte

usw.



Gruss

PW

Hallo,
Und bei letzten Jet-Meeting in Bad Neuenahr ( 2009), nach Auskunft von Jan Hoffmann (Senderausgabe) waren bis Samstag (17:00) ca. 65% mit 35MHz dabei...

Grüße
Milan

shoggun schrieb:

Hat ACT nicht auch einmal lauthals verkündet wie schlecht und unsicher 2G4 ist? Seit sie nun selber 2G4 Produkte verkaufen ist 35MHz auf einmal das schlechteste überhaupt...

Gruss Mathias

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann einerseits das lesen was die schreiben oder das überfliegen und dann solche Behauptungen aufstellen.

Ist ACT der "Ausrichter" oder nur Teilnehmer ?

Was hat der Ausrichter mit ACT zu tun ?

Nix für Ungut....

Die Preise für gebauchte Empfänger mit diesen Frequenzen werden zu "Null" tendieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Noch bekommt man bis zu 30%(!!) des damaligen Neuwerts für 15-20 Jahre alte Graupner Empfänger. Man muss vermutlich aber rasch handeln. Ich habe die meisten Empfänger bereits versteigert. Das macht echt Spaß zu sehen, dass es Leute gibt, die noch etwas dafür bezahlen.

Na ja, ob nun beim Acro Master 35 Mhz geflogen werden darf oder nicht dürfte die breite Masse, zumindest mich, nicht wirklich berühren.
Ob nun die 20 oder 30 besten Piloten der Welt betroffen sind oder nicht ist mir recht egal. da die i.d.R. immer ganz aktuelle Technik besitzen. Da ich sicher nicht bei Acro Masters mit fliegen darf bin ich auch nicht betroffen.

Sollte aber ein normaler Verein, bei denen als Gast deren Flugtag mitgestalte, mich am fliegen mit 35 Mhz hindern, dann ist sicher das ich dort das letzte mal gewesen bin. (Obwohl ich auch zur 2.4. Ghz Fraktion gehöre). 35 Mhz ist ein legal zu nutzender Frequenzbereich für Flugmodelle und ich bin mir ganz sich der das kein normaler Verein oder Veranstalter von Flugtagen für normale Piloten so ein unsinnige Restriktion einführen wird, zumindest nicht in den nächsten Jahren.

In sofern glaube ich das solche Meldungen eines Herstellers mehr als unseriös sind und dadurch nicht in meinem persönlichen Ansehen steigen. Eigenen Absatz durch Halbwahrheiten anzukurbeln ist einfach unseriös.

Gruß -Stephan-

milu schrieb:

Hallo,
Und bei letzten Jet-Meeting in Bad Neuenahr ( 2009), nach Auskunft von Jan Hoffmann (Senderausgabe) waren bis Samstag (17:00) ca. 65% mit 35MHz dabei...

Grüße
Milan

Zum Vergrößern anklicken....

Beim Pöting Heli-Cup waren im Juni 2009 bereits 89% auf 2.4GHz, das heißt die 90% welche Peter genannt hat sind bei so einem Wettbewerb durchaus realistisch:

http://www.rc-network.de/forum/showpost.php?p=1397543&postcount=1

Selbst bei uns auf dem Flugplatz sind ca. 65% aller Einträge 2.4GHz - Tendenz steigend. Wer einmal die Vorteile von 2.4GHz erlebt hat, will einfach nicht mehr zurück.

Jürgen

Stevie-1 schrieb:

...
35 Mhz ist ein legal zu nutzender Frequenzbereich für Flugmodelle und ich bin mir ganz sich der das kein normaler Verein oder Veranstalter von Flugtagen für normale Piloten so ein unsinnige Restriktion einführen wird, zumindest nicht in den nächsten Jahren.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man sieht, dass auf Flugtagen von "fliegenden Händlern" auch Fernsteuerungen, Koax-Helis etc. auf 35MHz verkauft werden, trägt 2.4GHz wesentlich zur Sicherheit bei. Als "unsinnig" würde ich daher eine solche Restriktion nicht bezeichnen.

Jürgen

Hallo Stefan,

klar ist 35 MHz ein normal zu benutzender Bereich; also bei uns im Verein wird auch noch mit 35 Mhz geflogen.

Flugtage etc. ist eben was anderes und 2,4 Ghz ist da schon ein beruhigendes Gefühl.

Dazu - das sehe ich nun sicherlich aus der Sicht eines Veranstalter - spart 2,4 GHz etliches an Arbeit und Personal (wie bereits gesagt: kein Senderzelt, keine Frequenzkontrolle etc.).

Und wenn der Veranstalter eines Flugtags etc. nur 2,4 Ghz zuläßst... dann ist es eben so. Also beim Shootout waren nur noch 3 nicht 2,4 GHz Anlagen und soviel ich gelesen habe beim Joe Nall bei weit über 200 Teilnehmer 99 % auf 2,4 Ghz.

Könnte ja sogar im eigenen Verein passieren?

Also es kommt ein Antrag von einem Mitglied, dass nur noch 2,4 GHz geflogen werden soll; stimmt dann die Mehrheit der Mitglieder (entsprechend der Satzung des Vereins) so ab, dann ist mit 35 MHz "schluss mit lustig". Jetzt kann man sich als 35 MHz Pilot natürlich ärgern wie man will, aber wenn die Mitgliederversammlung es so beschlossen hat, dann ist es eben so.

By the way:

es gab ja schon mal vor Jahren etliche Flugtagveranstalter etc., da wurde ein gewisses 2,4 GHz System sogar verboten ....(dürfte sich aber heute erledigt haben).



Gruss

PW

Jürgen Heilig schrieb:

Wenn man sieht, dass auf Flugtagen von "fliegenden Händlern" auch Fernsteuerungen, Koax-Helis etc. auf 35MHz verkauft werden, trägt 2.4GHz wesentlich zur Sicherheit bei. Als "unsinnig" würde ich daher eine solche Restriktion nicht bezeichnen.

Jürgen

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Jürgen,

ich bin ja von den Vorteilen von 2.4 GHz überzeugt, darum verwende ich es ja auch. Aber ich halte 35 Mhz nicht für mehr oder weniger Sicher wie früher. Auch da wurde schon so ein Spielzeug mit 35 Mhz verkauft. Ein vernünftige Senderausgabe und Frequenzüberwachung bei ist aus meiner Sicht immer noch Garant für sicheren Flugbetrieb mit 35 MHz auf Flugtagen.
Die Existenz einer noch besseren Technologie ist doch nicht automatisch die Verteufelung des Alten. Demnach dürften 10 Jahre alte Autos auch nicht mehr auf unseren Straßen fahren, da weniger Sicher, mehr Verbrauch etc...

Aber again...meine persönliche Meinung !

Gruß -Stephan-

Standard
Zitat:
Die Preise für gebauchte Empfänger mit diesen Frequenzen werden zu "Null" tendieren.
Noch bekommt man bis zu 30%(!!) des damaligen Neuwerts für 15-20 Jahre alte Graupner Empfänger. Man muss vermutlich aber rasch handeln. Ich habe die meisten Empfänger bereits versteigert. Das macht echt Spaß zu sehen, dass es Leute gibt, die noch etwas dafür bezahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es macht echt Spaß Empfänger für einen Bruchteil des Neupreises zu kaufen.
Warum sollte man da nicht zuschlagen? Ich fliege mit 2,4G und 40MHz. Warum sollte ich in kleinen Billigmodellen teure Empfänger einsetzen? Da kaufe ich doch lieber die billigen analogen die viele andere entsorgen. Einen 12K Graupner Empfänger für 10€ zu kaufen empfinde ich persönlich als Schnäppchen. Schön, daß es Leute gibt, die Empfänger zu solchen Preisen verkaufen.

Viele Grüße, Michael

Stevie-1 schrieb:

Die Existenz einer noch besseren Technologie ist doch nicht automatisch die Verteufelung des Alten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das nicht. Aber die Existenz einer rundum-sorglos Technik wie 2G4 macht es natürlich für den Veranstalter einfach, sich zurückzulehnen und zu sagen: "Um Frequenzsicherheit wollen wir uns nicht kümmern müssen. Das kann man heute anders lösen!"

Ich denke, für den Veranstaltungsflieger ist das auch zumutbar. Der hat vermutlich in 95% der Fälle sowieso schon gewechselt.

Hallo Stefan,

das Problem auf Flugtagen ist folgendes:

"Hinten" werden von Händlern oder auch Privtaleuten Sachen verkauft; Modelle auch mit Anlagen etc.

Oder wie man nun sieht, werden kleiner Hubschrauber einfach so mittlerweile mit 35 MHz im Supermarlt verkauft und der kleine Knirps nimmt dann das Teil als Zuschauer mit (weiss aber nicht um die Gefahr Doppelbelegung); es werden gebrauchte Anlagen hinten verkauft etc.

Also da nutzt eine Frequenzkontrolle rein gar nichts bei 35 MHz; wenn der Schauflugpilot mit 35 Mhz fliegt und vielleicht einer hinten seine gebrauchte 35 MHz Funke anmacht, liegt der Flieger schon unten.



Gruss

PW

Von "sicher" zu reden, wenn die ganzen Chaoten wild durcheinander im Vorbereitungsraum Modelle testen, irgendwelche Sachen einstellen und mitgebrachte 2,4 GHz Kleinsthelis und Flieger "ausprobieren" finde ich auch sehr gewagt. Man muss sich zwar um die Kanal-Doppelbelegung nicht mehr kümmern, dafür um die Disziplin auf dem Platz. Ob man damit dann so furchtbar viel gewonnen hat, bezweifel ich.

"Hinten" werden von Händlern oder auch Privtaleuten Sachen verkauft; Modelle auch mit Anlagen etc.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch da wird heute doch überwiegend 2,4 GHz Technik verramscht. Das Problem ist doch eher, dass die Veranstalter sich lieber vor der Verantwortung drücken und das Problem auf die Technik schieben, statt durchzugreifen und das "spielen" mit Modellen ausserhalb der Flugzone unterbinden. Das hat auf Massenveranstaltungen nämlich überhaupt nichts verloren.

Auf den großen Treffen und Wettbewerben fliegen meist die Toppiloten und diese haben meist sowieso schon seit langem umgerüstet. Beim Helitreff in Pocking im Feb 09 waren von ~100-120teilnehmer glaube ich noch 8 35Mhz-Piloten. Wer viel auf wechselnden Plätzen fliegt, ist mit 2,4Ghz sicherlich besser bedient und auch deutlich sicherer unterwegs.

viele Grüße, Uwe

evil dead schrieb:

Man kann einerseits das lesen was die schreiben oder das überfliegen und dann solche Behauptungen aufstellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist mir schon bewusst das ich das etwas überspitzt dargestellt habe, und ganz ehrlich, ich habe den text nicht überflogen oder gar gelesen.

Ich finde es aber amüsant, dass gerade ACT mit solchen Schlagzeilen nun plötzlich 2G4 bewirbt (auch wenn dort nicht direkt steht das ACT der Meinung ist das nun alle 2G4 kaufen sollen kann es für einen Kunden doch ein Ansporn sein...)
irgendwie schizophren?

Gruss Mathias

Hallo Uwe,

jetzt wäre es noch schön, wenn die Versicherungen auch billiger werden würden, denn mit 2,4 GHz kann ich zumindest keinen Schaden mehr verursachen unter dem Motto "Kanaldoppelbelegung"....

Glaube ehr, dass die Prämie aber bleibt und vielleicht die 35 MHz User mehr zahlen müssen...

Wäre doch mal eine Aufgabe der Verbände bei den Versicherungen vorzufühlen, ob es mit 2,4 GHz billiger wird.


Gruss

PW