Frage: Antriebsauslegung HXT 6364 230U/V oder EMP 5065 270 U/V für Katana 140
- Ersteller tschulz
- Erstellt am
....ja, ich möchte billig glücklich werden, es aber lieber preiswert nennen. Wenn ich beim Aufbau von mittlerweile 37 Modellen nie auf den Preis geschaut hätte, wären Frau, Haus und Auto längst Geschichte. Ursprünglich fragte ich ja auch, ob mal jemand wirklich die von Jamara empfohlene Kombi (oder stark ähnlich) wirklich geflogen hat. Ist wohl nicht der Fall.
Danke Grüße Andre
...was natürlich nicht heißt, das ich von besonders hochwertigen Antrieben nicht begeistert bin !!
Danke Grüße Andre
...was natürlich nicht heißt, das ich von besonders hochwertigen Antrieben nicht begeistert bin !!
Reisenauer Antriebe
User
Wenn und aber....
Wenn und aber....
Verstehe ich Andre,
wenn aber 1 gut motorisiertes Modell mehr Spaß macht,
als 3 Mittelmäßige???
Lieber Gruß
Andy Reisenauer
Wenn und aber....
Verstehe ich Andre,
wenn aber 1 gut motorisiertes Modell mehr Spaß macht,
als 3 Mittelmäßige???
Lieber Gruß
Andy Reisenauer
Reisenauer Antriebe
User
Klassisch fliegen.....
Klassisch fliegen.....
Hmm,
für den Einsatz im klassischen Kunstflug (Tilo)
würde ich jedoch die Kombination mit dem 6:1 und 20x16-20x18"
klar bevorzugen:
Wesentlich besserer Propwirkungsgrad durch höhere Steigung.
Ungleich mehr Dynamik durch deutlich höhere V-Opt.
Bringt Flugzeit, da jede gleiche Geschwindigkeit gegenüber 20x10
nun mit erheblich weniger Energie geflogen wird.
Lieber Gruß
Andy Reisenauer
Klassisch fliegen.....
Hmm,
für den Einsatz im klassischen Kunstflug (Tilo)
würde ich jedoch die Kombination mit dem 6:1 und 20x16-20x18"
klar bevorzugen:
Wesentlich besserer Propwirkungsgrad durch höhere Steigung.
Ungleich mehr Dynamik durch deutlich höhere V-Opt.
Bringt Flugzeit, da jede gleiche Geschwindigkeit gegenüber 20x10
nun mit erheblich weniger Energie geflogen wird.
Lieber Gruß
Andy Reisenauer
Reisenauer Antriebe
User
Probiert und für ..............
Probiert und für ..............
Doch Andre,
sowas hab ich probiert:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/146249-Su-29-1.8m?p=2354508&viewfull=1#post2354508
Lieber Gruß
Andy Reisenauer
Probiert und für ..............
Doch Andre,
sowas hab ich probiert:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/146249-Su-29-1.8m?p=2354508&viewfull=1#post2354508
Lieber Gruß
Andy Reisenauer
...ich war schon in den 80ern mit ähnlicher Leistung oder weniger glücklich, das paßt für mich persönlich so. Ich probier das einfach mal, ein Umbau ist ja kein Aufwand. Vorerst brauch ich dann nix kaufen. Hab noch ein Video mit einem SK5065 in einer 1880mm MX2 gesehen, war einwandfrei.
Grüße Andre
Grüße Andre
