Es ist doch nichts gegen chinesische Produkte namhafter Hersteller zu sagen. Die Japaner wie auch andere Industrienationen lassen in China produzieren. Eigene chinesische Hersteller werden auch immer besser, analog zur Stärker der Marke. Schwache Marken, egal ob aus China oder Deutschland, sind qualitativ immer schlichter als starke Marken. Das hat etwas mit dem Kostendruck im Niedriegpreissegment zu tun.
Nur, der vorgestellte ACT-Sender ist kein ACT-Product, welches in China produziert wird. Es ist ein chinesisches Produkt, dass ACT einkaufen wird. ACT wird vielleicht auch an der Softwarearchitektur einige Feineinstellungen vornehmen oder vornehmen lassen. Da gibt es heute viele Möglichkeiten. Bei Jamara zeigen die billigen chinesischen Anlagen auf Wunsch der Firma Jamara auch den Jamara-Schriftzug im Display. Chinesische Handelsware eben.
Ich denken, dass ACT-Kunden sich auf die Anlage freuen können. Sie können damit ihre alten auf 2.4 aufgerüstete Steuerungen ausmustern und über ACT eine neue Anlage erstehen. Das ist gut, wenn man bereits mehrere Empfänger hat und mit ACT zufrieden ist.
ACT muss sich dann wie Jamara mit einem chinesischen Produkt gegen die starke japanische und koreanische Konkurrenz behaupten. Ich sehe dabei für ACT gegenüber Jamara einen Vorteil, da ACT ein breiteres Zubehörpacket anbietet und auch in der 2.4 Umsetzung gegenüber dem chinesischen Produkt von Jamara besser scheint.
Abgesehen davon, mal sehen von wem und unter welcher Marke wir dann die neue EFLY-9D von Art-Tech R/C Hobby Co., Ltd noch sehen werden.
Das ist eben das schöne bei japanischen Markenfernsteuerungen, dass es klar ist, sie in Deutschland von Robbe, Gaupner oder LRP zu bekommen und nicht von einem anderen Importeur unter anderem Namen und neuen Preis. Bei Hitex/MPX ist es auch fast so, zumindest bei der A9 und den MPX-Markenanlagen.