Hallo
ich plane eine ASW 28 mit dem SA 7036 Strak von Benjamin Rodax. Die Spw sollte knapp unter 4m sein. Ich habe einen 1.73m langen Rumpf. Massstab ist also ca 1:3.8. Die Flügel und HR werden in negativ XPS Kerne gebaut.
Der Grundriss sieht wie folgt aus:
Ich habe das Modell in FLZ Vortex eingetragen. Wenn ich nur moderate Verwindung verwendet (-0,5° bei Trapez 3, -1° bei T4), sieht die Berechnung für 15% Stabilität wie folgt aus.
Ich suche dass den Strömungsabriss beim ziehen im HR. Bei -4.3° HR-Klappe sieht die Berechnung so aus. Wenn ich es richtig verstehe, sieht es gar nicht gut aus, da der Strömungabriss im Bereich der QR passiert.
Ich habe dann mit Verwindungen gespielt und komme auf folgendes Ergebnis:
T2: -0.8°
T3: -2°
T4: -2.5°
Stabilität 15%:
HR -4.1°, der Strömungabriss passiert jetzt besser auf die Spannweite verteilt.
Ist mein Vorgehen korrekt? Was mich ein bisschen verwirrt, ist dass ein solche Strak ohne Verwindung funktionieren sollte. Zugegeben, die Fläche einer ASW 15 (Strak wurde ursprünglich dazu konzipiert) ist weniger zugespitzt als hier.
Jede Hilfe ist willkommen! Danke im Voraus für eure Inputs.
Liebe Grüsse
Sam
ich plane eine ASW 28 mit dem SA 7036 Strak von Benjamin Rodax. Die Spw sollte knapp unter 4m sein. Ich habe einen 1.73m langen Rumpf. Massstab ist also ca 1:3.8. Die Flügel und HR werden in negativ XPS Kerne gebaut.
Der Grundriss sieht wie folgt aus:
Ich habe das Modell in FLZ Vortex eingetragen. Wenn ich nur moderate Verwindung verwendet (-0,5° bei Trapez 3, -1° bei T4), sieht die Berechnung für 15% Stabilität wie folgt aus.
Ich suche dass den Strömungsabriss beim ziehen im HR. Bei -4.3° HR-Klappe sieht die Berechnung so aus. Wenn ich es richtig verstehe, sieht es gar nicht gut aus, da der Strömungabriss im Bereich der QR passiert.
Ich habe dann mit Verwindungen gespielt und komme auf folgendes Ergebnis:
T2: -0.8°
T3: -2°
T4: -2.5°
Stabilität 15%:
HR -4.1°, der Strömungabriss passiert jetzt besser auf die Spannweite verteilt.
Ist mein Vorgehen korrekt? Was mich ein bisschen verwirrt, ist dass ein solche Strak ohne Verwindung funktionieren sollte. Zugegeben, die Fläche einer ASW 15 (Strak wurde ursprünglich dazu konzipiert) ist weniger zugespitzt als hier.
Jede Hilfe ist willkommen! Danke im Voraus für eure Inputs.
Liebe Grüsse
Sam