Ich habe lange darüber Nachgedacht… und will mich nicht mit Fremden Federn schmücken. Aber ...
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Na, kleiner Dämpfer gefällig?
Ein Bekannter hier aus dem RCN hat mich auf etwas aufmerksam gemacht, was mir so in etwa schon durch den Kopf ging,
bevor ich mich habe impfen lassen:
Die Wirksamkeit der Vektor und mRNA Impfstoffen hängt wohl von einem einzigen extra hergestellten Spike Protein des Virus ab, welches dann verimpft wird. Daran erkennt das Immunsystem den „Feind“, bildet u.a. T Zellen und bekämpft diesen dann.
Soweit so gut, aber leider auch schlecht.
Denn wenn sich dieser Spike verändert, also mutiert ist, dann hat sich das mit dem Erkennen. Die durch die Impfung erzeugten T Zellen werden wirkungslos (-er) und das Immunsystem muss neue, wieder besser passende, produzieren. Das dauert aber...
Die Folge ist: Auch 2x Geimpfte sind nicht mehr komplett Immun gegen Mutanten (z.B. Delta) und erkranken.
Ich denke der Bekannte ist damit einverstanden das ich seine Schlussfolgerung kopiere und auch, weil ich nur zustimmen kann, sie für absolut richtig und wichtig halte, hier mal in Kursiv rein stelle:
Inzwischen erwischt es mehr und mehr mit dem mRNA/Vektor Spike-Impfstoff (Zahlen aus Israel und anderen Ländern)... es ist wohl nur noch eine Frage von Wochen/Monaten bis die aktuelle mRNA-Impfung damit komplett unwirksam wird und der nächste Schuss fällig werden muss. Pharmafirmen fast wie Drogendealer....? "Der erste Schuss ist umsonst, aber sie kommen bestimmt wieder..." mRNA als dauerhafte Gelddruckmaschine. Von den Nebenwirkungen gar nicht zu reden...
Wird noch lustig. Ich vermute man wird versuchen den Schwarzen Peter den Ungeimpften in die Schuhe zu schieben, obwohl inzwischen auch klar ist, dass es die Impfung selbst ist den Selektionsdruck für die Mutationen des Virus stark erhöht.
Ich denke schon das die Hersteller der mRNA und Vektor Impfstoffen mit Hochdruck daran arbeiten das Problem zu lösen. Fragt sich nur wie. Sie müssten nämlich mindestens 2 Spikes (Alpha und Delta) herstellen. Nur veranlasst dies das Immunsystem dazu, 2 Typen von T Zellen gegen ein Virus produzieren zu müssen.
Gibt es einen anderen Weg? Vielleicht... besseren?
Gibt es offensichtlich. Nämlich genau den, den die Chinesen gegangen sind. Vielleicht wohlwissend?
Totimpfstoff.
Der Bekannte hat mir einen englischsprachigen Link zukommen lassen und auch gleich das wichtigste daraus zusammengefasst und übersetzt. Das erspart mir (bzw. dem Computer) die Arbeit. Also noch ein Copy&Paste:
Der Kontakt mit dem ganzen Virus vermittelt über 1400 verschiedene Marker für anhaltende T-Zellenimmunität. D.h. das Immunsystem wird nicht nur auf einen einzigen Marker (Spike der originalen Variante, nebenbei der Teil des Virus der am meisten mutiert) trainiert, sondern auf sehr viel mehr.
Ich hätte es nicht anders geschrieben… vielleicht „blumiger“. Darum noch diese Erweiterung dazu:
Das Immunsystem erkennt den Feind also nicht nur an den Spikes, sondern an einer Vielzahl von Merkmalen, welche
nicht mutieren. Denn sonst ist das Coronavirus am Ende kein Coronavirus mehr. Varianten, also Mutanten, besitzen aber viele diese Merkmale immer und damit hat es das Immunsystem einfacher den Feind zu erkennen: Der genommene und gespeicherte „Abdruck“ des gesamten Virus ist besser als nur ein Teil des Virus; dem eines einzelnen Spikes.
Was mir im Übrigen auch erklärt, warum Menschen die schon mal Kontakt mit dem Coronavirus hatten (als bekannte saisonale
Grippe Version) kaum oder nicht an Covid-19 erkranken. Das Immunsystem hat den Feind auch mit anderen Spikes erkannt, wahrscheinlich an den unverwechselbaren Merkmalen eines Coronavirus.
Haben also die Vektor/mRNA Hersteller im Eifer des Gefechts auf das falsche Pferd gesetzt? Oder ging es nicht anders, weil es vielleicht ungemein schwieriger ist, unverwechselbare Merkmale zu kopieren als ein einzelnen Spike?
ourworldindata.org
www.n-tv.de
www.tagesspiegel.de
