Noch ein kleiner Nachtrag.
Vieren können ohne Mensch oder Tier nicht sehr lange überleben. Im Winter viel besser als im Sommer. Die werden durch UV Licht getötet.
15 Minuten UV Licht soll reichen.
Das sollte dann auch die letzte Frage beantwortet haben.
Nein.
UV-Licht zerstört auch DNA und andere
Mutagene
Meine Frage war nicht nach Mutationen von Viren, es ging um Mutationen komplett ohne Beteiligung von Viren bzw. Impfungen
Wer anderen mangelndes Leseverständnis vorwirft, sollte darin dann selbst besser sein.
Schauen wir mal, bei dem Sendungsbewusstsein.....
Vieren bestehen aus RNA. Bei der Vervielfältigung kann es Fehler geben. Die nennen wir Mutationen.
Nein. Jede Abweichung vom Original ist eine Mutation, übrigens nicht nur bei Viren.
Auch. Die Nichtmutationen leben ebenfalls weiter.
Zellen die in ihrem Kern eine DNA gespeichert haben werden bei der Vervielfältigung zerstört wenn der gespiegelte Strang keine fehlerfreie Kopie ist.
Nur in extrem seltenen Fällen überleben sie und vermehren sich dann weiter. Wenn das nicht so wäre würden Mensch und Tier sich ständig verändern.
Eben.
Übrigens: Menschen und Tiere verändern sich ständig, die von dir erwarteten extrem seltenen Fälle sind eines nicht: extrem selten.
Nach der Impfung:
Vieren bestehen aus RNA. Bei der Vervielfältigung kann es Fehler geben. Die nennen wir Mutationen.
Die Mutationen die nicht von der Impfung zerstört werden vervielfachen sich weiter. Deshalb ist dann eine weitere Impfung nötig.
Das ist falsch.
Was war noch mal der Hintergrund einer Impfung?
Ach ja: die Infektion der Zelle zu verhindern.
Und damit die Umnutzung der DNA durch das Virus.
Wenn es also gar keine Infektion der Zelle gibt, woher kommen dann die "Mutationen"?
Genau: Viren sind auf Mutationen angewiesen, weil Mutieren (mutare = verändern = anpassen) ihnen das Überleben sichern.
BTW: das gilt nicht nur für Viren. Das gilt für Lebewesen. Neue Nischen besetzen = anpassen an die Nische.
Wenn wir also bevor viele schon das Virus haben impfen ist die Gefahr der Mutation sehr klein.
Nur bedingt richtig. Viren überleben, weil sie mutieren. Lebewesen überleben und erobern neue Nischen, weil sie mutieren.
Anders sieht es aber aus wenn das Virus schon unter uns ist.
Falsch, siehe eine höher.
Mit Impfen oder nicht impfen hatte das hunderte Millionen von Jahren gar nichts zu tun.
Die Impfung ist "nur" eine künstliche Immunisierung, bevor eine natürliche Eindämmung entstehen kann.
Und bisher gibt es genügend Anzeichen dafür, dass wir durch die Impfstoffe einfach nur anderen, weder gar keinen noch zusätzlichen Risiken ausgesetzt sind, mit Ausnahme eines Übergangszeitraumes, in dem noch keine ausreichende Immunität erreicht ist und das Virus zusätzlich zum Vaccine den Körper belasten kann.
Dein Beispiel mit den Tierärzten hat einen knallharten wirtschaftlichen Hintergrund:
schnelle Eliminierung der als nicht unbedenklich erklärten Störung bei der Tiernutzung und Verhinderung der Ausbreitung des Infektionsgeschehens.
Die geimpften Tiere sind nämlich vielleicht zeitlich begrenzt nicht mehr so unbedenklich für den Nutzer.
Beim Menschen ist es die Auslastung des Gesundheitssystems.
.... das ist das Problem !!! Selbst bei vielen sog. Verantwortlichen ist die Bedeutung der Hygiene immer noch nicht angekommen. Es fehlt am Verständniss: "..... welche Auswirkung hat mein jetziges Handeln auf andere und meine nächste Aktivität.
