Denker gefragt
- Ersteller Norbert Eisert
- Erstellt am
Christoph Braendle
User
Ich hab das Buch gelesen, absolut lesenswert !
Leider ist mir nach der 4. Frage der Flash Player abgestürzt, ich bleib aber dran
Leider ist mir nach der 4. Frage der Flash Player abgestürzt, ich bleib aber dran
Christoph Braendle
User
ich bin weiter !
ziemlich interessant
zur zeit warte ich auf die antwort einer berühmten Symbolologen per mail
ziemlich interessant
zur zeit warte ich auf die antwort einer berühmten Symbolologen per mail
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Irgendwie bin ich zu doof dazu 
Die erste Frage war ja noch einfach
Resümee: Ich bin kein Denker
Die erste Frage war ja noch einfach
Resümee: Ich bin kein Denker
Christoph Braendle
User
ICh hab den Code, ich hab den Code 
Kapitel 24 hehe
Kapitel 24 hehe
Christoph Braendle
User
Tip, URYLMZXXR-ULOTVOriginal erstellt von Christoph Braendle:
ICh hab den Code, ich hab den Code
Kapitel 44 hehe
Wer bis dahin kommt, kann auch meinen Tip entziffern !Norbert Eisert
User
@ jwl
Da hast Du`s aber noch nicht bis zum Ende durchgewürgt, denn da kannste dir dann von Mr.L persönlich für *)24Ct./Anruf persönlich kongratulieren lassen.
Und Deine Adresse nebst allen anderen relevanten Daten solltest Du dort auch reinschreiben...natürlich nur für die Gewinnbenachrichtigung
Da hast Du`s aber noch nicht bis zum Ende durchgewürgt, denn da kannste dir dann von Mr.L persönlich für *)24Ct./Anruf persönlich kongratulieren lassen.
Und Deine Adresse nebst allen anderen relevanten Daten solltest Du dort auch reinschreiben...natürlich nur für die Gewinnbenachrichtigung
Christoph Braendle
User
So sehe ih das auch
bisher wars ja echt interessant, mit Mailantwort etc, aber anrufen ? - das find ich echt blöd .
Mir gehts auch weniger um den schnöden Gewinn als um den Spielspass
bisher wars ja echt interessant, mit Mailantwort etc, aber anrufen ? - das find ich echt blöd .
Mir gehts auch weniger um den schnöden Gewinn als um den Spielspass
Norbert Eisert
User
Nun verspannt mal nicht gleich
Ich hab weder das Spiel noch den Verlag oder das Buch erfunden(Letzteres wäre geil:=Geld )
Ich gebe zu, daß das mit dem Anrufen sehr auf die Blöden zielt, aber es scheint zu funktionieren.
Das ich Euch keine schnöden Gewinnabsichten unterstelle, versteht sich doch wohl von selbst.
Ansonsten ist dieses Buch sehr, sehr unterhaltend und informativ gewesen; kann ich wirklich nur empfehlen.
Den Verriss dazu findet man hier
Ich hab weder das Spiel noch den Verlag oder das Buch erfunden(Letzteres wäre geil:=Geld
)Ich gebe zu, daß das mit dem Anrufen sehr auf die Blöden zielt, aber es scheint zu funktionieren.
Das ich Euch keine schnöden Gewinnabsichten unterstelle, versteht sich doch wohl von selbst.
Ansonsten ist dieses Buch sehr, sehr unterhaltend und informativ gewesen; kann ich wirklich nur empfehlen.
Den Verriss dazu findet man hier
ich finde die idee des buches gut.
was man nicht wissenschaftlich veröffentlichen kann,
diese als roman zu tun, eingwickelt in aktion.
das nennt man didaktik pur.
es nur die frage ob´s verstanden wird.
die römer waren satt das reich riselte wir brauchen neu zäune dachte sich der konstatin. 200 jahre später sind die andern auch drauf gekommen.
gruss jwl
was man nicht wissenschaftlich veröffentlichen kann,
diese als roman zu tun, eingwickelt in aktion.
das nennt man didaktik pur.
es nur die frage ob´s verstanden wird.
die römer waren satt das reich riselte wir brauchen neu zäune dachte sich der konstatin. 200 jahre später sind die andern auch drauf gekommen.
gruss jwl
Norbert Eisert
User
Hi Johannes,
es ist Buch, Fiktion, erdacht.
was daran wirklich Wahrheit ist, muss jeder selber entscheiden.
Was mich stutzig macht, ist, das er ja die katholische Kirche wirklich mächtig aufs Korn nimmt (und im Vorgänger " Illuminati" nicht minder)und dass die auch prompt reagieren.Fällt mir ein: getroffne Hunde... Viele seine Darlegungen in Sakrileg bezüglich der Daten sind übrigens einfach nachprüfbar.Die Deutung oder Bedeutung der Geschichte ist widerum eine andere Sache...
Johannes: ich bin übrigens selber erzkatholisch erzogen worden...
es ist Buch, Fiktion, erdacht.
was daran wirklich Wahrheit ist, muss jeder selber entscheiden.
Was mich stutzig macht, ist, das er ja die katholische Kirche wirklich mächtig aufs Korn nimmt (und im Vorgänger " Illuminati" nicht minder)und dass die auch prompt reagieren.Fällt mir ein: getroffne Hunde... Viele seine Darlegungen in Sakrileg bezüglich der Daten sind übrigens einfach nachprüfbar.Die Deutung oder Bedeutung der Geschichte ist widerum eine andere Sache...
Johannes: ich bin übrigens selber erzkatholisch erzogen worden...
Christoph Braendle
User
Ja, man darf nie vergessen, dass fast alles Fiktion ist, jedoch sind die harten Fakten ja vorhanden (Z.B.das bild) und wenn man es sich genauer anschaut, ist die im Buch geschilderte Deutung nicht immer so ganz von der Hand zu weisen .
Auch in Illuminati klingt alles recht schlüssig, jedoch stimmen da die Vorgaben, die er verwendet nicht mit der Realität überein bzw sind sehr sehr vage ausgelegt .
Trotzdem zwei wirklich geile Bücher
Auch in Illuminati klingt alles recht schlüssig, jedoch stimmen da die Vorgaben, die er verwendet nicht mit der Realität überein bzw sind sehr sehr vage ausgelegt .
Trotzdem zwei wirklich geile Bücher
fiktion?
wenn man sich die geschicht der letzten 2000 jahre so ansieht. hat das wenig mit fiktion zu tun.
geschichtsklitterung war schon immer ein netter sport. die rom/kat haben das was eingebaut, dass es leichter fällt: die beichte
gruss
der geköpfte
ps: ich weiss das die sign jemand anders gehört
will sie nur kurz bei holofernes ausleihen.
ich hoff´ ich durfte.
wenn man sich die geschicht der letzten 2000 jahre so ansieht. hat das wenig mit fiktion zu tun.
geschichtsklitterung war schon immer ein netter sport. die rom/kat haben das was eingebaut, dass es leichter fällt: die beichte
gruss
der geköpfte
ps: ich weiss das die sign jemand anders gehört
will sie nur kurz bei holofernes ausleihen.
ich hoff´ ich durfte.
Ortwin
User
Hab grade das Buch zugeklappt...
Hätte der das Thema "Islam" so aufs Korn genommen, würde den keine (Lebens-)Versicherung mehr nehmen.
Aus Johannes eine Frau zu machen..Boha!!!, aber wenn man mal genau hinschaut...
Und was lese ich jetzt?
(Meteor geht so, das mit dem USA-Wahlbetrug kennt man ja schon aus den Nachrichten )
[ 25. April 2004, 02:25: Beitrag editiert von: Ortwin ]
Hätte der das Thema "Islam" so aufs Korn genommen, würde den keine (Lebens-)Versicherung mehr nehmen.
Aus Johannes eine Frau zu machen..Boha!!!, aber wenn man mal genau hinschaut...
Und was lese ich jetzt?
(Meteor geht so, das mit dem USA-Wahlbetrug kennt man ja schon aus den Nachrichten
)[ 25. April 2004, 02:25: Beitrag editiert von: Ortwin ]
