Bernd, schränkst Du Deinen immer wieder hier geschilderten Blickwinkel nicht zu sehr ein?
Ich hab den Eindruck, beinahe ausschliesslich auf das, was die Menschen privat an CO2 oder mit dem Rappel-Pkw auf der Fahrt zur Arbeit erzeugen?
Derzeit haben wir in den Sektoren Industrie, Logistik und sichere Energiebereitstellungen auch etwas CO2-Emissionen für die Show, die hier täglich gespielt wird, ja gespielt werden muss. Ebenso hat der Staat viele Dienstfahrzeuge, sogar jede Menge Heizungsanlagen in Dienstgebäuden.
In den Industrie-Firmen entsteht (neben dem Arbeitskräftebedarf) das CO2 über Produktfertigungen, deren Grundstücke/Gebäude/Maschinen und Patente, im Neusprech knowhow, da geht es etwa nicht um den Eigentumsbegriff?
Bitte diesen Eigentumsschutz erweitern in bezug auf andere ferne Länder.
Und jetzt belaste/überbelaste einen der drei oben genannten Sektoren (oder die einzelnen Menschen) zu sehr und/oder zu lange und bring damit dieses auch von aussen (via Fonds und Aktien e i g e n t ü m e r n) betriebene und abzuerntende Wirtschaftsgebiet (via Dividenden) ins Straucheln.
Dann kippt ganz Europa um, da sei mal sicher.
Ob Du mit Deinem privaten Klapperkistenbegriff und den restlichen stereotypen Wiederholungen richtig liegst? Und ergänzend darauf Deinen besonderen Blick auf das Recht aufsetzt, das andere stören kann? Bitte die Verhältnismässigkeiten beachten.
Ggfs. eine Auswanderung nach Venezuela prüfen?
D würde deren Öl, das dort reichlich vorhanden sein soll, sicher noch auslaufend gerne kaufen.
Klappt aber nicht, keine Firmen, keine Aktienbesitzer zur funktionierenden Förderung vor Ort.
Dort sind sehr viele schon gleich,
gleich arm?
Alternativ, wer soll denn prüfen, ob demnächst hier jeder genug von seinem Wohlstand abgegeben hat, um endlich
-->das bisschen CO2-Rettung zu finanzieren, Du oder eine neue Riesen-Behörde mit wem auch immer an der Spitze?
Eigentlich hat es der Bundestag schon weitgehend entschieden, nur, ob es klappt in der Zukunft, das weiss er nicht und ein Urteil für eine Situation in der Zukunft, das ist mir persönlich auch neu.
Gehen die demnächst gewählten Parteivertreter daran, müssen sie als Erstes das GG ändern.
So nach dem Motto, ok, sie haben Eigentum.
Ok, wir lassen es ihnen noch, aber wir bestimmen ab sofort, ob sie oder wie sie dieses Eigentum überhaupt noch nutzen dürfen.
(Doch die Folgen, die es macht, wurden wieder nicht bedacht.)
Bei Deinen Vorstellungen versuche ich oft abzuschätzen, geht es in Richtung Utopie oder Dystopie?
Also, Du bekommst Deinen Stadtkern ohne Rappelkisten, nur, was willst Du dann darin, wenn es -eventuell- wegen geringem Einkommen und Warenmangel kaum etwas gibt?
O.K. im Sommer, wie jetzt gerade, da bleibt das Fahrrad.
Auf das schwinge ich mich jetzt und fahre von Meuspath nach Hause.
Gruss Dietmar