Hallo,
der Titel hört sich vielleicht etwas seltsam an, aber hier die Begründung.
Vor einigen Jahren kaufte ich mir eine Dragonfly Strong von Valenta als Thermik-Allrounder in der E-Version (guter und unkomplizierter Flieger, den ich immer dabei habe, wenn's auf den Flugplatz geht).
Nach zwei Jahren kam der Wunsch nach einem reinen Segler. Also, den Händler meines Vertrauens angerufen, um einen Seglerrumpf zu bestellen. Der erklärte mir, dass die Flächen meines DF-Strong problemlos an einen Sharp-Wind Rumpf passen. Der ist zwar etwas länger, aber die Steckung ist die Gleiche und der Anstellwinkel passt auch. Gekauft, gebaut, fliegt besser als der E-Rumpf ... klasse.
Da die Flächen des DF-Strong aus Holz sind und meine von Anfang an verzogene Wölpklappen hatten kam inzwischen der Wunsch nach anderen Flächen auf. Sharp-Wind Flächen sollten ja, theoretisch, passen (habe ich bisher noch nicht getestet).
Inzwischen habe ich aber gehört bzw. irgendwo hier im Forum gelesen (finde den Thread leider nicht mehr), dass der Rumpf des Storm von Valenta mit dem des Sharp-Wind identisch sein soll (auf den Bildern bei Valenta sieht das auch so aus) und somit ... Schlußfolgerung ... auch die Flächen des Storm auf den DF-Strong E-Rumpf passen müssten.
Das würde bedeuten, ich hätte zwei Rümpfe E- und Segler-Version und könnte drei Satz Flächen dran stecken (DF-Stong, Sharp-Wind und Storm).
Bevor ich mir jetzt Flächen von Sharp-Wind und Storm organisiere, ... hat das schonmal jemand gemacht? Hat jemand einen Kommentar?
Danke und Gruß
Tino
der Titel hört sich vielleicht etwas seltsam an, aber hier die Begründung.
Vor einigen Jahren kaufte ich mir eine Dragonfly Strong von Valenta als Thermik-Allrounder in der E-Version (guter und unkomplizierter Flieger, den ich immer dabei habe, wenn's auf den Flugplatz geht).
Nach zwei Jahren kam der Wunsch nach einem reinen Segler. Also, den Händler meines Vertrauens angerufen, um einen Seglerrumpf zu bestellen. Der erklärte mir, dass die Flächen meines DF-Strong problemlos an einen Sharp-Wind Rumpf passen. Der ist zwar etwas länger, aber die Steckung ist die Gleiche und der Anstellwinkel passt auch. Gekauft, gebaut, fliegt besser als der E-Rumpf ... klasse.
Da die Flächen des DF-Strong aus Holz sind und meine von Anfang an verzogene Wölpklappen hatten kam inzwischen der Wunsch nach anderen Flächen auf. Sharp-Wind Flächen sollten ja, theoretisch, passen (habe ich bisher noch nicht getestet).
Inzwischen habe ich aber gehört bzw. irgendwo hier im Forum gelesen (finde den Thread leider nicht mehr), dass der Rumpf des Storm von Valenta mit dem des Sharp-Wind identisch sein soll (auf den Bildern bei Valenta sieht das auch so aus) und somit ... Schlußfolgerung ... auch die Flächen des Storm auf den DF-Strong E-Rumpf passen müssten.
Das würde bedeuten, ich hätte zwei Rümpfe E- und Segler-Version und könnte drei Satz Flächen dran stecken (DF-Stong, Sharp-Wind und Storm).
Bevor ich mir jetzt Flächen von Sharp-Wind und Storm organisiere, ... hat das schonmal jemand gemacht? Hat jemand einen Kommentar?
Danke und Gruß
Tino
