Peter Frische
User †
Erfahrungsbericht (ohne irgendwelche Hersteller bzw. Fabrikate schlecht machen zu wollen):
Habe 5m-Zwecksegler gebaut („Shark“), zu sehen auf meiner HP www.balsanase.de.
Als Empfänger habe ich zunächst einen ACT Micro 9 Hyperhet verwendet, bin damit zum Flugplatz Bremgarten (ehemaliger Düsenjägerflugplatz; heute an der anderen Platzseite viel privater manntragender Flugbetrieb und damit auch viel Funkverkehr).
Vor dem Start leichtes Zittern auf dem einen oder anderen Servo, aber alle Steuerbefehle werden sauber befolgt. Reichweitentest o.k.. Dann Segler hinter den Schlepper. 200m nach dem Abheben ein Zucken auf dem Höhenruder, dann jedoch problemloser Weiterflug. Erstflug über eineinhalb Stunden. Landung. Zweiter Start. Wieder an der gleichen Stelle – diesmal heftige – Unruhe auf dem Höhenruder. Klinke aus, drehe um und lande in Gegenrichtung.
Dritter Start. Vereinbare mit dem Schlepppiloten, dass wir die Stelle, wo die Störungen eintreten umfliegen, indem wir gleich nach dem Abheben nach links abdrehen. Alles verläuft problemlos; keine Störungen auf dem Höhenruder. Nach eine halben Stunde Landeeinteilung. Landung in Gegenrichtung, weil Windrichtung gewechselt hat. Sauberer Anflug bis zu der Stelle, wo die Störungen auf dem Höhenruder beobachtet wurde. Diesmal fatale Störungen! Exakt dort nämlich stellt sich der Segler in 15m auf den Kopf und schlägt unangespitzt ein. Rumpfboot in tausend Stücken. Leitwerksträger stumpf abgerissen, ansonsten aber unbeschädigt. Außenflügel hatten sich vom Mittelteil gelöst, ebenfalls unbeschädigt. Oberer Holm des Mittelteils an der Wurzel angeknickt.
Eine Woche Arbeit und die Kiste war wieder fertig. War ja noch vieles wieder zu verwenden.
Vor erneutem Start umfangreiche Überlegungen und Maßnahmen:
War der Empfänger schuld? Passt er nicht mit meiner MPX EVO 9 zusammen? Passen die MPX-Quarze nicht in den ACT-Empfänger? Im „kleinen Emfänger ABC“ steht: „Auch wenn heute noch behauptet wird, die Empfänger dürfen nur mit „Original-Quarzen“ betrieben werden, ist dies aus underer Sicht lediglich ein schwacher Versuch, Kunden für dumm zu verkaufen.“ Na ja, glauben wir es mal.
Nächster Akt: Einbau von einem Futaba FP-R118F (8 Kanäle). Man baut halt so ein, was rumliegt. Außerdem Umwicklung aller Servokabel (mit Ausnahme von einem) einzeln um Ferritringe. Zuvor waren alle Kabel aufgeteilt auf zwei große Klappferritkerne geführt worden. Ergebnis: Mittelgroße Unruhe auf allen Servos. Empfänger wieder raus. Zum Händler gefahren und Webra Scan DS8 besorgt. Empfänger in alten Fiesta gebaut und störungsfrei auf verschiedenen Kanälen am Hang geflogen. Guter Kauf!? Empfänger danach in den Shark gebaut. Ab an den Hang. Anlagentest: Ziemliche Unruhe bei eingefahrener und ausgefahrener Antenne, aber sauberes Befolgen aller Steuerbefehle. Mit Bauchschmerzen die Kiste rausgeworfen. Ergebnis. Dreimal (in größerer Höhe) ganz offensichliche Störungen auf dem Höhenruder. Landung ohne Probleme. Zuhause nochmaliger Check: Alle Kabel aus dem Empfänger und einzelnes Anhängen der Servos. Ergebnis: Alle Servos verhalten sich vorschriftsmäßig; hier und da ein leichtes Brummen, aber damit kann man ja leben; nur das Höhenruderservo und ein Querruderservo sind unakzeptabel unruhig. Vor Austausch der Servos noch ein Versuch mit einem anderen Empfänger. Diesmal MPX. Hänge das unruhige QR-Servo und das HR-Servo spaßeshalber an einen MPX Pico 4/5. Und siehe da: absolute Ruhe. Kein Zittern, keine Bewegungen, nichts. Sauberes Befolgen aller Steuerbefehle. Na dann machen wir uns doch die Mühe: Alle Uni-Stecker werden abgeschnitten. MPX-Stecker angelötet. Aus meiner Vasama hole ich den MPX Mini 9 (kein DS!) raus, hänge alle Servos und die Stromversorgung dran. Ergebnis: Alle Servos absolut ruhig, zuhause ebenso wie auf dem Flugfeld. Reichweitentest: kein Zucker bei einfahrener Antenne. Im Flug: keinerlei Störung erkennbar.
Zusammenfassung:
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass meine MPX Evo9 (Synth.HF) mit meinem ACT Micro9, mit meinem Futaba FP-R118F sowie mit meinem nagelneuen Webra Scan DS 8 nicht einwandfrei zusammenarbeitet. Zumindest nicht so einwandfrei wie mit meinen MPX-Empfängern. Deswegen fliege ich meine Großsegler in Zukunft doch nur mit MPX-Empfängern. Die anderen kommen in die kleineren Kisten. Und ich persönlich bin nun doch auch zu der ja von vielen vertretenen Meinung gekommen, dass man zu einem Sender der Firma XY idealerweise auch den Empfänger der Firma XY nimmt. Das heißt also nicht, dass ich meinen Webra Scan DS 8 nicht mehr verwende. Aber eindeutig ist bei mir, dass die Servos im „Shark“ auch beim nagelneuen Webra Scan DS 8 unruhig sind, während bei den MPX –Empfängern absolute Ruhe herrscht. Interessant wäre für mich jetzt, wie die Dinge liegen, wenn ich einen MPX-Scan-Empfänger einbaue. Doch für den habe ich gerade keine Kohle...
Und nun viel Erfolg beim Vermehren der gewonnenen Einsichten – wie die Meibritt immer sagt.
Peter
Habe 5m-Zwecksegler gebaut („Shark“), zu sehen auf meiner HP www.balsanase.de.
Als Empfänger habe ich zunächst einen ACT Micro 9 Hyperhet verwendet, bin damit zum Flugplatz Bremgarten (ehemaliger Düsenjägerflugplatz; heute an der anderen Platzseite viel privater manntragender Flugbetrieb und damit auch viel Funkverkehr).
Vor dem Start leichtes Zittern auf dem einen oder anderen Servo, aber alle Steuerbefehle werden sauber befolgt. Reichweitentest o.k.. Dann Segler hinter den Schlepper. 200m nach dem Abheben ein Zucken auf dem Höhenruder, dann jedoch problemloser Weiterflug. Erstflug über eineinhalb Stunden. Landung. Zweiter Start. Wieder an der gleichen Stelle – diesmal heftige – Unruhe auf dem Höhenruder. Klinke aus, drehe um und lande in Gegenrichtung.
Dritter Start. Vereinbare mit dem Schlepppiloten, dass wir die Stelle, wo die Störungen eintreten umfliegen, indem wir gleich nach dem Abheben nach links abdrehen. Alles verläuft problemlos; keine Störungen auf dem Höhenruder. Nach eine halben Stunde Landeeinteilung. Landung in Gegenrichtung, weil Windrichtung gewechselt hat. Sauberer Anflug bis zu der Stelle, wo die Störungen auf dem Höhenruder beobachtet wurde. Diesmal fatale Störungen! Exakt dort nämlich stellt sich der Segler in 15m auf den Kopf und schlägt unangespitzt ein. Rumpfboot in tausend Stücken. Leitwerksträger stumpf abgerissen, ansonsten aber unbeschädigt. Außenflügel hatten sich vom Mittelteil gelöst, ebenfalls unbeschädigt. Oberer Holm des Mittelteils an der Wurzel angeknickt.
Eine Woche Arbeit und die Kiste war wieder fertig. War ja noch vieles wieder zu verwenden.
Vor erneutem Start umfangreiche Überlegungen und Maßnahmen:
War der Empfänger schuld? Passt er nicht mit meiner MPX EVO 9 zusammen? Passen die MPX-Quarze nicht in den ACT-Empfänger? Im „kleinen Emfänger ABC“ steht: „Auch wenn heute noch behauptet wird, die Empfänger dürfen nur mit „Original-Quarzen“ betrieben werden, ist dies aus underer Sicht lediglich ein schwacher Versuch, Kunden für dumm zu verkaufen.“ Na ja, glauben wir es mal.
Nächster Akt: Einbau von einem Futaba FP-R118F (8 Kanäle). Man baut halt so ein, was rumliegt. Außerdem Umwicklung aller Servokabel (mit Ausnahme von einem) einzeln um Ferritringe. Zuvor waren alle Kabel aufgeteilt auf zwei große Klappferritkerne geführt worden. Ergebnis: Mittelgroße Unruhe auf allen Servos. Empfänger wieder raus. Zum Händler gefahren und Webra Scan DS8 besorgt. Empfänger in alten Fiesta gebaut und störungsfrei auf verschiedenen Kanälen am Hang geflogen. Guter Kauf!? Empfänger danach in den Shark gebaut. Ab an den Hang. Anlagentest: Ziemliche Unruhe bei eingefahrener und ausgefahrener Antenne, aber sauberes Befolgen aller Steuerbefehle. Mit Bauchschmerzen die Kiste rausgeworfen. Ergebnis. Dreimal (in größerer Höhe) ganz offensichliche Störungen auf dem Höhenruder. Landung ohne Probleme. Zuhause nochmaliger Check: Alle Kabel aus dem Empfänger und einzelnes Anhängen der Servos. Ergebnis: Alle Servos verhalten sich vorschriftsmäßig; hier und da ein leichtes Brummen, aber damit kann man ja leben; nur das Höhenruderservo und ein Querruderservo sind unakzeptabel unruhig. Vor Austausch der Servos noch ein Versuch mit einem anderen Empfänger. Diesmal MPX. Hänge das unruhige QR-Servo und das HR-Servo spaßeshalber an einen MPX Pico 4/5. Und siehe da: absolute Ruhe. Kein Zittern, keine Bewegungen, nichts. Sauberes Befolgen aller Steuerbefehle. Na dann machen wir uns doch die Mühe: Alle Uni-Stecker werden abgeschnitten. MPX-Stecker angelötet. Aus meiner Vasama hole ich den MPX Mini 9 (kein DS!) raus, hänge alle Servos und die Stromversorgung dran. Ergebnis: Alle Servos absolut ruhig, zuhause ebenso wie auf dem Flugfeld. Reichweitentest: kein Zucker bei einfahrener Antenne. Im Flug: keinerlei Störung erkennbar.
Zusammenfassung:
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass meine MPX Evo9 (Synth.HF) mit meinem ACT Micro9, mit meinem Futaba FP-R118F sowie mit meinem nagelneuen Webra Scan DS 8 nicht einwandfrei zusammenarbeitet. Zumindest nicht so einwandfrei wie mit meinen MPX-Empfängern. Deswegen fliege ich meine Großsegler in Zukunft doch nur mit MPX-Empfängern. Die anderen kommen in die kleineren Kisten. Und ich persönlich bin nun doch auch zu der ja von vielen vertretenen Meinung gekommen, dass man zu einem Sender der Firma XY idealerweise auch den Empfänger der Firma XY nimmt. Das heißt also nicht, dass ich meinen Webra Scan DS 8 nicht mehr verwende. Aber eindeutig ist bei mir, dass die Servos im „Shark“ auch beim nagelneuen Webra Scan DS 8 unruhig sind, während bei den MPX –Empfängern absolute Ruhe herrscht. Interessant wäre für mich jetzt, wie die Dinge liegen, wenn ich einen MPX-Scan-Empfänger einbaue. Doch für den habe ich gerade keine Kohle...
Und nun viel Erfolg beim Vermehren der gewonnenen Einsichten – wie die Meibritt immer sagt.
Peter