Für ein RG174, welches wohl das der Antenne sein wird (ca. 2,6mm Außendurchmesser), spezifizieren die meisten Hersteller minimale Biegeradien von 15mm (fünfzehn Millimeter!)!
ein RG174 ist es auf jeden Fall nicht. Der Außendurchmesser der schwarzen Isolierung beträgt nur 1,1 mm.
Spiel es eine Rolle ob die Antennenden in Flugrichtung oder nicht zeigen?
Wie funktioniert das bei dir so?
Bei Jeti bleibt der Rückkanal weg, das Sendemodul piepst, aber das Modell ist noch voll steuerbar. Für mich der Hinweis das ich die Sendeantenne ungünstig ausgerichtet habe oder die Empfansantennen schlecht plaziert sind.
Aus meiner Erfahrung nach reißt bei einem Reichweitenpiepser entweder der Hin- oder Rück- oder beide Kanäle ab. Ich hatte im Flug bereits beide Varianten, mit Steuerverlust (konnte aber jedesmal noch umdrehen, den es geht ja nicht schlagartig) oder ohne. In jedem Fall brachte eine verbesserte Antennenverlegung Abhilfe (das ist der Mehrwert des Jeti Systems - ich weiß, dass ich ein Problem hatte). Wenn z.B. eine Antenne durch eine CFK Haube abgeschattet und die andere liegt gerade in einer ungünstigen Position (und am besten ist die zweite Antenne auch noch vertikal ausgerichtet, was insbesondere bei Seglern suboptimal ist), wie soll denn da noch etwas empfangen werden? Das sind Erwartungshaltungen, die kein 2G4 System erfüllen kann. Ein leistungsreduzierter Rückkanal wäre auch keine Alternative, denn das würde nur etwas über die (schlechtere) Qualität des Rückkanals aussagen.
Also, was erwartet ihr? Ein Reichweitenpiepser kommt, wenn die Funkstrecke (bei Jeti heißt das: Hin- UND Rückkanal) unterbrochen ist. Alles andere ist technisch mit bestehender Technik nicht möglich.
Hallo Gecko,
deine Meinung wird nicht von allen Jeti-Benutzern geteilt. Was msX im Nachbarthread schreibt, halte ich für sehr plausibel:
Hallo,
da ich jetzt seit kurzem einen telemetriefähigen Empfänger habe konnte ich erste Tests damit durchführen.
Bei dem ersten Test habe ich Empfänger, Servo und E-Akku in eine Blechbüchse getan. Blechbüchse zu, neben den Sender gelegt. Spannungsanzeige funktioniert, Servo läuft hörbar und die Qualitätsanzeige zeigt 100 %.
Dose in den Nebenraum getragen. Anzeige der Spannung friert ein und die Q-Anzeige zeigt 40 %. Servo bewegt sich nicht mehr.
Meine Frage daher - was sagt diese %-Anzeige aus und warum meldet mir der Sender nicht das die Verbindung zusammengebrochen ist ?
Ich habe mit einem anderen 2G4 die Erfahrung gemacht das ein Verändern der Antennenposition die Kontrolle zurückbringen kann. Auch verliert das System sehr viel eher den Rückkanal. Das Modell ist dann noch steuerbar, aber das Piepen im Sender mahnt zum Umdrehen und Ursachen beseitigen.
Ich verstehe nicht warum bei MPX anscheinend auf diese Möglichkeit verzichtet wird.
Im RC-Network ist dazu schon eine heftige Diskussion entbrannt sodas ich gleich um die Erlaubnis bitte Ihre Antwort dort zu Zitieren.
mfg
Sehr geehrter Herr xxxxxx,
unsere telemetriefähigen Empfänger ab RX-7 und 9-DR M-LINK senden neben der Empfängerspannung nun auch die Empfangsqualität (LQI = Link Quality Indication, Wertebereich: 0 - 100%).
Bei der Empfängerspannung haben wir die Möglichkeit eine Alarmschwelle einzustellen. Bei LQI haben wir darauf verzichtet, da zum einen dieser Wert bzw. die Anzeige bei größeren Entfernungen modelllage bzw. positionsabhängig teilweise sehr stark schwankt und zum anderen die Empfänger zwar mit der max. Leistung zum Sender/Boden zurücksenden, jedoch aufgrund div. Effekte am Boden die Reichweite des Rückkanals geringer ist. Daher "frieren" die auf dem Display angezeigten Rückkanaldaten im Grenzbereich immer wieder mal ein, obwohl der Uplink, d.h. die Verbindung zum Modell noch ohne Probleme gegeben ist.
Wir arbeiten auch hier noch an Lösungen bzw. Verbesserungen, die zu gegebenem Zeitpunkt ggf. über Firmwareupdates in die Produkte einfließen können.
Auf die LQI-Anzeige haben wir dennoch nicht verzichtet, da Sie beim Reichweitentest am Boden gute Dienste leistet (Antennenoptimierung, alleiniger RW-Test, ...).
Gerne können Sie diese Antwort im RCN zitieren.
Mit freundlichen Grüßen / Best regards
Christian Hock
Productmanagement
Hast Recht, Asche auf mein Haupt. In der Empfängerdoku steht nichts von einer Updatefähigkeit der Empfänger und die FailSafe Position wird über den Taster gesetzt. - Da hat wohl jemand die Schnittstelle deaktiviert ;-)