zu gestern muss ich nix sagen, würde mich nur wiederholen.
Ich habe gestern die "Eigenanalysen" von Radio Müller und Nagel gehört. Tommy versucht seine Position als Spielertrainer zu sichern - alle andern haben nicht mal den A... in der Hose, sich zu stellen. Die Reporter betonen auch noch und nur Müllers einzigen Torassist - dass er 3 100%-ige wieder mal kläglich versemmelt hat (wie seit Jahren) wird gar nicht erwähnt. Nagel hat nicht erst jetzt komplett die Peilung verloren, er hatte sie noch nie..."keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept..."(M. Müller-Westernhagen). Was sollen Einwechslungen von neuen/jungen Spielern immer nur für 5-10 min bringen, wenn das Spiel nicht läuft und droht verloren zu gehen. Choupo (der einzig totgefährliche, der den Ball binden kann und kaum Fehlpässe produziert...) raus, Müller bleibt, Gnabry soll dann plötzlich funktionieren? Ebenso Stanisic (für Pavard), von dem ich noch nicht ein auffällig gutes Spiel seit 2 Jahren gesehen habe, der ängstlich jeden Ball auf seine Innenverteidiger zurückspielt - trotz vieler Freiräume!?
Offensive: man muss sich nur mal die wenigen Schussversuche aus der Distanz ansehen und wo die hingehen, dazu die kläglichen Schussversuche in der Box. Flanken überwiegend unpräzise - die Zielspieler stehen unbeweglich, anstatt ernsthaft in Zweikämpfe zu gehen...Sane dreht bei Upas langen Bällen nach 2 Schritten schon ab. Upa ist dann wieder mal der Buhmann, weil ihn einmal der gegnerische Mittelstürmer dupiert - der gar nicht sein Gegenspieler ist.
Das Kernproblem liegt aber bei den "hochgelobten" Superstürmern. Die haben sich doch seit Jahren nicht weiter entwickelt, was Ergebnisfußball=Tore machen (oder vorbereiten) betrifft - das Treffen wurde ja ausschließlich auf Lewa (von oben!) festgelegt...und der hat sich schon über die wenigen und schlechten Flanken/Zuspiele (nicht ganz zu unrecht) beklagt. Wie viele Tore haben denn Sane/Gnabry/Coman/Müller gemacht und wie viele Superchancen liegen gelassen, für das viele Geld, das sie verdienen? Mit Robben/Ribery war das eben ganz anders...denen war die Kanone für Lewa egal, die haben die Kisten selbst gemacht, insbesondere, wenn es mal nicht so gut lief, drauf ankam.
Zu Nagel: welchen Spieler (insbesondere von den teuren Neutalenten oder seinen Wunschspielern) hat er in 1,5 Jahren entwickelt oder besser gemacht - keinen...ja ev. Sane (ins off. Mittelfeld, aber nur für einige Spiele). Erkennbare Verbesserungen im Zusammenspiel/Spielsystem->Fehlanzeige, auch das ist auf dem Weg nach unten, wenig Feldüberlegenheit, wenig Druck oder qualifizierte Chancenerarbeitung, Missverständnisse am laufenden Band, langsamer unkreativer Spielaufbau, Unsicherheiten, sogar über kurze Distanzen. Und dann noch die Angst vor Müller oder anderen Pseudostars bei der Aufstellung - da geht es doch schon lange nicht mehr nach Leistung (eher nach Gutsherrenart...Gefühl, Glaskugel) und das haben einige längst gemerkt. Weder der Trainer noch die Führung haben den Mumm, mal einige formschwache "Stars" (mit langfristigen, gut dotierten Verträgen) über Wochen konkret zu kritisieren oder anzuzählen. Diese Mannschaft bräuchte dringend einen, der das mal konsequent tut. In der Führung sehe ich niemanden, der das fachlich oder emotional könnte. Am einfachsten wäre es vermutlich, dazu Nagel endlich zu erlösen/auszutauschen - dann müsste es für diese Spieler aber schon eine erfahrene "Charakter-Type" sein, wie z.B. Farke, Glasner, Swensson, Fischer o.Ä (natürlich auch Tuchel) sein, die nicht nur verstehen, sondern auch Klartext reden, bevor es zu Fehlentwicklungen kommt und die den Druck auch im Erfolg unermüdlich hoch halten.
Wenn alle so weiter machen, ist der FCB, mit Ansage, in Kürze aus Pokal und CL ausgeschieden und in der BL mit vielen anderen im Kampf nicht nur um die Meisterschaft, sondern um die CL-Teilnahme. Damit wäre aber viel Geld verbrannt (worden) und der jahrzehntelange fin. Vorsprung schnell aufgebraucht. Zudem hätte man sich international auch aus der Elite gekickt...ein weiteres fin. Desaster.
