FC Bayern München
- Ersteller Henry Kirsch
- Erstellt am
Dann erklär mir, was Real Jahr für Jahr macht.
Everything that flies
Vereinsmitglied
Sodelle, Dortmund pfeift ja aus dem letzten Loch heute, bin gespannt, ob sie wenigstens einen Punkt gegen Leverkusen retten können. Auch Bayern morgen beim Angstgegner dezimiert, wäre daher mit einem Punkt zufrieden, sofern Leverklusen heute auch nur unentschieden spielt. Ansonsten zählt nur ein Sieg.
gerwi
User
Schon bemerkenswert, sie können es sich sogar leisten Wirtz zu disziplinieren (man stelle sich so etwas bei Musiala vor...der mir langsam mit seinem Verhandlungsstil auf den Wecker geht) so gut sind sie besetzt. Und man vergleiche mal die Transferablösen und Gehälter von Tella, Andrich, Mukiele, Tabsoba, Schick, Hincapie, Palacios mit denen von Sane, Coman, Gnabry, Goretzka, Kimmich, Upa, Kim und Kane.
Gestern habe ich gegen den BVB einen Klassenunterschied gesehen, was Sahin mit dem Krankenstand erklärt hat und dass man ja weit höhere Spielanteile hatte, das Ergebnis sehr knapp war...eigentlich einfach nur Pech.
Das sehe ich anders...wenn Schick seinen 3. macht (ein Muss!) und der Elfer nicht gegeben wird...
Es kommt eben auf Effizienz und gewonnene Zweikämpfe und Dribblings an. Dann genügen 20-30% Spielanteile.
Irgendwie hat mich das Spiel und die Interviews an das Hinspiel von Bayer in München erinnert. Und wenn Bayern heute nicht, egal wie, in Gladbach 3 Punkte einfährt, kommt es schon früher zum Wechsel an der Spitze, als ich befürchtet habe.
Allerdings dürfte der FCB der einzige ernsthafte Mitbewerber von Bayer um die Meisterschaft sein...dazu müssen aber insbesondere Musiala, Kane liefern, Upa und Kim stabil bleiben und Manu auch mal wieder einen Unhaltbaren halten (so wie Radetzky gestern)...und die verletzungsbedingten Ausfälle müssen deutlich weniger werden.
Gestern habe ich gegen den BVB einen Klassenunterschied gesehen, was Sahin mit dem Krankenstand erklärt hat und dass man ja weit höhere Spielanteile hatte, das Ergebnis sehr knapp war...eigentlich einfach nur Pech.
Das sehe ich anders...wenn Schick seinen 3. macht (ein Muss!) und der Elfer nicht gegeben wird...
Es kommt eben auf Effizienz und gewonnene Zweikämpfe und Dribblings an. Dann genügen 20-30% Spielanteile.
Irgendwie hat mich das Spiel und die Interviews an das Hinspiel von Bayer in München erinnert. Und wenn Bayern heute nicht, egal wie, in Gladbach 3 Punkte einfährt, kommt es schon früher zum Wechsel an der Spitze, als ich befürchtet habe.
Allerdings dürfte der FCB der einzige ernsthafte Mitbewerber von Bayer um die Meisterschaft sein...dazu müssen aber insbesondere Musiala, Kane liefern, Upa und Kim stabil bleiben und Manu auch mal wieder einen Unhaltbaren halten (so wie Radetzky gestern)...und die verletzungsbedingten Ausfälle müssen deutlich weniger werden.
molalu
User
Auf Musiala muss der FCB heute krankheitsbedingt verzichten.
Um 20.30 Uhr wird Deine Frage beantwortet sein.
Everything that flies
Vereinsmitglied
Kumpel von mir ist live in Gladbach dabei, hab ihm gesagt, drei Punkte sind Pflicht. Schau mer mal. Wird schwer aber mit der richtigen Einstellung lösbar!
Peter Stöhr
User
Naja, davon profitieren ja nicht nur die Bayern und gerade wenn Fürth oder vielleicht mal die 60iger mal ein Spiel hätten bei dem eine besondere Polizeibetreuung notwendig wäre, die gingen ja glatt pleite daran ...Endlich gibts ein Urteil, daß die Vereine die Polizieinsätze selbst zahlen "könnten".
Aber unser möchtegern bayrischer König hat schon wieder abgewiegelt.
Eisvogel
User
dann sollen die halt anders wirtschaften.
Warum sollen die Steuerzahler, auch diejenigen denen Fußball am A.... vorbei geht dafür zahlen?
molalu
User
Wenn sich demnächst "Die letzte Generation" mal wieder auf verschiedenen Kreuzungen festklebt, müssen die dann auch für den Polizeieinsatz zahlen?
Oder anders gefragt - kostet 2025 der Glühwein auf dem Münchner Christkindlmarkt 10 Euro, weil 300 Polizisten die Besucher vor potentiellen Amokläufern-/Fahrern schützen?
Oder verwechsel ich gerade Ursachen und Wirkung?
Karl Hinsch
User
Ich denke man sollte zwischen einer privatwirtschaftlichen Veranstaltung (z.B. Fußball, Oktoberfest, Christkindlmarkt, o.ä.) mit Umsatz und Gewinn und einer Demonstration wie der letzten Generation usw. unterscheiden. Bei gewinnorientierten Veranstaltungen, bei dem massiver Polizeieinsatz nötig ist, wie beispielsweise bei Hochrisikospielen im Fußball, finde ich eine Beteiligung bei den entstehenden Kosten des Polizeieinsatzes schon gerechtfertigt. Das kann natürlich zu Preissteigerungen der verkauften Ware/Eintrittskarten führen.
Wäre noch die Frage zu klären, wann denn ein Fußspallspiel eine Hochrisikoveranstaltung ist und ab wieviel Einsatz (Polizeikräfte, Pferde, Materialeinsatz) eine Beteiligung durch den Veranstalter anzusetzen ist.
Gruß, Karl Hinsch
Wäre noch die Frage zu klären, wann denn ein Fußspallspiel eine Hochrisikoveranstaltung ist und ab wieviel Einsatz (Polizeikräfte, Pferde, Materialeinsatz) eine Beteiligung durch den Veranstalter anzusetzen ist.
Gruß, Karl Hinsch
Everything that flies
Vereinsmitglied
Jaja, Dir ist aber sicher nicht entgangen, daß Manuel Gräfe und auch andere Experten sogar einen weiteren Elfer wegen dem angeschossenen Hand gegeben hätten, weil die Begründung vom eigenen Mann angeschossen an Schmarrn ist!
molalu
User
Ist das juristisch machbar? Den selben polizeilichen Aufwand bei gleichen Kosten unterschiedlich bewerten.
Einmal zahlen und ein anderes Mal nicht zahlen?
flymaik
User
Vergleiche hinken ja oft. Aber einfach benehmen ist wohl nicht mehr gewollt. Mancher Verein ist auf Grund seiner tollen Fans schon belangt worden. Viel gebracht hat hat es in der Richtung offenbar nicht .
Nicht mal der Absturz in niedrige Klassen hat sichtbar etwas geändert. Nicht mal für den Weg vom Bahnhof bis zu Stadion kann man manch Gruppierung allein lassen. War zu erwarten.
Nicht mal der Absturz in niedrige Klassen hat sichtbar etwas geändert. Nicht mal für den Weg vom Bahnhof bis zu Stadion kann man manch Gruppierung allein lassen. War zu erwarten.
