kolla666
User
Nicht klassische Videokameras
Nicht klassische Videokameras
Hallo Gernot,
ich kann deine Bedenke nachvollziehen wenn ich so sehe was manche hier geschrieben haben, ich habe mich mit diesem Thema aber schon länger beschäftigt und selbst erlebt das die Vorstellung von der Realität weit entfernt ist.
Stell dir aber vor eine "Kamera" die keine Videobilder aufnimmt sondern z.B. wie TOF Kameras "TOF = Time of Flight" solche Kameras senden laser Strahlen auf ein objekt sehr oft in einer Sekunde und aus der Zeit die der Strahl hin und zurück braucht wird der punkt im Raum und so mit die ganze Silhouette dargestellt. Oder eine Infrarot Kamera die eine IR Aufkleber auch aus 300M und mehr erkennt.Das muss man noch mit einer einfachen Schranke kombinieren.
Generell bin ich der Meinung das eine Video Kamera für diese Anwendung zwar spannend aber unnötig kompliziert ist. Die hier vorgestellte Software ist echt cool.
Aber ich würde es anders angehen.
Ohne in die Details zu gehen ich würde das Gate doppelt auslegen erst wird festgestellt das ein Flugzeug kommt und erst dann wird das eigentliche Gate aktiviert.
Also der Computer weis erst z.B. von einer Funkschranke, Long Range IR oder was auch immer "in einigen Millisekunden kommt ein Flugzeug und erst dann wird die Wende Erkennung aktiviert somit kann man Vögel Blätter usw. eliminieren aber Flugzeugtrümmer, wie in F3F nötig, werden immer noch registriert in der Wende.
Was meint Ihr ?
Was Hardware Kosten angeht habe ich es erst mal außen vor gelassen da ich ganze Rechenzentren zu Verfügung habe und Kameras Laptops RasPi usw. wenn einer zu Entwicklungszwecken was brauch meldet euch bitte vielleicht habe ich das ja.
Gruß
Marko
Nicht klassische Videokameras
So einfach ist das ganze nicht wie man es sich vorstellt
Natürlich ist alles möglich, aber nur für den, der dann auch gerne die Kosten dafür trägt. Eine Kamera die auf eine Entfernung von 100m ein Modell 100%ig erkennen und von allen anderen Dingen in der Luft unterscheiden muss, eventuell einen kleinen Aufkleber (den man ja selbst schon fast nicht mehr mit freiem Auge sieht, der für eine Kamera grade mal 1-2 Pixel groß ist (schau mal nach wie groß 1 Pixel auf deinem Monitor ist...) und sich mit >200km/h 3dimensional (in jeder Lage) bewegt), dann noch gegen die Sonne, gegen Wolken, wenn es dunkel ist, wenn es hell ist, wenn es trüb ist, wenn es Schatten gibt.......
Eine 100%ig Funktion kann man daher mit Kameras alleine nicht gewährleisten. Daher sind Systeme wie FCD und FXX auch als Trainingssysteme gedacht und werden vermutlich nie den Weg als Wettbewerbssystem finden.
Für Wettbewerbe entwickeln wir gerade mit einem vielversprechenden Ansatz (Prinzip der Mulitlateration), leider wird das noch ein wenig dauern. Geht über die TU Graz (Institut für HF-Technik) als Diplomarbeit, und selbst hier gibt es einige Kontroversen die erst mal ausgeschlossen bzw. diskutiert werden müssen. Hier kann sich aber jeder gerne beteiligen und gerne spenden - aktuell liegen wir bereits nur für die Elektronik-Teile bei grob 1.500,- für den Hauptteil des Systems, das komplette System wird wohl oder übel in der Prototypenphase bei 2-2.500,- liegen. In Serie wird's dann billiger, aber zuerst muss man mal ein System haben das funktioniert...
Das System soll dann auch in Wettbewerben eingesetzt werden und eine Genauigkeit von +/-5m haben auf jeder Wende.
lg, Gernot
Hallo Gernot,
ich kann deine Bedenke nachvollziehen wenn ich so sehe was manche hier geschrieben haben, ich habe mich mit diesem Thema aber schon länger beschäftigt und selbst erlebt das die Vorstellung von der Realität weit entfernt ist.
Stell dir aber vor eine "Kamera" die keine Videobilder aufnimmt sondern z.B. wie TOF Kameras "TOF = Time of Flight" solche Kameras senden laser Strahlen auf ein objekt sehr oft in einer Sekunde und aus der Zeit die der Strahl hin und zurück braucht wird der punkt im Raum und so mit die ganze Silhouette dargestellt. Oder eine Infrarot Kamera die eine IR Aufkleber auch aus 300M und mehr erkennt.Das muss man noch mit einer einfachen Schranke kombinieren.
Generell bin ich der Meinung das eine Video Kamera für diese Anwendung zwar spannend aber unnötig kompliziert ist. Die hier vorgestellte Software ist echt cool.
Aber ich würde es anders angehen.
Ohne in die Details zu gehen ich würde das Gate doppelt auslegen erst wird festgestellt das ein Flugzeug kommt und erst dann wird das eigentliche Gate aktiviert.
Also der Computer weis erst z.B. von einer Funkschranke, Long Range IR oder was auch immer "in einigen Millisekunden kommt ein Flugzeug und erst dann wird die Wende Erkennung aktiviert somit kann man Vögel Blätter usw. eliminieren aber Flugzeugtrümmer, wie in F3F nötig, werden immer noch registriert in der Wende.
Was meint Ihr ?
Was Hardware Kosten angeht habe ich es erst mal außen vor gelassen da ich ganze Rechenzentren zu Verfügung habe und Kameras Laptops RasPi usw. wenn einer zu Entwicklungszwecken was brauch meldet euch bitte vielleicht habe ich das ja.
Gruß
Marko