FPV-Anfänger-Informationen zu Protokollen

Hallo RC-Network-Forum!
Ich versuche einen Artikel über die verschiedenen RC-Protokolle für Anfänger zu schreiben. Leider ist es gar nicht so einfach, da etwas Gescheites zu schreiben, was kurz genug ist und auch von Anfängern verstanden wird.

Jetzt hätte ich ein paar Fragen:
  • Wo gibt's denn schon gute, kompakte Information? Habt ihr eine gute Quelle?
  • Hat von euch vielleicht jemand Interesse, mich zu unterstützen?
  • Was haltet ihr von dem Text (s.u.)? Wo habe ich da fehlerhafte Information drin? (Ich habe das Gefühl, dass könnte hart werden 🙈)

Hier ist der Text:

FPV Receiver und ihre RC Funk-Protokolle​

Eines der größten und leider auch komplexesten Themen im FPV Sport sind die Funkprotokolle und ihre Sender (Controller, Funken) und Receiver (die Empfänger auf der FPV Drohne) – also die steuernde Verbindung zwischen der Steuereinheit in deiner Hand und deinem Quad. (Achtung, das ist etwas anderes als der Video-Feed, der Verbindung für das Bild!)

Um ganz ehrlich zu sein, ich finde, es ist auch eines der nervigsten und abschreckendsten Themen mit ziemlich viel Frustpotential. Damit das nicht so sein muss, wenn du als FPV Anfänger durchstarten willst – lies diesen Artikel!

OK, aber was ist denn so doof an diesem Thema?

  • Du musst dich vor deinem ersten Kauf festlegen, welches Protokoll du nutzen möchtest
  • Es gibt so gut wie keine Kompatibilität der Protokolle untereinander
  • Das „Binden“, also die Verbindung zwischen Funke und Quad ist oft komplizierter, als man es im heutzutage erwarten würde
  • Schlechte Protokolle führen zu vielen Verbindungsabbrüchen, und somit zu Abstürzen.
Aber jetzt erst mal zu den guten Nachrichten:
Gerade (im Jahr 2022) tut sich doch einiges, damit zumindest der letzte Punkt langsam der Vergangenheit angehört. Mit ExpressLRS (ELRS) ist ein günstiges (was die Kosten der Hardware angeht) und gleichzeitig sehr stabiles, Long-Range Protokoll auf den Markt gekommen, welches dabei ist, die alten günstigen und leider auch nicht sehr zuverlässigen (FlySky und FrSky) komplett abzulösen.


Die Protokolle in der Übersicht​

Tabelle Proprietär / Kosten / Link

ProtokollSourcecodeLink-QualitätVerbreitungNutzung
Crossfire
❌
Proprietär
✅
Gut
✅
Hoch
✅
Geht
DSM2 / DSMX
❌
Proprietär
🟡
Mittel
❌
Selten
🟡
Mittel
Express LRS
✅
Offen
✅
Gut
📈
Steigt
❌
Kompliziert
FlySky
✅
Offen
❌
Niedrig
✅
Hoch
📉
Sinkt
❌
Kompliziert
FrSky
✅
Offen
🟡
Mittel
✅
Hoch
❌
Kompliziert
FrSky R9
✅
Offen
✅
Gut
❌
Niedrig
❌
Kompliziert
Ghost
❌
Proprietär
✅
Gut
❌
Niedrig
🟡
Mittel
Tracer
❌
Proprietär
🟡
Mittel
❌
Niedrig
✅
Geht
Die verschiedenen FPV RC Link Protokolle in der Übersicht

Die Protokolle im Einzelnen​

(Von alt nach neu.)

Spektrum DSM2 und Spektrum DSMX – Die gute alte Schule​

spektrum-vector-logo.png

Wird gelegentlich bei einigen Pros und alten Hasen gesehen und hat noch eine gewisse Verbreitung im Modellflug, aber ich muss gestehen, dass wir keine eigenen und auch keine Erfahrungen in unserem Umfeld mit DSM2 und DSMX haben.
Sorry.

FlySky – Das Billig-Protokoll zum Einstieg​

Flysky-Logo.webp

FlySky ist für viele im FPV Business der Einstieg gewesen – es hatte einfach den Preisvorteil. Aber mindestens genauso viele sind dann weitergezogen. FlySky hat nun mal einen beschissenen Link. Weit weg geht eh nicht, aber manchmal passiert es halt auch einfach so, dass der Link weg war und die Drohne mit Failsafe Richtung Boden steuert.

Durch den extrem niedrigen Preis hat sich FlySky trotzdem noch lange gehalten, allerdings dürften mit ELRS die Tage der hohen Verbreitung langsam wirklich gezählt sein.

FrSky – Brot und Butter RC​

FrSky-Logo.png

FrSky ist minimal teurer als FlySky und auch eine beliebte Einsteiger-Variante. Die Funken von FrSky galten auch lange als das Non-Plus-Ultra in der FPV Welt. Die FrSky Taranis war wohl die konstanteste Empfehlung, bevor es Game-Style Controller gab.

Und FrSky hat auch eine deutlich bessere Reichweite und Stabilität als FlySky, aber trotzdem ist es nicht Mid-Range und Long-Range geeignet, und Link-Qualität und Preis der verbauten Hardware hatte auch eine hohe Korrelation.

FrSky und FlySky sind ziemlich verbreitet in Beginner-Sektor, und trotzdem sind sie echt alles andere als Anfängerfreundlich. Das Binden mit Überbrücken von Pins und gleichzeitigem Verbinden der Batterie ist nur mit drei Händen gescheit machbar, und das Channel-Mapping bei FrSky muss man auch erstmal kapiert haben, damit man alles korrekt in der Funke einstellt.

Zum Glück gibt es zu FrSky ordentlich Hilfe und Material im Netz. So ziemlich jeder hatte wohl damit mal zu tun. Ich denke allerdings, mit Express LRS sind auch die Tage von FrSky (zumindest den „alten“ D8 und D12 Protokollen) gezählt.

FrSky R9 und LR12​

Es gibt noch etwas neuere Protokolle von FrSky, welche mehr auf die Bedürfnisse von Racern und Long-Range zugeschnitten sind. R9 und R9M arbeiten mit 900MHz.

TBS Crossfire​

TBS-Logo.webp

Der Link von Crossfire ist fast wie ein Kabel. Nichts erschüttert die 900MHz Verbindung, für so viele, die von FlySky oder FrSky umgestiegen sind, war Crossfire DIE Offenbarung.

Wenn Geld nicht die größte Rolle spielt, ist Crossfire bestimmt eine sehr gute Wahl.

TBS-Crossfire-Logo.jpg

Vorteile: Hervorragender Link, recht einfache Einrichtung

Nachteile: Teuer, große Antennen, Proprietär

TBS Tracer​

TBS-Tracer-Logo-1.png

Weniger Reichweite als Crossfire aber super-niedrige Latenz durch FLRC: Tracer ist das Protokoll für Racer von Team Blacksheep (TBS). Aber auch hier sind die Kosten hoch und Antennen und Module zu groß für extrem kleine Copter.

ImmersionRC Ghost​

ImmersionRC-Logo-2.webp

ImmersionRC ist in der FPV Szene für sehr gute, innovative Hardware bekannt und hat sich als Technik für den Racing-Betrieb durchgesetzt. Und mit Ihrem „Ghost“ Protokoll sich nicht weniger auf die Fahnen geschrieben, als die eierlegende Wollmilchsau zu erschaffen: Niedrigste Latenzen für Racer mit abwegigen 550Hz Auflösung, Riesige Reichweiten über 40Km in 2,4Ghz Band, kleine Receiver für Whoops, mittlere für die volle Power.

IRC-Ghost-Logo-1.webp

Und sie haben Ihre Hausaufgaben gemacht: Ghost ist zuverlässig und gleichzeitig in mehreren „Disziplinen“ zuhause. Dafür teuer und proprietär.

ExpressLRS (ELRS)​

ExpressLRS.webp

Last, but defnietly not Least: ExpressLRS! ELRS hat sich in kürzester Zeit von Open-Source Frickel-Protokoll („Das Modul musst du dir selber Flashen und ein Gehäuse zusammenbauen“) zum Kandidaten für den neuen „Standard“ im FPV gemausert: Receiver in allen Größen, hat einen hervorragenden Link, niedrige Latenz und mehr Reichweite, als man beim FPV Fliegen benötigt, neue Funken haben ELRS meist schon eingebaut und BNF Quads kommen fast immer mit einer ELRS Option. Es gibt unterschiedliche Bänder (2,4GHz, 900MHz) je nach Einsatzgebiet (Racing/Freestyle, Longrange) Ein bisschen kompliziert ist die Einrichtung teilweise schon noch (Stichwort OpenTX flashen), aber es hat vor allem drei riesige Vorteile:

  • ELRS ist Quelloffen (nicht proprietär)
  • ELRS ist ein richtig gutes Protokoll
  • ELRS ist günstig
Letzteres ergibt sich aus ersterem: ExpressLRS wurde quelloffen von der Community entwickelt und jeder Hersteller kann lizenzfrei Hardware dafür entwickeln. Das senkt die Kosten erheblich und sorgt für einen gesunden Wettbewerb.

Was ist mit den Controllern​

FPV RC Module Format: Nano-Modul (Lite) und JR Module​

Falls deine Funke nicht „von Haus aus“ intern mit dem Protokoll ausgestattet ist, gibt es bei fast allen Funken die Möglichkeit, ein Modul nachzurüsten. Für diese Module gibt es verschiedenen Schacht-Größen. Bis auf ein paar Exoten gibt es eigentlich nur zwei Verbreitete: Das JR Module Bay und das Nano Module Bay.

FPV-RC-Module-Schachtgro%CC%88sse.jpg
Zwei verschiedene Größen um den Controller „aufzurüsten“: Das JR Modul links und rechts ein Nano (Lite) Modul
JR Module haben zwei Halteklammern an der Seite und sind oft die Optionen mit den stärksten Ausgangsleistungen, Nano Module werden gesteckt und kommen vor allem bei „Game Controller Style“ Funken zum Einsatz.

Firmware: OpenTX and EDGETX​

[Wird noch ergänzt]

Multi-Protokoll Controller​

Es gibt eine Menge Funken, die mehrere Protokolle unterstützen. Wenn du schon ein paar FPV Racer besitzt mit älteren Protokollen, kannst du mit dem CC2500 und JP4in1 die Kompatibilität sicherstellen.

Ansonsten:

Kaufempfehlung​

Wenn du ganz frisch mit FPV anfängst, gibt es eine klare Kaufempfehlung: ELRS! ExpressLRS ist dabei, der neue Standard für das Funk-Protokoll zu werden. Wenn du also neu anfängst, hol dir eine Funke, die von Haus aus ELRS unterstützt und eine dazu passende FPV Drohne mit ELRS an Board oder rüste einen ELRS Receiver nach.

Receiver Empfehlung​

ELRS hat so eine krasse Reichweite, dass du nur noch „richtige“ Antennen brauchst (also solche, die sichtbar aus dem Racer ragen) wenn du wirklich weit wegfliegen willst (Longrange). Für das, was wir normalerweise machen – also Racing und Freestyle – recht eine aufgelötete Antenne bei ELRS aus.

Eine ordentliche Marke ist BetaFPV, daher kann man die beiden Nano-Module fast ohne Einschränkungen empfehlen:

Die winzigen ELRS Lite Receiver (kommen in deine FPV Drohne an den FC) von BetaFPV
Preise hier:
BetaFPV ELRS Lite Receiver Tower
ELRS Receiver bei Banggood
bei Amazon
BetaFPV ELRS Lite Flat

Funke / Controller Empfehlung​

Ganz kurz und knapp: Wenn du mit dem Thema neu bist: Hol dir eine Funke mit ELRS, und hol dir eine RadioMaster. Früher wurde fast immer ein Controller von FrSky aus der Taranis Reihe empfohlen (ich selber fliege eine X-Lite), aber inzwischen muss man sagen, dass die RadioMaster einfach das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.

Dann musst du dich eigentlich nur noch zwischen der Bauform entscheiden: Gamepad Style Controller oder Block.

Radiomaster Zorro​

Mit der Zorro hat Radiomaster echt ein geniales Gesamtpaket für einen fantastischen Preis geschaffen


Zorro bei Banggood
Zorro bei Amazon

RadioMaster TX12 / TX16S​

Zum Einstieg reicht die TX12, falls du mit deinen Ambitionen sicherer bist (oder auch einfach etwas haben willst, was du im Zweifel wieder gut verkaufen kannst), hol dir die TX16S. Diese Funke wird inzwischen von vielen Profis geflogen.


RadioMaster bei Banggood

BetaFPV LiteRadio 3​

Als Budget-Option noch die LiteRadio 3 von BetaFPV. (Gibt auch eine „Pro“ Version mit Display)


LiteRadio 3 bei BetaFPV
LiteRadio 2(!) bei Amazon

Glossar​

Was bedeutet TX​

Das ist das Protokoll / die Funkstrecke „von Funke zu Receiver“

Was bedeutet RX (TRX)​

Das ist das Protokoll „Von Receiver zu FC (Flight Controller)“
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

gruni

User
Hallo Patrick,

schön und interessant, so eine Übersicht mal zu erstellen.
Als Frsky, Mlink, Jeti und Multiprotokollmodul-Fanboy sind da aber ein paar ziemlich gewagte Aussagen drin. Ich würde Wertungen lieber weglassen.
Die Funkverbindungen sind eher stabil als kritisch, bezogen auf die Protokolle, ich hatte seit 2009 als Jeti-Jünger bis heute noch keinen einzigen Aussetzter einer der eingesetzten Systeme.
Da spielen Hardware (Antennen, Bindeknöpfchen oder Brücken) als auch Spannungsversorgung eine grössere Rolle.
Ok, ich weiss nicht, wie es im "Drohnen"-Bereich aussieht, aber speziell dort war Frsky lange Zeit weit vorne...

Just my 2 Cents, Grüsse Gruni
 
Was ist in diesem Zusammenang ein " Link " ?
Im Copterbeteich, wofür das wohl sein soll, gibt es wohl eine eigene Sprache ?

Gruß hans
 
Hallo Patrick,

schön und interessant, so eine Übersicht mal zu erstellen.
Als Frsky, Mlink, Jeti und Multiprotokollmodul-Fanboy sind da aber ein paar ziemlich gewagte Aussagen drin. Ich würde Wertungen lieber weglassen.
Die Funkverbindungen sind eher stabil als kritisch, bezogen auf die Protokolle, ich hatte seit 2009 als Jeti-Jünger bis heute noch keinen einzigen Aussetzter einer der eingesetzten Systeme.
Da spielen Hardware (Antennen, Bindeknöpfchen oder Brücken) als auch Spannungsversorgung eine grössere Rolle.
Ok, ich weiss nicht, wie es im "Drohnen"-Bereich aussieht, aber speziell dort war Frsky lange Zeit weit vorne...

Just my 2 Cents, Grüsse Gruni

Hallo Gruni!
Vielen Dank für deine Rückmeldung. Genau für solche Erfahrungen habe ich ja gefragt. FrSky ist immer noch sehr groß, aber meine eigene Erfahrung beinhaltet schon einige Verbindungsabbrüche. Aber du hast recht: Das ist natürlich immer eine Frage der eingesetzten Hardware. (Bei meinen Coptern auch seeeehr Modellabhängig).

Und ja, die "Wertungen" sehe ich selber total kritisch. Mein Ziel ist es halt, für Anfänger schnell Information und Übersicht zu bieten. Das ist gar nicht so einfach :rolleyes: Wenn du so eine Übersicht machen müsstest, was würdest du da machen?

Mlink und Jeti kannte ich noch gar nicht. So lernt man immer dazu :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist in diesem Zusammenang ein " Link " ?
Im Copterbeteich, wofür das wohl sein soll, gibt es wohl eine eigene Sprache ?

Gruß hans

Hallo Hans! Ich würde mal behaupten, so ziemlich jeder Beruf und jedes Hobby hat irgendwie "seine eigene Sprache". In diesem Fall ist es aber einfach nur Englisch, und Link wird mit "Verbindung" übersetzt. Das steht für die Funkstrecke, wie heikop schon geschrieben hat.
 
Danke, weiss der Anfänger dass auch?
Wie Heikop schon sagte, im restlichen RC Bereich heisst es Funkstrecke.
Will einer dann später umsteigen auf Flugmodelle, muss er eine neue Sprache lernen...

Gruß hans
 
Hallo,
persönlich finde ich in der Tabelle die Spalte
Verbreitung nicht so zutreffend.
In meinem Verein sind mind. 5 Mitglieder
mit Spectrum (25 Prozent) unterwegs.
Zu Spectrum solltest du schreiben, dass es
ein langverwendetes funktionierendes System
ist. Man bekommt etwas als Anfänger und es
funktioniert erst einmal so war es bei mir.
Der Anfänger sollte schauen welches System
in seinem Verein verwendet wird und sich dann
entscheiden.
Ich selber habe Spectrum, versuche mich gerade
mit FrSky.
Mit freundlichen Grüßen, Falko.
 
Alle oben genannten Protokolle sind alle proprietär, mit Ausnahme von ExpressLRS.
Die Tatsache dass Multiprotokoll Module ein Protokoll beherrschen bedeutet lediglich dass das Protokoll erfolgreich reverse engineered wurde. Nach deiner Logik müsste DSMX ebenfalls offen sein, ist es aber auch nicht.

Statt Linkqualität könnte man evtl. die verwendete Modulation wie FSK, FLRC und LoRa angeben, um eine Annäherung der Reichweite/Störanfälligkeit zu bekommen. Das ist aber für Anfänger auch nur schwer verständlich.

Was mich persönlich interessieren würde wäre die Updategeschwindigkeit bzw Latenz. Hier habe ich zu z.B. Jeti noch nicht so viel gefunden und das wäre ein Alleinstellungsmerkmal von Ghost/Tracer/ExpressLRS.
 
Drohnenwelt ≠ Modellflugwelt

Das sind zwei verschiedene Welten mit verschiedenen Interessen, Prioritäten, Bedürfnissen und Weltanschauungen.
Ich bezweifle die Sinnhaftigkeit dieses Vorhabens auf rc-network in Kombination mit dem daraus hervorgehenden Nutzen.

PS: Auch wenn man Anfängern helfen will, persönliche Wertungen sollten bei Übersichten aussen vor bleiben.
 

Rolf-k

User
was nützt einem Anfänger das wissen?
ein Anfänger muss nur wissen welcher Empfänger mit seiner RC Anlage zusammenarbeitet.
ich kenn auch kein RC Hersteller der fremd Empfänger für seine Sender empfiehlt.
 

Rolf-k

User
Hallo Hans! Ich würde mal behaupten, so ziemlich jeder Beruf und jedes Hobby hat irgendwie "seine eigene Sprache". In diesem Fall ist es aber einfach nur Englisch, und Link wird mit "Verbindung" übersetzt. Das steht für die Funkstrecke, wie heikop schon geschrieben hat.
Copter Sprache ist nicht Modellflieger Sprache 😉 im restlichen RC Bereich, bedienen wie am Sender, auch die Knüppel und nicht die Gimbals.
so wie wir auch mit einem neuen Modell ein Jungfernflug machen, und es nicht Maiden.


Gruß Rolf
 
was nützt einem Anfänger das wissen?
ein Anfänger muss nur wissen welcher Empfänger mit seiner RC Anlage zusammenarbeitet.
ich kenn auch kein RC Hersteller der fremd Empfänger für seine Sender empfiehlt.
Wenn der Threat "Protokolle" heißt und von DSMX und DSMX2 die Rede ist kann man das im Fall von Frsky doch genauso machen. Soll jemand das, nur weil Anfänger, falsch lernen?
 

FPV Receiver und ihre RC Funk-Protokolle...​


...lautet doch die eigentliche Überschrift laut Themenstarter.

Würde das Thema:

"FPV-Anfänger-Informationen zu Protokollen"​

lauten, würde es den Inhalt wohl besser beschreiben.

Für Anfänger allgemein, ist das Thema eher irrelevant, spiegelt es ja nur die Situation in der "FPV-Szene" wieder.

In anderen Sparten sind Systeme wie ELRS, Crossfire, Ghost praktisch nicht vorhanden.

Vielleicht sieht es ja ein Moderator ähnlich und verschiebt das Thema in den FPV-Bereich.

Gruß
Nick
 
Zuletzt bearbeitet:
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten